Straddle zei:
Nope, je hebt in je eigen waanbeelden een paar keer uit de doeken gedaan hoe een democratie er volgens jou zou moeten uitzien. Voor de rest heb je enkel boos heen en weer zitten roepen toen de Brexit of Trump democratisch verkozen werden. Dat was jij in 2016.
Neen, ten eerste heb ik gesteld dat de democratische rechtstaat méér is dan enkel een nipte meerderheid die zijn mening doordrukt. Want dat is waar jij je altijd achter verbergt bij elke kritiek op Trump. Ben je het daar nu mee eens of niet tussen al uw rants door?
Ten tweede wijs ik u ook op uw denkfouten. Want zelfs al beperkt uw definitie van democratie zich tot uw soort simplismen, dan wil ik gerust even meegaan in uw wereldje en stel ik u de vraag:
- Waarom de Russische hacking niet onderzoeken? Als de democratie staat of valt met uw cijfertje, en het is bovendien zo nipt, en je bent bovendien zo zeker van het draagvlak van Trump, ... waarom zou je dan in hemelsnaam geen mogelijke beïnvloeding onderzoeken van Poetin die in het verleden reeds bewezen heeft tot zulke dingen in staat te zijn? Een totale hypocrisie in deze.
- Wat de Brexit betreft, waar is het democratische draagvlak van Theresa May?
Straddle zei:
Daar is al verschillende keren op geantwoord. Die aantijgingen dat Russische hackers achter de overwinning van Trump zitten is te gek om los te lopen. Dat is gefrustreerde praat van gefrustreerde Hillary losers.
Ah zo. Als dat uw antwoord is en de argumenten beperken zich tot "te gek om los te lopen en gefrustreerde praat van Hillary losers" dan is mijn punt bewezen denk ik.
Straddle zei:
Hang eens niet de dramaqueen uit. Die natie zal wel genoeg bijeen gebracht worden zodra Trump begint met de puinhopen van Obama op te ruimen, te beginnen met de infrastructuur en de creatie van jobs.
Ah zo, kijk eens aan. We zitten met een onvoorwaardelijke fanboy. Trump polariseert, roept vervolgens op tot eenheid om daarna opnieuw te polariseren, maar daar mag niemand iets van zeggen. Het is allemaal geen waar. En bovendien komt alles automatisch goed wanneer Trump zijn beleid al die gigantische puinhopen opruimt. Dat de Amerikaanse economie floreert bijvoorbeeld, wat een puinhoop zeg.
Altijd vreemd om dergelijk kritiekloos fanatisme te moeten constateren in de politiek als het zich niet in Noord-Korea voordoet. Maar goed, in tegenstelling tot (de) Trump-aanhang ben ik niet zo'n fan van zijn geleide economie en andere communistische ideeën.
Je hebt sinds 2016 systematisch zitten krijsen hoe gevaarlijk het is dat het volk rechstreeks mag beslissen wat er gebeurt via referenda, en nu zou je plots bezorgd zijn om democratie? Ik had begrepen dat je net een minimum aan democratie wilde.
