Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Maakt wel uit na uw post, gij doet hier alsof er een revolutie op handen is en dat de will of the people is. Wat dan niet zo blijkt als we kijken hoeveel amerikanen effectief gedoneerd hebben.

Dat verzin je weeral gewoon. Nogmaals je moet wat werken aan die trigger van jou ;-)

Ben wel blij dat ge nu zelf toegeeft dat het niet zo is. Bij Trump was dat wel het geval, Sanders ook. Die hun grootste delen van het geld bestonden uit kleine giften van gewone mensen.
IK geef niks toe ik zeg dat het niet uitmaakt( begrijpend lezen :lol:) . Het kan zijn dat 5 miljoen mensen 1 dollar gaven of 1 5 miljoen maakt niet uit.


De hertelling komt er zoals voorzien in de VS kieswet.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Problemen ontkennen doet ze niet verdwijnen.

https://www.washingtonpost.com/news...-by-police-yes-but-no/?utm_term=.f2ab05af7b1b

Ja er is niet enkel een probleem dat de politie zwarten neerknalt voor niks rr is een algeheel probleem van overdadig politiegeweld in de VS , maar zwarten krijgen wel het zwaarste te verduren van dit :

According to the most recent census data, there are nearly 160 million more white people in America than there are black people. White people make up roughly 62 percent of the U.S. population but only about 49 percent of those who are killed by police officers. African Americans, however, account for 24 percent of those fatally shot and killed by the police despite being just 13 percent of the U.S. population. As The Post noted in a new analysis published last week, that means black Americans are 2.5 times as likely as white Americans to be shot and killed by police officers.

Typische selectieve data. Laten we vooral niet vermelden hoe disproportioneel zwarten voorkomen in de criminaliteitscijfers.

https://infogr.am/Black-34991937313

"It should be noted that the actual white-only population is 63%, whereas whites including Hispanics is 77.9%. However, the FBI opts to include Hispanics with whites when reporting crime, so we'll use the larger of the two in the graphics below."


Zelfs met Hispanics incl bij blanken zijn de criminaliteitscijfers voor zwarten absurd hoog.

"However, in violent/aggressive crimes, blacks commit them at a rate many times higher than their representative population, while whites tend to commit them at a rate markedly lower than their representative population."

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Problemen ontkennen doet ze niet verdwijnen.

https://www.washingtonpost.com/news...-by-police-yes-but-no/?utm_term=.f2ab05af7b1b

Ja er is niet enkel een probleem dat de politie zwarten neerknalt voor niks rr is een algeheel probleem van overdadig politiegeweld in de VS , maar zwarten krijgen wel het zwaarste te verduren van dit :

According to the most recent census data, there are nearly 160 million more white people in America than there are black people. White people make up roughly 62 percent of the U.S. population but only about 49 percent of those who are killed by police officers. African Americans, however, account for 24 percent of those fatally shot and killed by the police despite being just 13 percent of the U.S. population. As The Post noted in a new analysis published last week, that means black Americans are 2.5 times as likely as white Americans to be shot and killed by police officers.

Zoals Legatus zei, is het nogal logisch dat een minderheid van 24% die instaat voor bijna alle criminaliteit, meer met de politie te maken gaat hebben. Daar gaat het hele gedoe ook niet om trouwens, of vindt gij en BLM dat criminelen die zelf met wapens staan te zwaaien niet mogen worden neergeschoten?


BLM beweert dat blanke agenten vaak zwarten onterecht neerschieten. Telkens wanneer de zoveelste hood nigger gangster wordt neergeschoten gaan ze op tocht om zowat de hele stad plat te branden.
Komen er ooit excuses van hun kant wanneer blijkt dat de agent zelf zwart was of wanneer blijkt dat de agent heeft geschoten uit zelfverdediging? Tuurlijk niet. Hetzelfde voor de media die alles opblaast en die idioten van BLM een platform geeft (for obvious reasons).

Het gevolg hiervan is dat de meeste denken dat in de VS agenten rondlopen met shotguns en aan de ingang van de Wall Mart alle zwarten uitkiezen en voor de fun neerschieten. Da's een compleet belachelijke kijk op die hele situatie die gewoon niet klopt.

Kijken we dan naar de zwarten die onterecht neergeschoten zijn door een agent, dan zien we dat dit evenwel of meer voorkomt bij blanken.
Het gevolg hiervan is dat agenten vaak ontslagen worden en worden berecht voor de rechtbank + excuses van de instanties.

Dus nogmaals, welk probleem is er juist met zwarten en dat hele BLM bullshit gedoe? Ze roepen allemaal dat dit racistisch gemotiveerd is, maar de cijfers tonen aan dat blanken juist meer het slachtoffer hiervan zijn. Of komt BLM ook op voor de blanke medemens? Ik dacht het niet, want als er iemand rondloopt met all lives matters wordt die door de BLM afgemaakt.

Alsof zij een soort van alleenheersschap hebben op politiegeweld en het kost wat kost racistisch willen motiveren. Logisch, gezien de mensen die daarmee begonnen zijn serieus wat geld verdienen, evenals al die experts en opiniemakers.

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
Confirmation bias. Het is zielig om aan te zien hoe selectief, ENKELE voorbeelden van politiegeweld zo uitvergroot worden. Er zijn genoeg voorbeelden van blanken die onterecht door de politie worden afgemaakt, haalt dat zo uitgevoerd het nieuws? Nee.
Plaats dat tegenover het echte probleem in de zwarte gemeenschap, hoe zwarten elkaar afmaken in duizenden. Maar daar telt Blake Lives Matter plots niet meer.

Links praat graag over het eindresultaat; Zwarten die onterecht gedood worden door politiemensen. Waar ze niet over willen spreken is het disproportionele geweld die uit de zwarte gemeenschap komt, want o-wee als men verklaringen wil vinden voor de cijfers van politiegeweld. Nee, het is gewoon racisme. Einde discussie.\


[video=youtube;y9ZRj_a_2qM]https://www.youtube.com/watch?v=y9ZRj_a_2qM[/video]

Inderdaad een vrij mooi filmpje dat eigenlijk een voorbeeld is van wat de discussie hier nu aan het worden is.
Ben benieuwd in welke bocht K995 zich nu gaat wringen om toch tegen de bewijzen en cijfers in te willen aantonen dat de moorden van agenten op onschuldigen altijd racistisch gemotiveerd zijn.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
En BLM als organisatie pleit voor het doden van agenten? BLM gaat er juist over dat alle levens belangrijk zijn.

[video=youtube;hqQXmnMr_w8]https://www.youtube.com/watch?v=hqQXmnMr_w8[/video]

Omikron

Legacy Member
15220251_372266126442686_5269471905727511300_n.png


hehe

k995

Legacy Member
Polis zei:
Inderdaad een vrij mooi filmpje dat eigenlijk een voorbeeld is van wat de discussie hier nu aan het worden is.
Ben benieuwd in welke bocht K995 zich nu gaat wringen om toch tegen de bewijzen en cijfers in te willen aantonen dat de moorden van agenten op onschuldigen altijd racistisch gemotiveerd zijn.

Ik heb dit nergens gezegd, zoveelste verzinsel van jou.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Zoals Legatus zei, is het nogal logisch dat een minderheid van 24% die instaat voor bijna alle criminaliteit, meer met de politie te maken gaat hebben. .
Hey en je racisme komt weer boven, nee zwarten in de VS zorgen niet voor bijna alle criminaliteit. Dat is debiele alt-right/racisten retoriek door geen enkel cijfer ondersteunt die er over criminaliteit in de VS bestaat.

Daar gaat het hele gedoe ook niet om trouwens, of vindt gij en BLM dat criminelen die zelf met wapens staan te zwaaien niet mogen worden neergeschoten?
Ik ben niet BLM voor alle duidelijkheid, weet dat je soms moeite hebt met zo'n zaken te onderscheiden.

En als iemand een gevaar voor anderen is mag de politie die gerust uitschakelen, liefst zodat hij leeft daarna maar als niet anders kan ...

Daar gaat het hier niet over.


BLM beweert dat blanke agenten vaak zwarten onterecht neerschieten. Telkens wanneer de zoveelste hood nigger gangster wordt neergeschoten gaan ze op tocht om zowat de hele stad plat te branden.
.

Weeral een andere discussie, je kan toch onderscheid maken tussen politie en een crimineel?

Trouwens "hood nigger gangster"?



De rest is dezelfde rant die nergens op slaat, de cijfers zijn daar de voorbeelden dat de politie absoluut walgelijk optreed en alles dichttrekt zijn daar er IS gewoon een probleem of jij dat nu wil erkennen of niet.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Grappig supporter van trump doet iets -> niks met trump te maken
supporter van BLM doet iets-> wat een bende beesten/racisten

Weeral zo mooi selectief K995. Neen, zie je 'co-founder' niet staan, zie je 'leader' en 'organizer' niet staan?

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Hey en je racisme komt weer boven, nee zwarten in de VS zorgen niet voor bijna alle criminaliteit. Dat is debiele alt-right/racisten retoriek door geen enkel cijfer ondersteunt die er over criminaliteit in de VS bestaat.

bij deze uw argument
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
c720579f7780b885227e8d57d4e19bab.png

voor maar 12.6% uit te maken van de amerikaanse bevolking doen ze toch hun best.

maar je hebt gelijk. als je alle caucasische moorden optelt kom je aan 8265
Doe je dit van de zwarten kom je aan 8094
net geen 50%

Best wel hallucinante cijfers hierboven. Qua verhouding toch...

https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States#Race_and_ethnicity

argument genoeg of is het weer 'Onzin' 'dat verzin je' of 'debiele alt right/racisten rethoriek'.
ik hoor het graag

Polis

Legacy Member
witten zei:
whit sorry je komt met onderbouwde cijfers en statistieken af.
maw dat wordt staalhard genegeerd en als je geluk hebt verwijten ze je net niet van racist
Of zegt hij doodleuk: dat is een andere discussie, onzin,...

Achja, je moet het K995 wel nageven, hij is een volharder. Exorikos heeft niet eens gereageerd na te zeggen dat er een probleem is. Nogmaals, welk probleem?

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Weeral zo mooi selectief K995. Neen, zie je 'co-founder' niet staan, zie je 'leader' en 'organizer' niet staan?

Ja want een bannon die de alt-right bekend/groot maakte heeft niks met trump te zien he ?

Nogmaals het is grappig dat je hetzelfde verwijt maakt dan dat dat je zelf weglacht als "niks" zijnde.

k995

Legacy Member
witten zei:
bij deze uw argument
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
c720579f7780b885227e8d57d4e19bab.png

voor maar 12.6% uit te maken van de amerikaanse bevolking doen ze toch hun best.

maar je hebt gelijk. als je alle caucasische moorden optelt kom je aan 8265
Doe je dit van de zwarten kom je aan 8094
net geen 50%

Best wel hallucinante cijfers hierboven. Qua verhouding toch...

https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States#Race_and_ethnicity

argument genoeg of is het weer 'Onzin' 'dat verzin je' of 'debiele alt right/racisten rethoriek'.
ik hoor het graag

Je bewijst gewoon mijn gelijk :lol:

" die instaat voor bijna alle criminaliteit,"

Is en blijft gewoon onzin. Polis weet nu beter als hij dat blijft herhalen is het gewoon racistische onzin.

Laat staan dat huidkleur en misdaad met elkaar te maken zouden hebben .

:lol: jullie zijn zo grappig.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Of zegt hij doodleuk: dat is een andere discussie, onzin,...

Achja, je moet het K995 wel nageven, hij is een volharder. Exorikos heeft niet eens gereageerd na te zeggen dat er een probleem is. Nogmaals, welk probleem?

En kan je je ongelijk toegeven dat je onzin uitkraamde met "" die instaat voor bijna alle criminaliteit,"?

Of ga je weer verdwijnen en niet antwoorden om later terug te komen nu je geconfronteerd word met feiten?

Polis

Legacy Member
k995 zei:
En kan je je ongelijk toegeven dat je onzin uitkraamde met "" die instaat voor bijna alle criminaliteit,"?

Of ga je weer verdwijnen en niet antwoorden om later terug te komen nu je geconfronteerd word met feiten?

Nee, da's waar. Dat is niet juist. Ik geef gerust mijn ongelijk toe hoor, geen enkel probleem.Wat een betere term is, is dat men als zwarte 5maal meer kans heeft een crimineel te zijn dan een blanke.

1/5 Van de bevolking is goed voor 1/2 van de gevangenen en 1/2 van de criminaliteit. Van oververtegenwoordigd gesproken. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan