Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nixie
Legacy Member
k995 zei:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.ne...=66d2e147e08d46765c7efc0de26a98e9&oe=591797F5
Ze doen wat ze willen he, groot gelijk.
Maar dan mogen wij venten ook zeggen da we ze nekeer bij hun foef willen pakken.
En impliceer jij hier nu dat ik vrouwen ongewild aanraak?
Ruben666
Legacy Member
Straddle zei:
Dat je er niet van overtuigd bent dat de opwarming door menselijke activiteit veroorzaakt wordt, tot daar aan toe.
Maar ontkennen dat die opwarming een feit is & voor enorme problemen gaat zorgen (en nu trouwens al zorgt), getuigt imo van zilverpapieren kortzichtigheid.
Benieuwd ook trouwens hoe bv de doorsnee Californische landbouwer over die 'hysterie' denkt.
squalleke123
Legacy Member
squalleke123
Legacy Member
Ruben666 zei:
Je vroeg wat landbouwers van Trump dachten. Ook in California zitten die grotendeels in het Pro-Trump kamp.
Als je ziet in welke omstandigheden die moeten overleven dan is het ook logisch dat hun stem naar het anti-establishment gaat en dat dat eventueel zelfs overheerst op zijn klimaatstandpunten
k995
Legacy Member
En ze protesteren tegen wat ze willen zeggen dat het protest van miljoennen niet telt omdat sommige graag eens wat vlees tonen ...nixie zei:
Je mag gelijk welke debiele dingen zeggen wat je wilt, niet zoals trump het ook doen .
Dat protst was trouwens maar een klein deel om dat.
k995
Legacy Member
Polis zei:
Had het over belgie, VS is nog erger:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_inequality_in_the_United_States
Nogmaals informeer je eens. maar ja tegen wie zeg ik het?
Straddle
Legacy Member
Ruben666 zei:
Ik vind persoonlijk van niet, er zijn veel dringendere zaken waar een president zich mee bezig moet houden. De economie en de werkgelegenheid bijv.
De landbouwers waarmee ik heb gesproken tijdens mijn reis door California lagen daar niet van wakker. Die waren meer bezorgd om de economie en de prijzen die ze voor hun producten kunnen krijgen in de toekomst. Trump is trouwens populair bij de landbouwers: Here Are 5 Issues That Caused Farmers To Vote For Trump - Modern Farmer
Polis
Legacy Member
k995 zei:Had het over belgie, VS is nog erger:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_inequality_in_the_United_States
Nogmaals informeer je eens. maar ja tegen wie zeg ik het?
:')
Leest gij uw eigen links wel?
Trouwens, die hele pagina gaat over gendergelijkheid, niet over vrouwendiscriminatie. Perfect dat ge dat linkt trouwens, want in heel wat stukken staan studies die aantonen dat tegenwoordig mannen meer gediscrimineerd worden dan vrouwen.
Toch hoort ge niemand daarover zagen of roepen, en zijn er nog steeds simpele zielen die werkelijk geloven dat een man en vrouw een verschillend loon ontvangen voor hetzelfde werk. In werkelijkheid hebben vrouwen in onze westerse maatschappij tot 2 keer meer kans om aangenomen te worden, idem voor universiteiten en scholingsgraad, waar vrouwen vaak bevoordeeld worden en beter scoren.
Allemaal dankzij een hoop grote bleitsmoelen die leugens blijven verkopen en er geld mee verdienen.
Doet me denken aan die ene vrouwelijke wetenschapper die beweerde dat vrouwen als wetenschapper geen kans kregen, maar dan wel zelf als wetenschapster tegen Milo Yiannopoulos op nationale TV als wetenschapster haar zegje mocht doen. Hoezo er zijn geen vrouwen in de wetenschap?
Vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in bepaalde sectoren, idem voor mannen in andere sectoren, so what? Er zijn nu eenmaal zaken of jobs waar mannen of vrouwen beter in performen dan het andere geslacht, deal with it.
k995
Legacy Member
Polis zei:
Het meeste ,toont aan dat er wel degelijk verschillen zijn. Als je natuurlijk zoals altijd compleet selectief leest zal je dat niet zien.
Jij misschien niet nee verbaasd me niks moest je je verstand wat meer open zetten zou misschien daar ooit iemand met jou over spreken.
Je argument is trouwens debiel:"ik zie het niet dus bestaat het niet" buiten de obligatoire calimero gedrag van arme bange onderdrukte man.
memorexxx
Legacy Member
(Modern) Feminists suck, Sexists suck. End of story? Ik ben voor gelijke rechten en plichten. Die zijn er niet helemaal, maar soms ook in het voordeel van de vrouwen (alimentatie en hoederecht , enz...) . Maar alsk die geiten zie staan klagen dat ze BTW moeten betalen voor hun tampons en dat dat niet eerlijk is, dan moet ik vooral eens goed lachen met hun debiele "strijd"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.