Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Ok, en da's even dwaas. Your point being?

Ten andere; bij Sanders zat er tenminste nog een logica achter zijn gedachtengang.
Maar hoe Trump enerzijds zo afgeeft op China met zaken waar de VS geen enkele baat bij heeft, maar dan anderzijds wel TPP gaat blokkeren is toch echt zo tegenstrijdig als maar kan zijn.

Met het eerst gaat hij eventjes de knuppel in het hoenderhok gooien door Taiwan als onafhankelijk te beschouwen, euh, ok dan :unsure:.
Met het andere kan je China pakken op de plaats waar Trump continu zit over te zagen én en passant kun je er nog uw eigen economie mee boosten. En dat blokkeert hij dan. :crazy:

Taiwan is de facto onafhankelijk. Eigenlijk gaat het dus om rechtzetten van een scheve politiek... Niet zeker als Trump het zo ziet, maar ethisch is dat wel de juiste manier om met Taiwan om te gaan.

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
Taiwan is de facto onafhankelijk. Eigenlijk gaat het dus om rechtzetten van een scheve politiek... Niet zeker als Trump het zo ziet, maar ethisch is dat wel de juiste manier om met Taiwan om te gaan.

Beetje gelijk Palestina he.

Het zou hem sieren als hij zich daarin even 'ethisch' zou gedragen.

squalleke123

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Beetje gelijk Palestina he.

Het zou hem sieren als hij zich daarin even 'ethisch' zou gedragen.

Blij dat je akkoord gaat dat het een goeie eerste stap betreft...

Nahrtent

Legacy Member
squalleke123 zei:
Blij dat je akkoord gaat dat het een goeie eerste stap betreft...

Dat weet ik niet. Ik ben er ook niet voor te vinden om zomaar mee te gaan in de territoriale logica van schurkenstaten, enkel en alleen omdat je er van afhankelijk bent, maar je moet wel diplomatisch blijven en niet onnodig extra problemen gaan creëren.

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Ok, en da's even dwaas. Your point being?

Ten andere; bij Sanders zat er tenminste nog een logica achter zijn gedachtengang.
Maar hoe Trump enerzijds zo afgeeft op China met zaken waar de VS geen enkele baat bij heeft, maar dan anderzijds wel TPP gaat blokkeren is toch echt zo tegenstrijdig als maar kan zijn.

Met het eerst gaat hij eventjes de knuppel in het hoenderhok gooien door Taiwan als onafhankelijk te beschouwen, euh, ok dan :unsure:.
Met het andere kan je China pakken op de plaats waar Trump continu zit over te zagen én en passant kun je er nog uw eigen economie mee boosten. En dat blokkeert hij dan. :crazy:

Tis niet omdat er een andere logica achter zit dat tpp de schop op gaat bij Sanders en trump. Your point being? TPP is sowieso weg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
Blij dat je akkoord gaat dat het een goeie eerste stap betreft...

Akkoord gaan? Ik zeg alleen dat hij zich hypocriet gedraagt, naargelang het land waar hij ruzie mee wilt zoeken en die hij te vriend wilt houden. Ik zet 'ethisch' niet voor niets tussen aanhalingstekens.

Ik heb er geen problemen mee dat hij zich voorneemt om die situaties op te lossen, maar dat doe je niet door symbolische provocaties. Dat doe je enkel door heel veel diplomatie. Van mij mag hij daarin de kant van Taiwan kiezen. Maar als eerste dat land gaan opbellen is China schofferen, niets meer, niets minder. Voor Rusland & Israel stoot hij dan ondertussen zijn broek af. Schizofrene houding.

LSDsmurf

Legacy Member
Elon Musk over Tillerson:
@TheEconomist This may sound surprising coming from me, but I agree with The Economist. Rex Tillerson has the potential to be an excellent Sec of State.

@danahull Rex is an exceptionally competent executive, understands geopolitics and knows how to win for his team. His team is now the USA.

@danahull I share The Economist's opinion that he should be given the benefit of the doubt unless his actions prove otherwise

Tillerson also said that “the risk of climate change does exist” and he believed “action should be taken"

@MichaelEMann I'm just saying that we should see what happens first. The actions may be surprising.

Rex Tillerson supports a carbon tax. This is what is really needed to move the needle.

https://twitter.com/elonmusk/status/824054997507657728

squalleke123

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat weet ik niet. Ik ben er ook niet voor te vinden om zomaar mee te gaan in de territoriale logica van schurkenstaten, enkel en alleen omdat je er van afhankelijk bent, maar je moet wel diplomatisch blijven en niet onnodig extra problemen gaan creëren.

Het is zo'n beetje nu of nooit om china terecht te wijzen. Van zodra hun economie niet meer export-gericht is kunnen we eigenlijk niks meer doen aan hun schandalig protectionisme en hun schandalige gebiedsuitbreidingen in de zuidchinese zee. En ze zijn die switch langzaam maar zeker aan het maken.

bassie82

Legacy Member
witten zei:
Tis niet omdat er een andere logica achter zit dat tpp de schop op gaat bij Sanders en trump. Your point being? TPP is sowieso weg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

TPP is niet weg aangezien de andere landen direct beslisten om de onderhandelingen te starten om het verdrag aan te passen zonder de VS erin.
Dus enkel VS heeft er geen baat meer bij.

Plopperdeplop

Legacy Member
Persoonlijk heb ik ook niks tegen die Tillerson:
- Hij ontkent het klimaatprobleem niet en is voorstander van koolstofarme economie (ondanks zijn verleden)
- Hij is voorstander van vrijhandel, zoals TPP
- Hij is voorstander van een sterke steun van de VS aan de buurlanden van Rusland, en dus ook via de NAVO.

In alles het tegenovergestelde van Trump en dit zijn zaken die ons aangaan.

De grootste kritiek op hem is dat hij een rijk zakenman is die regelmatig in de Panama Papers opdook, en businessrelaties heeft met andere landen. Geen man van het volk, geen anti-establishment-type. Dat is enkel een antwoord op hen die Trump kozen om die redenen, maar persoonlijk boeit mij dat allemaal weinig in feite. Al is het Bill Gates zelf die president wordt, als die goeie ideeën heeft, kan zijn fortuin mij gestolen worden.

En los daarvan wordt Musk op dit moment betrokken door team-Trump als soort adviseur, samen met andere gigant-CEO's. Hij probeert op die manier de dingen in de goeie richting te sturen. Die gaat dus zeker niet agressief tweeten daarover nu.

Exorikos

Legacy Member
LSDsmurf zei:

Hopelijk gaan de ogen hier nu ook open dat Musk helemaal geen held is die aanbeden moet worden.

Over de vrijhandelsakkoorden: ik ben enkel voorstander als dit leidt tot een verhoging naar de hoogste normen. Anders krijgen we wantoestanden zoals het exporteren van onze kinderarbeid naar ontwikkelingslanden. We kunnen dan blij zijn dat er hier heen kinderarbeid meer is, maar netto is er geen enkele positieve verandering. Specifiek reageren over TPP kan ik niet, want die kennis heb ik op dit moment niet. Dit maakt het moeilijk om de parallel CETA en TPP zomaar door te trekken.

Anoniem0

Legacy Member
Exorikos zei:
Hopelijk gaan de ogen hier nu ook open dat Musk helemaal geen held is die aanbeden moet worden.

Over de vrijhandelsakkoorden: ik ben enkel voorstander als dit leidt tot een verhoging naar de hoogste normen. Anders krijgen we wantoestanden zoals het exporteren van onze kinderarbeid naar ontwikkelingslanden. We kunnen dan blij zijn dat er hier heen kinderarbeid meer is, maar netto is er geen enkele positieve verandering. Specifiek reageren over TPP kan ik niet, want die kennis heb ik op dit moment niet. Dit maakt het moeilijk om de parallel CETA en TPP zomaar door te trekken.

blijft mijn held.
gigafactory
spacex
tesla
paypal
solarcity

Thats a guy who changes the world.

k995

Legacy Member
Volgende belofte die sneuvelt : geen spoor van de "mexico will pay fort he wall"

https://www.bloomberg.com/politics/...ve-on-border-security-immigration-enforcement



De "in tocuh with the common man" kabinet van trump :

https://www.realcleanpolitics.com/d...ust-got-100m-exit-package-from-goldman-sachs/

Donald Trump’s Top Economy Adviser Just Got $100m Exit Package From Goldman Sachs
Award size to Donald Trump’s economy adviser likely to put focus on ‘golden parachutes’


Niet enkel new speak aka alternative facts maar ook repressie van elke andere mening. Geen wonder dat de verkopen van het boek 1984 terug stijgen.

Donald Trump stopping US government scientists from speaking out publicly is 'chilling' | The Independent

The ban was expected to affect several countries in the Middle East as well as in Africa, according to a report by Reuters published Tuesday evening. Those countries follow below:
Iran
Iraq
Libya
Somalia
Sudan
Syria
Yemen
Specifically, the U.S. will automatically block any visa held by a person traveling from any of the above listed countries. Also included in the temporary immigration ban are refugees.

:unsure:

Legacy Member
Exorikos zei:
Zijn ingenieurs leveren inderdaad goed werk.

Ach, Musk is de drijvende kracht achter die bedrijven en heeft effectief de wil en ideeën om dingen te doen veranderen. Daarom moet je hem niet onderuithalen.
Zijn leven is gewoon een succesverhaal, en ik zie hem liever samenwerken met de president zodat hij die ook op zijn manier kan beïnvloeden (klimaat, ruimte, hyperloop(?))




k995 zei:
Volgende belofte die sneuvelt : geen spoor van de "mexico will pay fort he wall"

https://www.bloomberg.com/politics/...ve-on-border-security-immigration-enforcement



De "in tocuh with the common man" kabinet van trump :

https://www.realcleanpolitics.com/d...ust-got-100m-exit-package-from-goldman-sachs/

Donald Trump’s Top Economy Adviser Just Got $100m Exit Package From Goldman Sachs
Award size to Donald Trump’s economy adviser likely to put focus on ‘golden parachutes’


Niet enkel new speak aka alternative facts maar ook repressie van elke andere mening. Geen wonder dat de verkopen van het boek 1984 terug stijgen.

Donald Trump stopping US government scientists from speaking out publicly is 'chilling' | The Independent

The ban was expected to affect several countries in the Middle East as well as in Africa, according to a report by Reuters published Tuesday evening. Those countries follow below:
Iran
Iraq
Libya
Somalia
Sudan
Syria
Yemen
Specifically, the U.S. will automatically block any visa held by a person traveling from any of the above listed countries. Also included in the temporary immigration ban are refugees.


Amai, weer zo'n nuttige bijdrage k995. Ik voel me ineens overtuigd

Swagger

Legacy Member
Trump vliegt er wel stevig in moet ik zeggen. Meestal na een verkiezingsoverwinning zwakke velen hun beloftes af, Trumpie schuwt nog altijd de straffe taal.
Benieuwd wat dit allemaal nog gaan geven.

Exorikos

Legacy Member
:unsure: zei:
Ach, Musk is de drijvende kracht achter die bedrijven en heeft effectief de wil en ideeën om dingen te doen veranderen. Daarom moet je hem niet onderuithalen.
Zijn leven is gewoon een succesverhaal, en ik zie hem liever samenwerken met de president zodat hij die ook op zijn manier kan beïnvloeden (klimaat, ruimte, hyperloop(?))

Je vergist je. Ik haal hem niet onderuit, ik vind het enorm onzinnig om de man te aanbidden als een held. Zijn bedrijven zorgen inderdaad voor innovatie, maar hij heeft de elektrische wagen niet uitgevonden met Tesla en hij heeft de draagrakket niet uitgevonden met SpaceX.

Door executive action heeft de EPA met een memo alle funding stopgezet. Onderzoekers zitten per onmiddelijk zonder fondsen. Tegelijk wordt er ook actief ingegrepen in het verspreiden van FEITEN over klimaatverandering. Een schrijnend voorbeeld is het verwijderen van tweets van Badlands National Parc. Zoiets wordt door de administratie blijkbaar gezien als een politieke aanval.

Het wordt met de dag erger.

Plopperdeplop

Legacy Member
Exorikos zei:
Je vergist je. Ik haal hem niet onderuit, ik vind het enorm onzinnig om de man te aanbidden als een held. Zijn bedrijven zorgen inderdaad voor innovatie, maar hij heeft de elektrische wagen niet uitgevonden met Tesla en hij heeft de draagrakket niet uitgevonden met SpaceX.

Door executive action heeft de EPA met een memo alle funding stopgezet. Onderzoekers zitten per onmiddelijk zonder fondsen. Tegelijk wordt er ook actief ingegrepen in het verspreiden van FEITEN over klimaatverandering. Een schrijnend voorbeeld is het verwijderen van tweets van Badlands National Parc. Zoiets wordt door de administratie blijkbaar gezien als een politieke aanval.

Het wordt met de dag erger.

Gewoon alle psychologische kenmerken van een dictator. Ik zeg dat hier al een jaar maar de fans blijven dat weglachen.

De media muilkorven: check.
Jezelf boven de wet stellen: check.
De veiligheidsdiensten volledig naar je pijpen doen dansen: check.
Wetenschappers die voor jou kwalijke feiten aantonen het zwijgen opleggen: check.
Een godenstatus van jezelf proberen creeren: check.

Erdogan moet jaloers zijn als hij ziet hoe snel The Donald van de VS een iets minder free country aan het maken is.

Pieterjan94

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Gewoon alle psychologische kenmerken van een dictator. Ik zeg dat hier al een jaar maar de fans blijven dat weglachen.

De media muilkorven: check.
Jezelf boven de wet stellen: check.
De veiligheidsdiensten volledig naar je pijpen doen dansen: check.
Wetenschappers die voor jou kwalijke feiten aantonen het zwijgen opleggen: check.
Een godenstatus van jezelf proberen creeren: check.

Erdogan moet jaloers zijn als hij ziet hoe snel The Donald van de VS een iets minder free country aan het maken is.

Los van of dat nu klopt dat hij "psychologische kenmerken" van een dictator heeft, geloof jij in de VS als staat, als bevolking die daar tegen bestand is?
Ik kan me eerlijk gezegd gewoon niet inbeelden dat die hele oligarchie in de senaat zich zou laten inpakken door één man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan