Archief - Als ik minister was, dan zou ik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mujahied

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
ik zou ook (als reactie op hierboven) de quota's afschaffen. Soms vind je niemand beter dan een autochtone werknemer, die je dan toch maar moet ontslaan omdat je een allochtoon in dienst moet nemen.

Naar mijn weten is er geen quota voor werkgevers om een aantal allechtonen in dienst te nemen.

Biebel

Legacy Member
- Administratie in het algemeen: Werken met centralisering van gegevens zodat ge nie bij iedere aanvraag / wijziging / ... 25 keer moet over en weer lopen met papieren waar ge dan nog es weken moet op wachten tegen dat alles in orde is met een kans van 50-80% dat er wel iets verkeerd loopt.
Gewoon dat alle diensten uit hetzelfde potje gegevens kunnen halen EN (!!) aanpassen zodat iedereen over de laatste versie beschikt. (Ik zie dit trouwens niet als een schending van privacy of Big Brother toestanden aangezien het gaat over gegevens die ooit wel eens moeten gemeld worden aan de overheid)

Deze maatregel zou de kosten die gepaard gaan sterk doen verminderen en zou het geloof van de burger in de werking van 'DE' administratie sterk doen toenemen.

- Nog meer haast zetten bij het komaf maken met de verouderde wetgeving / richtlijnen voor bepaalde zaken. Zoals laatst met het oude KB ivm wat een slager mag verkopen ...

- Voor eens en voor altijd het dossier Zaventem oplossen, liefst in de positieve zin waarbij Zaventem eindelijk weer kan groeien. We spreken hier over een nationale luchthaven he mensen, niet over de achtertuin van een paar hondertal klagers die er doelbewust voor gekozen hadden om daar te gaan wonen.

- De toestanden rond de bouwovertredingen oplossen. De wetgeving wat meer humaner maken en van die ministers / uitvoerders afraken die hun 'eigen' programma in gedachte afwerken.

- Op gerechtelijk vlak zaken zoals verjaringstermijnen en straffen aanpakken. Bvb, de verjaring op een bouwovertreding is 30 jaar, die op een moordzaak / pedofilie zaak 10 jaar ...
Ook de structurering / organisatie / administratie van het gerechtelijke / politionele apparaat mag es duchtig onder handen genomen worden. Het blijkt maar al te vaak mank te lopen tussen federale, regionale en gemeentelijke diensten. Zowel op administratief als communicatief vlak. Instellen van logische (politie) (taal) zones zou daar veel aan verhelpen en ook hier geld het motto van de centralisering van gegevens.

Op het vlak van milieu zou ik eerst en vooral zoeken achter een duurzame oplossing voor de energievoorziening. Zoals het er nu naar uitziet met de sluiting van de kerncentrales in de komende jaren zouden we daar wel es voor verrassingen komen te staan.

Op sociaal vlak kan er nog zoveel gedaan worden dat ik niet eens weet waar te beginnen.

En ik zit waarschijnlijk nog maar in de helft :)
Er is gewoon te veel dat er kan / moet gedaan worden en das een beetje het probleem met de huidige politiek denk ik. Veel goeie wil maar teveel remmingen van collega's en sectoren. Als minister kan je bijna niks meer forceren zonder de nodige compromissen en meestal is het finale voorstel / uitvoering slechter dan het oorspronkelijke probleem (vaak de gevolgen ervan).

Het is gewoon een verloren zaak met de huidige manier van regeren en bestaande regeringen vrees ik maar ik zou echt niet weten hoe dit op te lossen zonder te raken aan het democratische stelsel waar onze politiek op steunt...

B.

spray-bunny

Legacy Member
QplQyer zei:
Eigen drug eerst?
Welja :unsure:

Nee, even serieus, ik zou het véél logischer vinden dat cannabis vrij verkocht wordt en dat alcohol verboden is. Zonder hier een drugsthread van te willen maken, wil ik toch even een paar punten aanhalen:
-cannabis is minder verslavend als alcohol, het is nu eenmaal de minst gevaarlijke drug
-cannabis is een plant, iets volledigs natuurlijks
-cannabis is ooit om een verkeerde reden uit de maatschappij verdrongen
-cannabis kan bij beperkt gebruik gezond zijn (maar alcohol ook...)
-een marihuana-plantje kan voor vele dingen gebruikt worden: papier, brandstof, genotsmiddel...
-...

En natuurlijk is dit geen objectieve mening, aan alles heb je positieve en negative kanten. Maar ik denk dat hier de voordelen het halen

Bubbling Zombie

Legacy Member
Mujahied zei:
Naar mijn weten is er geen quota voor werkgevers om een aantal allechtonen in dienst te nemen.

het centrum voor gelijke kansen (oh the irony) is hier nochtans ijverig voor aan het ijveren

Preske

Legacy Member
spray-bunny zei:
Welja :unsure:

Nee, even serieus, ik zou het véél logischer vinden dat cannabis vrij verkocht wordt en dat alcohol verboden is. Zonder hier een drugsthread van te willen maken, wil ik toch even een paar punten aanhalen:
-cannabis is minder verslavend als alcohol, het is nu eenmaal de minst gevaarlijke drug
-cannabis is een plant, iets volledigs natuurlijks
-cannabis is ooit om een verkeerde reden uit de maatschappij verdrongen
-cannabis kan bij beperkt gebruik gezond zijn (maar alcohol ook...)
-een marihuana-plantje kan voor vele dingen gebruikt worden: papier, brandstof, genotsmiddel...
-...

En natuurlijk is dit geen objectieve mening, aan alles heb je positieve en negative kanten. Maar ik denk dat hier de voordelen het halen


cannabis minder verslavend = oudste mythe ooit. Goedkoop excuus dewelke weedkikkers maar al te graag gebruiken
cannabis is een plant = deze vind ik persoonlijk zeer geslaagd... bier is ook merendeels plantaardig. Trouwens, als ge weed smoort, doet ge er al tabak bij van sigaretten, dat zit dan weer vol viezigheid. daar staat ge dan schoon met uw "het is maar een plant" :ironic:

Zorba

Legacy Member
Minister van Mobiliteit :

- Spreidingsplan terugdraaien naar de situatie voor 1999, en die groenen afschieten ...
- Vrachtwagens trager laden rijden
- Iets doen aan de files (maar daarvoor heb ik specialisten nodig :p )
- De problemen oplossen die zich aandiene :niceone:

spray-bunny

Legacy Member
preske zei:
cannabis minder verslavend = oudste mythe ooit. Goedkoop excuus dewelke weedkikkers maar al te graag gebruiken
cannabis is een plant = deze vind ik persoonlijk zeer geslaagd... bier is ook merendeels plantaardig. Trouwens, als ge weed smoort, doet ge er al tabak bij van sigaretten, dat zit dan weer vol viezigheid. daar staat ge dan schoon met uw "het is maar een plant" :ironic:
cannabis verslavend?Dit zeg ik uit eigen ondervinding: ik heb periodes dat ik maandenlang dagelijks gebruik, maar ook evenlange periode's dat ik niet gebruik zonder dat ik er nood aan heb. Cannabis is niet fysiek verslavend, psychisch verslavend zou kunnen, je kan aan gelijk wat psychisch verslaafd zijn...

bier vind je niet puur in de natuur, cannabis wel. natuurlijk=/=plantaardig

Wie doet er nu tabak bij wiet :s :doh:

QplQyer

Legacy Member
spray-bunny zei:
Welja :unsure:

Nee, even serieus, ik zou het véél logischer vinden dat cannabis vrij verkocht wordt en dat alcohol verboden is. Zonder hier een drugsthread van te willen maken, wil ik toch even een paar punten aanhalen:
-cannabis is minder verslavend als alcohol, het is nu eenmaal de minst gevaarlijke drug
-cannabis is een plant, iets volledigs natuurlijks
-cannabis is ooit om een verkeerde reden uit de maatschappij verdrongen
-cannabis kan bij beperkt gebruik gezond zijn (maar alcohol ook...)
-een marihuana-plantje kan voor vele dingen gebruikt worden: papier, brandstof, genotsmiddel...
-...

En natuurlijk is dit geen objectieve mening, aan alles heb je positieve en negative kanten. Maar ik denk dat hier de voordelen het halen
Ik ben het eens met de legalisering van cannabis, maar ik zou daarnaast toch wel enkele andere dingen gelegaliseerd willen zien, dat bedoelde ik dan ook met "eigen drug eerst".

preske zei:
cannabis minder verslavend = oudste mythe ooit. Goedkoop excuus dewelke weedkikkers maar al te graag gebruiken
cannabis is een plant = deze vind ik persoonlijk zeer geslaagd... bier is ook merendeels plantaardig. Trouwens, als ge weed smoort, doet ge er al tabak bij van sigaretten, dat zit dan weer vol viezigheid. daar staat ge dan schoon met uw "het is maar een plant"
Cannabis is ten eerste niet lichamelijk verslavend, psychische verslavingen kan men niet in rekening brengen daar men aan alles psychisch verslaafd kan raken (tot Dafalgans toe).
Sinds wanneer is tabak geen plant trouwens?

Preske

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik ben het eens met de legalisering van cannabis, maar ik zou daarnaast toch wel enkele andere dingen gelegaliseerd willen zien, dat bedoelde ik dan ook met "eigen drug eerst".


Cannabis is ten eerste niet lichamelijk verslavend, psychische verslavingen kan men niet in rekening brengen daar men aan alles psychisch verslaafd kan raken (tot Dafalgans toe).
Sinds wanneer is tabak geen plant trouwens?

leer nu toch eens lezen verdekke.
Tabak van sigaretten. Hebt ge enig idee wat voor vies spul daar allemaal inzit?

verdekke nu ben ik zelf al :offtopic: ant gaan :s

ComputerVISTA

Legacy Member
botchla zei:
:offtopic:

Klopt niet volledig en heeft met indexering te maken, ik kan dat denk ik
wel eens opzoeken in mijn cursus.. ma 'k vertrek binnen 5minuten naar
de provence, als je meer wil weten PM me dan maar.
__________

RSZ strenger maken op werkloosheidsuitkeringen, afbouwen van uitkeringen
bij werklozen die in staat zijn om te werken (dus niet x, x of/en x).


@ dat van die huur, idd met de index en als ik me niet vergis mochten ze het elk jaar opslaan maar als jij het beter weet (en dat bedoel ik letterlijk he ;)) zeg het me dan dak geen stoeme dingen zeg ;)

spray-bunny

Legacy Member
preske zei:
leer nu toch eens lezen verdekke.
Tabak van sigaretten. Hebt ge enig idee wat voor vies spul daar allemaal inzit?
Hebt gij enig idee wat vies spul er niet in uw boterhammen, vis, vlees... zit dat ge dagelijks eet? Weet je wat vuiligheid de auto waar je mee rijdt allemaal niet uitstoot? maw zo kan je op den duur niks meer gebruiken/verbruiken.

Om terug ontopic te gaan:-ik zou subsidies geven aan mensen die bomen (bossen) aanplanten in hun tuin :woohoo:
-ook zou ik eens wat doen aan onze versleten snelwegen; als je uit Frankrijk België binnenrijdt is het echt wel schandalig: de 3 rijstroken versmallen ineens en kronkelen langs een douanekantoor (dat ntrlk niet meer gebruikt wordt...), daarnaast heb je meer het gevoel op een kasseibaan dan op een snelweg te rijden...
-Er moet wat gebeuren aan onze voedselveiligheid; er is sinds de vele voedselcrisissen al heel wat gebeurd, maar wat rommel er niet allemaal in ons eten zit!! Additieven als bewaarmiddelen zijn niet zo erg, maar als je soms leest wat kleurstoffen er allemaal wel niet inzitten:s.
computer xp zei:
@ dat van die huur, idd met de index en als ik me niet vergis mochten ze het elk jaar opslaan maar als jij het beter weet (en dat bedoel ik letterlijk he ;)) zeg het me dan dak geen stoeme dingen zeg ;)
De huurbaas mag zijn huur jaarlijks aanpassen, terwijl de lonen dikwijls maar driejaarlijks ofzo aangepast worden.(denk ik toch :unsure: )

Time

Legacy Member
spray-bunny zei:
Hebt gij enig idee wat vies spul er niet in uw boterhammen, vis, vlees... zit dat ge dagelijks eet? Weet je wat vuiligheid de auto waar je mee rijdt allemaal niet uitstoot? maw zo kan je op den duur niks meer gebruiken/verbruiken.

met 1 piepklein verschil...
sigaretten zijn _NIET_ levensnoodzakelijk.

Oiram

Legacy Member
Hehe, leuk... zitten hier al veel zaken die mij zeker zouden aanstaan en die zeker haalbaar moeten zijn. Ik zal ook even mijn ideeën posten:

K'wa gevangenissen zou er toch heel wat moeten veranderen. Ze zouden op een of andere manier zichzelf voor een groot deel moeten kunnen onderhouden. Ik denk hierbij aan het uitvoeren van opdrachten in de werkzalen. Maar voor de laaggeschoolde gevangenen zou er een mogelijkheid zijn om bij te studeren.

Gevangenissen zijn momenteel ook overbevolkt, een aanpassing in de straffen zou hierin veel kunnen oplossen. Huisarrest en gemeendschapsdienst zouden meer toegepast moeten worden op lichte feiten. Llange straffen verkorten naar haalbare tijden. Echt zware straffen een uitzondering maken. Zodat er meer doorstroming ontstaat in de gevangenissen.

Alle imigranten die in hun eerste 2 jaar verblijf in Belgie criminele feiten plegen van ietwat zware aard onmiddelijk het land uitzetten (zoals Time al zei eindelijk)

Illegalen, het land uitzetten, er dus geen geld aan verspillen. Bij het binnenkomen van Europa moeten ze assiel aanvragen in het eerste land dat ze tegenkomen, meestal is dat niet Belgie, dit wordt prioriteit bij assiel aanvragen.

Lang aanslepende aanvragen mogen niet meer voorkomen, korte afhandeling! Mocht er op een of andere reden een aanvraag langer duren dan 5 jaar een goedkeuring (tegen dan zijn ze meestal al ingeburgerd)

Over naar de werkzoekende, het Franse systeem invoeren met ieder jaar een vermindering van uitkering en uiteindelijk een volledige stopzetting na x-aantal jaar
Bij weigering van aangeboden werk een onmiddelijke stopzetting.

Betere opvang voor mensen die net werkloos worden, vermeiden dat ze langdurig werkloos graken. Ook werken aantrekkelijk maken (door echt een minimum te geven)

Over naar iets wat voor mij meer van toepassing is é onderwijs
Verschillen tussen ASO, TSO en BSO wegwerken, dit zorgt meestal toch maar voor discriminatie. Ook kwa lesuren een gelijk beleid.

Leerlingen meer inspraak geven, soms hebben ze wel goeie ideeën!
Geen dictatuur van leerkrachten en directie.

Examens altijd inkijkbaar maken na-verbetering, zodat het gevoel van oneerlijke behandeling kan worden uitgesloten.

Betere sprijding van school en vakantie, meer afwisseling en meer sprot op school

Waarschijnlijk kan ik hier nog tal van andere zaken neerschrijven. Sommige minderhaalbaar als de andere. Maar 1 iets wat ik echt in geloof is in meer inspraak van de bevolking in het bestuur in het land. Dit is in België soms echt een schande!

reacties altijd welkom :)

pina

Legacy Member
eerst en vooral: zero-tolerance tegen zwerfvuil (zoals hondenpoep en sigarettenpeuken) zoals in singapore.

spray-bunny

Legacy Member
:offtopic:
Time^- zei:
met 1 piepklein verschil...
sigaretten zijn _NIET_ levensnoodzakelijk.
Welja, dat maakt het alleen maar erger :p
Roken (smoren) is een keuze die je maakt, eten is zoals je zegt levensnoodzakelijk... dus je weet dat je die vuiligheid niet kan vermijden, waarom zou het dan een nadeel zijn bij het legaliseren van cannabis?
Nu zijn we wel héél erg aan het afdwalen, als iemand nog wil discussiëren kan dat beter via pm gebeuren denk ik.

mathieu

Legacy Member
regering radicaal hervormen, alleen maar meer een federale regering met in verhouding(grote van de bevolking) tussen vlamingen en waleng, dan wordt er veel vlugger gewerk, en veel minder discussie

Preske

Legacy Member
Øiram zei:
Hehe, leuk... zitten hier al veel zaken die mij zeker zouden aanstaan en die zeker haalbaar moeten zijn. Ik zal ook even mijn ideeën posten:

K'wa gevangenissen zou er toch heel wat moeten veranderen. Ze zouden op een of andere manier zichzelf voor een groot deel moeten kunnen onderhouden. Ik denk hierbij aan het uitvoeren van opdrachten in de werkzalen. Maar voor de laaggeschoolde gevangenen zou er een mogelijkheid zijn om bij te studeren.

Gevangenissen zijn momenteel ook overbevolkt, een aanpassing in de straffen zou hierin veel kunnen oplossen. Huisarrest en gemeendschapsdienst zouden meer toegepast moeten worden op lichte feiten. Llange straffen verkorten naar haalbare tijden. Echt zware straffen een uitzondering maken. Zodat er meer doorstroming ontstaat in de gevangenissen.

Examens altijd inkijkbaar maken na-verbetering, zodat het gevoel van oneerlijke behandeling kan worden uitgesloten.

- Je kan al studeren in de gevangenis, je kan zelfs heuse diploma's behalen.

- kortere straffen? nee dank u, dan wordt naar de gevangenis gaan pas echt een vakantie. Gratis eten en drank, een hoofd boven uw dak...
Naar de gevangenis gaan moet een straf blijven, en niet al na 5 jaar vrijkomen als ge een paar mensen hebt afgemaakt.
Levenslang moet levenslang zijn. Niet 25 jaar waarvan de meeste toch maar 10 uitzitten (bij wijze van spreken)

- in m'noude school kon dit, maar het hing van de leerkracht af.



ik zou ook aan het asiel beleid werken, en het eerlijker maken.

Al die illegalen komen hier vaak toe met niets in hun bezit, worden hier uitgebuit door huisjesmelkers, en worden dan vaak terug gestuurd na zoveel jaren. Om daar nog minder te hebben dan als ze vertrokken.
Sommige willen hier echt een nieuw leven opbouwen, ze beginnen een opleiding, leren beide landstalen, doen echt moeite om hun aan te passen, en worden uiteindenlijk buitengebonjourd.
Andere vertikken het om onze talen te leren, sluiten hunzelf op in een kerk, gaan in hongerstaking en krijgen prompt een vergunning...
Sommige raken dan nog in de criminaliteit en das ook geen oplossing.

Verder zou ik een database aanleggen om ongewenste asielzoekers buiten te houden.
D.w.z. geregistreerde gangsters die het afgetrapt/gevlucht zjn uit hun land omdat de grond er te heet onder hun voeten werd, en hier terecht komen onder het mom van "politiek vluchteling"

Om het de mensensmokkelaars moeilijk te maken, als ze betrapt worden, moeten zij de ticket betalen van de mensen die ze binnengesmokkeld hebben die terug gestuurd worden. Verder zou ik hun ook dwingen om hun het geld terug te betalen dat ze gekregen hebben voor de smokkeldienst.

Zo staan die mensen tenminste niet met lege handen weer in hun land.

ComputerVISTA

Legacy Member
spray-bunny zei:
........

De huurbaas mag zijn huur jaarlijks aanpassen, terwijl de lonen dikwijls maar driejaarlijks ofzo aangepast worden.(denk ik toch :unsure: )


daar was ik dus ook van overtuigd en daar zou ik zeker iets aan veranderd willen zien. Onze lonen slaan idd ook niet op elk jaar.

Morpheus

Legacy Member
computer xp zei:
daar was ik dus ook van overtuigd en daar zou ik zeker iets aan veranderd willen zien. Onze lonen slaan idd ook niet op elk jaar.

Onze lonen slaan op als de spilindex is overschreden, heeft niets te maken met termijnen :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan