Archief - [actu]Jean-Marie Pfaff en het C.V.G.K.E.R.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gromme
Legacy Member
En een christelijke hooggeplaatste die zegt dat holebi's abnormaal zijn kan blijkbaar wel door de beugel. Want dat vind het CvGKeR niet extreem of extreem genoeg, maar een schop onder een mens (en ik zeg dus niet zwarte of wat dan ook maar MENS) is dat wel.
Ik zeg niet dat ik akkoord ga met de schop.
Ik zeg niet dat ik akkoord ga met de schop.
Hmgrwngd
Legacy Member
Wtf :| :|
Ik heb net het videootje bekeken, en ik moet toch wel zeggen dat dit heel onrespectvol is.
Wat voor een boerenpummel is die Jean-Marie eigenlijk ?
Je weet dat je gefilmd wordt, en toch ga je nog eens iemand lekker openlijk (en hard!) in z'n gat schoppen.
Niet iets wat nieuwswaardig is, wel iets wat heel betreurenswaardig is.
Waarom komt die gast ook alweer op TV ?
Ik heb net het videootje bekeken, en ik moet toch wel zeggen dat dit heel onrespectvol is.
Wat voor een boerenpummel is die Jean-Marie eigenlijk ?
Je weet dat je gefilmd wordt, en toch ga je nog eens iemand lekker openlijk (en hard!) in z'n gat schoppen.
Niet iets wat nieuwswaardig is, wel iets wat heel betreurenswaardig is.
Waarom komt die gast ook alweer op TV ?
Avondland
Legacy Member
Als die man die geschopt werd een gewone blanke was had Jozef de Rode helemaal niet zoveel amok gemaakt rond dit voorval. Komaan zeg, waar mensen zich tegenwoordig toch mee bezighouden is toch onbegrijpelijk! Ban dat CGKR gedoe en laat de overheid bekwame mensen inhuren die niet voor stomme futiliteiten moord en brand schreeuwen en ook zien hoe er aan de andere kant aan racistische uitingen gedaan worden. Me dunkt dat de huidige insteling enkel oog heeft voor "racistische daden" vanuit 1 kant. En eigenlijk is heel dat gedoe belachelijk. Voor mij is racisme enkel laakbaar als er geweld meegemoeid is en dat is hier duidelijk niet het geval. Maar ja, zo'n begrip is uiterst rekbaar. Zelfs je oude culturele wortels respecteren en cultiveren is in Vlaanderen anno 2007 een taboe geworden.
Feignasse
Legacy Member
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=UP1AJES5
Even idioot, maar het zal alleen maar erger worden, waarvoor ondermeer dank aan de eurocraten.
Even idioot, maar het zal alleen maar erger worden, waarvoor ondermeer dank aan de eurocraten.
ec8or
Legacy Member
omdat zondag op één 'de pappenheimers' en 'flikken' spelen - en dat zijn pieken tot 1,7 mio kijkcijfers - en als alternatief voor de hersendoden, down'ertjes en dementen, voor wie het op één dus té moeilijk en té flitsend is om volgen zondagavond hebben ze een aangepast programma op vtm.Hmgrwngd zei:Waarom komt die gast ook alweer op TV ?
humor met een antwerps accent, modellen, alcoholiekers en vlaamse muziek, allemaal samen in een showke, dat van JM.
Avondland
Legacy Member
ec8or zei:
Je kan natuurlijk moeilijk verwachten dat iedereen een hoogstaand boek zal vastpakken. Mensen zien wat ze willen, principieel kan je ze niet dwingen om bepaalde dingen te doen maar dat neemt niet weg dat ik vind dat er gigantische rommel op tv deze dagen komt.
k995
Legacy Member
Avondland zei:
Tuurlijk, daar gaat het juist om bij racisme of discriminatie, heeft JM die man geschopt omdat hij zwart was of niet.
Waarom racisme is nog steeds een misdrijf, wat is er mis met ene misdrijf opsporen?
Dus een allochtoon een job/huis weigeren gewoon omdat hij bruin is , is geen probleem voor jou? Die man uitschelden voor aap ook niet?
Nee hoor, je bent hier toch aan het leuteren over een groot dietseland?
Avondland
Legacy Member
Ik betwijfel dat héél sterk.k995 zei:
Racisme is een mening en meningen kunnen in mijn ogen geen misdrijven zijn. Er zijn andere problemen in onze maatschappij die dringender zijn dan racisme.
Werkgevers moeten mensen selecteren op basis van hun kwaliteiten en niet vanwege hun huidskleur. Daarop moet gecontroleerd worden. Maar hoe je het ook draait of keert: een werkgever of huiseigenaar heeft altijd het laatste woord. En ik vind dat die personen dat recht mogen blijven behouden.
Hoe bedoel je nu? Ik respecteer mijn wortels/roots en bewonder de geschiedenis van de regio waarin ik woon. Is het dan zo laakbaar dat ik zoiets wil verdedigen van factoren die bedreigend daarvoor kunnen zijn?
GMotha
Legacy Member
Achja, laat ze maar memmen over zulke futiliteiten. Check de zoekertjes in een krant: er wordt daar maar al te vaak naar een specifiek geslacht gevraagd (toevallig geen mannen), maar da's offcourse niet zo'n grote naam als de flair.Ulixes zei:
Hoe kunt ge geschiedenis verdedigen?Avondland zei:
Door een boek te schrijven en aan het nageslacht te schenken? Ik kan moeilijk veel andere manieren bedenken.
Avondland
Legacy Member
GMotha zei:
Door ervoor te zorgen dat bepaalde gebeurtenissen niet verdwijnen uit het collectieve geheugen. Nu reeds weten velen niet wie Rodenbach is terwijl hij voor het Vlaamse studentenleven en de Vlaamse strijd een belangrijk persoon is geweest. Net als de andere figuren uit de Vlaamse beweging die ervoor zorgden dat we vandaag nog altijd onze eigen taal mogen spreken. Zoiets wordt maar zijdelings vermeld op de scholen, wat toch wel een schande is.
SMa
Legacy Member
Dan kunnen ze toch ook hun beklag doen over dat hoge hakken lopen van Q-music?Ulixes zei:
Wie zegt dat ik, als man, niet zou willen meedoen?
maar al te belachelijk
en ivm dat CGKR, bestaat er eigenlijk een woord die het tegenovergestelde uitdrukt van xenofobie? want die gasten hebben het toch wel hoog zitten hoor met de anderskleurigen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.