Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Eigenlijk is het inderdaad wel een success op deze manier.
Zie de nieuwe voorpagina van Charlie Hebdo: Charlie Hebdo verschijnt op 3 miljoen exemplaren - Het Nieuwsblad

Mohammed opnieuw duidelijk op de voorpagina.

En nu zullen de moslims (en andere apologeten) wel nog steeds zeggen dat ze het aanstootgevend vinden, maar de reacties zullen veeeeeel minder fel zijn dan moest dit vroeger gebeurd zijn.

Zoals ik zei: Gewoon zoveel mogelijk cartoons van Mohammed maken en de wereld ermee overspoelen. Het brengt een gewoontewording effect mee. Ook bij de moslims.

Het is eigenlijk sinds de cartoons in Denemarken iets geworden van: We komen er massaal voor op straat in uitzinnige woede al kapotsmijtend vanalles. Tot 'we zijn er niet mee akkoord en vinden het aanstootgevend pruillip getrek' maar niet meer dan dat.

Zo moet het zijn! Het recht om aanstoot te nemen aan iets, maar voor de rest aanvaarden dat er met alles (zeker alles dat macht heft zoals religie) moet kunnen gelachen worden.

Way to go moslims! Ge gaat er nog geraken. Nu nog wat Voltaire en andere verlichte denkers laten lezen in de Koranklas aan de kinderen en tis in de sjakos! :)
A

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Ok, the point being? Welke relevantie?

Zijn ze nu minder solidair omdat ze 50 meter verder stonden voor de veiligheid?
Klik om te vergroten...

gewoon sterk voorbeeldje mediamanipulatie.
point being
H

Hiapoe

Legacy Member
witten zei:
gewoon sterk voorbeeldje mediamanipulatie.
point being
Klik om te vergroten...

Ghoh... kweetnie. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat ze misschien gewoon van in het begin de volledige foto hadden moeten laten zien met de volledige uitleg erbij dat voor veiligheidsredenen deze situatie werd gekozen. Dan zou geen haan ernaar kraaien...

Dit doet niets af van hun gevoelens bij het event, omdat ze 50 meter uit elkaar liepen voor de veiligheid.

Ik vond het sowieso al straf dat al die gasten er waren allemaal samen.

Maar waar blijven de conspiracy theoristen die zeggen dat die rij wereldleiders eigenlijk gefotoshopt is, dat eigenlijk alleen maar Hollande er was!?
En dan die foto in detail gaan inzoomen en ergens 5 pixels zien die wel eens op een fotoshopfout zouden kunnen lijken! :D
Hahaha ik zie het al voor me :p
M

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
Ok, the point being? Welke relevantie?

Zijn ze nu minder solidair omdat ze 50 meter verder stonden voor de veiligheid?
Klik om te vergroten...
Nee, maar het toont wel dat ze geen ballen hebben.
P

Pokem0ng

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad, uitgerekend waar volkeren géén persvrijheid kennen (Arabische wereld, Rusland, ...) claimen ze TOCH als enige de waarheid te kunnen achterhalen. Door Youtube-filmpjes te "analyseren" (lees: op pauze klikken en in de 20 pixels toch enorm verdachte zaken menen te zien) en zo ongegronde veronderstellingen te maken. Van zodra er iets gebeurt die niet in hun narrow-minded wereldbeeldje past is hun conclusie getrokken: CIA, Mossad, False Flag Operation, conspiracy. Voila, het Westen heeft opnieuw de schuld gekregen. Next.

Best wel zielig en, indien ze zichzelf écht geloven en daar lijkt het wel op, ook gevaarlijk.

Niet voor niets spreek ik hier, ook op dit forum, al jaren over een soort Anti-Amerika hype die in onze contreien vooral gedragen wordt door (extreem-)links. Het grootste probleem daarbij is dat de gecontroleerde staatsmedia in hierboven genoemde landen deze (extreem-)linkse verhalen uiteraard wél oppikken, om te gebruiken als een soort "neutrale bron". Want dat moet aantonen dat zelfs in het Westen zélf "de mensen" er zo over nadenken. Wat hen nog meer het gevoel geeft dat ze gelijk hebben natuurlijk.
Klik om te vergroten...

de hele arabische wereld zit vol met conspiracy theorieen, heel vaak speelt israel daar een belangrijke rol, tja.

dit is wat islam met mensen doet, rationeel nadenken wordt niet aangeleerd, en vooral zichzelf kritisch in de spiegel bekijken is een taboe.

arme arabische wereld, arme honderden duizenden mensen, hoe gaan jullie overleven wanneer jullie olie op is?
O

Oldskooler

Legacy Member
Pokem0ng zei:
...

arme arabische wereld, arme honderden duizenden mensen, hoe gaan jullie overleven wanneer jullie olie op is?
Klik om te vergroten...

Die gaan hier komen aankloppen, zoals ze nu al doen.

En Europa gaat nog zo achterlijk zijn, om ze binnen te laten, tot het zodanig escaleert en de hele situatie helemaal totaal hopeloos is geworden.

Maar eer dat de olie op is, zal het hier wsl al zodanig geëscaleerd zijn.

Er staat een gigantische migratiestroom richting Europa gereed, die zal blijven duren, langer dan wij nog te leven hebben.

Kei hard ingrijpen en niet anders.




"Nieuwe aanslag valt niet te voorkomen"
P

Pokem0ng

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die gaan hier komen aankloppen, zoals ze nu al doen.

En Europa gaat nog zo achterlijk zijn, om ze binnen te laten, tot het zodanig escaleert en de hele situatie helemaal totaal hopeloos is geworden.

Maar eer dat de olie op is, zal het hier wsl al zodanig geëscaleerd zijn.

Er staat een gigantische migratiestroom richting Europa gereed, die zal blijven duren, langer dan wij nog te leven hebben.

Kei hard ingrijpen en niet anders.
Klik om te vergroten...

de olie is nu al dramatisch goedkoper geworden en budgetten van veel van die landen zijn nu al serieus ontspoord.

volgens Goldman Sachs en hun voorspelling van gisteren is er zo een overvloed van olie dat herstel van de prijzen onmogelijk is in de komende jaren.

zowat de hele arabische landen overleven dankzij olie, landen die geen/weinig olie hebben worden kunstmatig in het leven gehouden door landen die het wel hebben, zo krijgt Egypte bijvoorbeeld steun uit Saudi Arabie, anders ging Egypte al lang failliet.

De steun van olie producerende landen zal zeker verminderen ofwel wegvallen in de komende maanden, wat krijg je dan ? thats right, meer volkswoede, meer oorlog, meer vluchtelingen.
n

ng

Legacy Member
Met religie spot je niet - Fernand Keuleneer

Met religie en met het sacrale spot je niet.

Waarom, dat kan hij wel niet zeggen. Buiten natuurlijk het volgende gezever

Religie is niet een liefzijn- of geïndividualiseerd zingevingsprogramma, maar wel het domein van het sacrale in een samenleving, dat zich per definitie onderscheidt van en niet laat behandelen zoals het profane, zich vaak in de sfeer van de diepe emotionaliteit bevindt en dus geweldpotentieel heeft.
Klik om te vergroten...

Dus wat? De één of andere diepreligieuze mens zou wel eens kunnen ontploffen en dus mogen we er zeker niet mee spotten?
Nochtans, in de Bijbel staat wel het volgende.

38 ‘U hebt gehoord dat er gezegd is: Oog om oog en tand om tand.
39 Maar ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u op de rechterwang slaat, draai hem dan ook de linkerwang toe. Mattheus 5:
c

cma

Legacy Member
Aangezien de gemiddelde (zelfs hier geschoolde) moslim onder meer de evolutietheorie, de oorsprong van de aarde/zon, werking zon (allen ongeveer wetenschappelijk bewezen) toewijzen aan Allah, zegt dit genoeg hoor vriend.
z

zengi

Legacy Member
puni zei:
Als recht op vrije meningsuiting u niet aanstaat, staat het u vrij om te verkassen naar het Midden Oosten. Naar het schijnt houden ze er daar een andere visie op na.
Klik om te vergroten...
Het feit dat je deze onzinnige statement maakt, wilt zeggen daje ofwel a) het artikel niet hebt gelezen...En dan ben je een waste of time. Of, B) dat je het artikel niet begrijpt en dan ben je al helemaal een waste of time. Maar bespaar me aub uw hypocriete onzin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan