Archief - 7 ethische basisprincipes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hiapoe
Legacy Member
Stijn Bruers zei:
Stel hypothetisch, beste heer Bruers, dat jij het voor het zeggen had op politiek vlak, zou jij dan een algemeen verbod op vlees eten invoeren?
Welke straffen zou je dan zetten op het overtreden van die regel?!
Hoe zou je een chimpansee straffen die een kleinere aap vermoord en opeet?!
Hoe zou je de kip straffen die mij pikt uit instinctieve reflex en mij bijgevolg pijn doet?!
Hiapoe
Monoslay
Legacy Member
Stijn Bruers zei:
Moesten ze mij verdoven en mijn vinger afkappen, is dat voor mij nog altijd martelen. Ik voel het niet, maar toch is het nog altijd martelen. En stel dat ik niet kan voelen, en dus ook geen volwaardig mens ben, toch maar een robot, mogen ze mij dan kweken en opeten?
En wetenschap is inderdaad de nieuwe God, wetenschap is heilig dezer dagen. Hoezeer jij het ook zou willen, bepaalt de wetenschap ons leven niet.Stijn Bruers zei:
In een allesomvattend etisch systeem is alles relevant, ook niet-wetenschappelijke stellingen.Stijn Bruers zei:
jager te paard
Legacy Member
Stijn Bruers zei:
Maar ze mogen niet meer jagen op andere kleinere apen, ook al ligt dat in hun natuur?
Nog een voorbeeld van de enorme gaten in jouw 7 ethische basisprincipes.
Kalkoengier - Wikipedia
De kalkoengier is een aaseter, het in zijn natuur om aas te eten. Maar, deze kan overleven zonder vlees. Dus moeten alle kalkoengieren vernietigd worden volgens u? Want het zit in zijn natuur om op zoek te gaan naar aas. En zo lang hij niet in gevangenschap leeft zal hij dat blijven doen.
Stijn Bruers
Legacy Member
ja, tot op zekere hoogte, en mits een bepaalde interpretatie van regels opleggen. Ik zou eerder zeggen dat ik sereus ben als ik kwetsbaar leven wil beschermen. Een voorbeeld, stel we hebben hier een mentaal gehandicapt kind dat agressief gedrag vertoont (hevig zwaaien met armen, voorwerpen grijpen en werpen,...). Nu ligt er en baby in de kamer, en de gehandicapte wil daarnaartoe en die wieg es stevig door elkaar rammelen. Dan hebben wij de plicht om die baby te beschermen (als we dat kunnen). Ds ja, we gaan die mentaal gehandicapte dan regels opleggen, om niet baby's aan te vallen enzo. En die gehandicapte gaat geen snars begrijpen van die regel, maar dat is niet relevant.piemel zei:zijt gij nu echt serieus dat gij de chimpansees regels wilt gaan opleggen?
sparks
Legacy Member
Stijn Bruers zei:
Die moet je dus bedwingen, wilde dieren ga je dus ook moeten bedwingen.
Bijgevolg zijn ze ook niet meer vrij.
De eenvoudigste en praktischte manier om dit te doen zijn inderdaad dierentuinen.
Want hoe je het voor mekaar krijgt om alle dieren in de gaten te houden in de natuur EN ze dan nog eens tegen te houden als ze iets "verkeerds" willen doen weet ik niet.
Proficiat met je 19 op 20 trouwens.
Stijn Bruers
Legacy Member
ja, mensen (en nog wat andere mensapen) mogen geen vlees meer eten, want er zijn alternatieven.Hiapoe zei:
uiteindelijk dezelfde straf als het doden en eten van mensen. Maar ik ben niet zo voor straffen (zie principe 5). Ik zou die persoon wel oplsuiten om zo anderen te beschermen.
op dezelfde manier als ik een mentaal gehandicapte zou 'straffen' als die een baby in gevaar brengt of doodt. Ik zou die niet straffen, maar wel maatregelen nemen zodat anderen veilig zijn. Hoever we daarin gaan, dat kunnen we samen bekijken, maar we moeten dan wel eerst dat gevoel van universele liefde ontwikkelen, en nooit die seriemoordende mentaal gehandicapte haten of minachten, maar hem wel liefhebben.
zelfs als een kind die je pijn doet, en waarvoor je erg veel liefde voelt.
Stijn Bruers
Legacy Member
maar alle dieren in dierentuinen opsluiten is onhaalbaar, gaat mogelijks principes 1 en 4 schenden. dus ik stel een tussenoplossing voor: laat de chimpansees vrij, en als je toevallig in het bos een chimp tegenkomt die een ander dier bejaagt, en je kunt ingrijpen, dat je dat dan doet.sparks zei:
en ze allemaal vangen en een goed leven geven in de dierentuin zonder dat biodiversiteit enzo in het gevaar komt, hoe we dat praktisch doen, weet ik ook niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.