Archief - 21 maart = Internationale Dag tegen Racisme

Witproduct · 23 mrt 2009

Deus ex Machina zei:
ah je zou nog verschieten, een koe heeft genetisch meer gemeen met een walvis dan met een paard.

Beiden zijn zoogdieren. West-Europeanen hebben duizenden jaren onder elkaar geleefd zonder Afrikaanse inmenging, we hebben zelfs een ander pigment, ander haar, andere lichaamsbouw etc... dat zou onlogisch zijn.

Maar soit, ik laat natuurlijke selectie zijn vrije loop gaan. Je plant jezelf voort met de persoon waarmee je het beste mee kunt samengaan. Het maakt mij niet uit wat haar genetische code is hoor.

Deus ex Machina · 23 mrt 2009

Witproduct zei:
Beiden zijn zoogdieren. West-Europeanen hebben duizenden jaren onder elkaar geleefd zonder Afrikaanse inmenging, we hebben zelfs een ander pigment, ander haar, andere lichaamsbouw etc... dat zou onlogisch zijn.

wel Europeanen en Afrikanen zijn ook zoogdieren.

maar Afrikanen hebben geen vinnen

de meeste toch niet

bitsarecool · 23 mrt 2009

Deus ex Machina zei:
ah je zou nog verschieten, een koe heeft genetisch meer gemeen met een walvis dan met een paard.

En wie zijn wij dan?

Witproduct · 23 mrt 2009

Deus ex Machina zei:
wel Europeanen en Afrikanen zijn ook zoogdieren.

maar Afrikanen hebben geen vinnen

de meeste toch niet

Beiden zijn mensen. Een koe en een paard zijn verschillende dieren, het is erg logisch dat niet onderling hebben kunnen voortplanten. Walvissen hebben misschien ooit op land geleefd, ik ken hun evolutie niet hoor.

Als ik een ******* als vriendin heb, en stel we worden een koppel en later trouwen we en maken we kinderen. Ik kan dat als ik dat wil.

Voor mij is een menselijke vrouw fysiek aantrekkelijk. Een hengst voelt logisch gezien niets voor een koe.
Hoe kan evolutie nu werken als er geen genetische uitwisseling van nieuwe mutaties is?

Wat jij aanhaalt is een slechte vergelijking...

Deus ex Machina · 23 mrt 2009

Witproduct zei:
Beiden zijn mensen. Een koe en een paard zijn verschillende dieren, het is erg logisch dat niet onderling hebben kunnen voortplanten. Walvissen hebben misschien ooit op land geleefd, ik ken hun evolutie niet hoor.

Als ik een ******* als vriendin heb, en stel we worden een koppel en later trouwen we en maken we kinderen. Ik kan dat als ik dat wil. Voor mij is een menselijke vrouw fysiek aantrekkelijk. Een hengst voelt logisch gezien niets voor een koe.
Hoe kan evolutie nu werken als er geen genetische uitwisseling van nieuwe mutaties is?

Wat jij aanhaalt is een slechte vergelijking...

twas maar als grap hoor

kwil maar zeggen, jij hamert op de verschillen tussen mensen, maar die zijn voor fenologisch, er is geen echt wezenlijk verschil tussen mensen onderling (rassen die intelligenter zijn of sterker)

mssn dat dat er wel komt maar als soort zijn we te jong om nu al grote verschillen te zien.

bhaalspawn · 23 mrt 2009

bartreligion zei:
Survival of the fittest betekent trouwens niet 'overleven van de sterkste'. Een veelvoorkomend misverstand. Maar 'overleven van de best aangepaste'

Reden te meer dat er verschillen tussen 'rassen' bestaan: al die eeuwen dat volkeren in andere streken leefden. De verschillen in cultuur (bv wat mooi is) en omgeving (bv. oerwoud, steppe,..) moeten er dan toch toe leiden dat de best aangepaste overal verschillend is. Hoe kan je dan nog volhouden dat er op den duur geen genetisch verschil is tussen 'rassen'.

Ik weet ook best wel dat fittest niet de sterkste is maar bij een "slavenras" lijkt het mij niet abnormaal dat fysieke kracht en weerstand belangrijk zijn voor de best aangepaste te zijn

Archief - 21 maart = Internationale Dag tegen Racisme

Witproduct

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

bitsarecool

Legacy Member

Witproduct

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member