Archief - 21 Juli: Nationale feestdag van België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stoffer
Legacy Member
dJeez zei:
Ik denk/geloof dat die "ignorance is a bliss" toch net iets beter bij uw posts passen als je werkelijk denkt dat Leterme zo 'heilig' is als die zich voordoet.
Het was niet de bedoeling op de man te spelen, maar de manier waarop je over Leterme spreekt deed me denken aan die jonge vrouwelijke fans die hun idool voor het eerst in het echt te zien krijgen.
Na het lezen van dat krijg ik spontaan medelijden met Yves.
Wat je schijnbaar probeert te zeggen is dat de franstalige media Leterme zwart probeert te maken. Dat kan goed zijn, ik geef ze zelfs gelijk als ze het doen. Vergeet niet dat de Vlaamsche media de Walen al tien jaar aan het zwartmaken zijn. (maar ja, das wellicht anders zeker)
dJeez
Legacy Member
Ik ben niet puberaal naïef zoals jij schijnt te vermoeden, daar ben ik nu net iets te oud voor.stoffer zei:
Om welke specifieke redenen mogen ze Leterme dan wel zwartmaken volgens u? En over welke Vlaamse berichtgeving heb je het eigenlijk die de Walen zou zwartmaken? Graag referenties naar kwaliteitskranten (DS, DT, eventueel DM), en niet naar wc-papier als GVA, HLN of HBvL
.Ik ben benieuwd...
stoffer
Legacy Member
dJeez zei:Ik ben niet puberaal naïef zoals jij schijnt te vermoeden, daar ben ik nu net iets te oud voor.
Om welke specifieke redenen mogen ze Leterme dan wel zwartmaken volgens u? En over welke Vlaamse berichtgeving heb je het eigenlijk die de Walen zou zwartmaken? Graag referenties naar kwaliteitskranten (DS, DT, eventueel DM), en niet naar wc-papier als GVA, HLN of HBvL
Ik ben benieuwd...
Het gaat hem vooral over het terugkerende negatieve beeld dat er van de Walen geschetst wordt. Vooral duidelijk te merken op het nieuws VRT en VTM.
Vaak kleine woordjes die de subjectiviteit van de vlaamse media tov van de walen tonen.
Zoals die kleine woordjes ook vaak tegen het VB gebruikt worden (waar het dan vaak net weer omgekeerd werkt). Eenmalig gaat dat niet opvallen maar de manier waarop de media iets blijft in beeld brengen heeft vaak een zeer grote invloed op de kijker.
Vandaar ook dat, volgens mij en velen die ik ken, Leterme zo 'populair' was bij de stemming. Die kwam naar voor als de man die het eens zou gaan oplossen. De '3 grote tenoren' van op VTM waar er dan 2, volgens Leterme, er niks van terecht hebben gebracht zodat hij als enige goede kandidaat overbleef.
grey-turtle
Legacy Member
Volgens mij zijn de franstalige media negatief over yves omdat yves ook niet altijd positief over hen en de walen waren. Ergens vind ik dat leterme een beetje arrogant is tegenover de waalse journalisten en dan krijg je het waalse deksel op je neus.
Philip de winter heeft de NVA een lightversie van het vb genoemd. Ergens heeft PDW of FDW daar gelijk in. Natuurlijk zien de franstalige kranten niet graag zo'n gasten afkomen die een beetje trekjes hebben van het vlaams belang en misschien Leterme en NVA'ers als halve racisten beschouwen.
Philip de winter heeft de NVA een lightversie van het vb genoemd. Ergens heeft PDW of FDW daar gelijk in. Natuurlijk zien de franstalige kranten niet graag zo'n gasten afkomen die een beetje trekjes hebben van het vlaams belang en misschien Leterme en NVA'ers als halve racisten beschouwen.
stoffer
Legacy Member
grey-turtle zei:
Leterme maar een beetje negatief tov de waalse media?
Als die niet rap zijn gedrag gaat veranderen gaat die nog geen premier worden. Iedere kritische vraag die hij krijgt gaat die op zo'n arrogante manier beantwoorden dat ze hem ter plaatse in de goot willen schoppen.
Ik zou het zo super vinden moest hij door zijn manier van doen zijn kansen op het premierschap gaat verprutsen. En alhoewel ik oorspronkelijk sterk negatief stond tov de Leterme moet ik nu zeggen: Doe zo verder!
k995
Legacy Member
Belgie is niet ander land, belgie is belgie en wat bleek uit hun enquete dat de meeste politici het niet wisten de 2 malig premier verhofstadt inclusief, toch maken ze grote koppen in de kranten dat de mogelijke toekomstige premier het niet weet, raar.¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Onzin het doet niks rijzen, het heeft niks te maken met goed bestuur het was een domme vraag op een dom moment toen leterme wel wat anders aan zijn hoofd had, enkel gevraagd om leterme op fouten te betrappen.
Zeg nu zelfs eens midden in een regeringvorming gaat een journalist vragen om een liedje te zingen? Ik dacht dat hij zou vragen hoe het met de nieuwe regering stond maar nee, dat is blijkbaar minder belangrijk.
k995
Legacy Member
Zeg me dan eens wat het probleem is?stoffer zei:
EN je bent idd naief, lees la derniere heure eens of luister enkele weken naar de rtbf en je zal zien dat leterme en vlaamse politici (en een boel vlamingen) over het algemeen als "duivels" worden afgebeekd, enkel erop uit om belgie te splitsen en wallonie in de miserie te storten.
Ik heb een boel brusselse franstalige vrienden en die ergeren zich daar zelfs aan, dat die journalisten de feiten zo durven verdraaien om conflicten te creeren.
Waarom? Lees mijn onderschrift.
Onzin, zeg me eens welke waalse politic zo aangepakt is?
geef eens wat voorbeelden van die zwart maken?
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
k995 zei:
Als men dat Verhofstadt had gevraagd tijdens zijn eerste formatieopdracht zou de reactie dezelfde zijn geweest hoor. Deborsu hééft trouwens gevraagd hoe het met de nieuwe regering stond, maar daar wou Leterme niet op antwoorden. Zwijg er gewoon over als je niet weet waar het over gaat.
Als je denkt dat die vraag alleen is gesteld om Leterme erin te luizen, denk je dan echt dat Deborsu wist of dacht dat Leterme de Brabançonne niet kende? Of wil je gewoon overal complottheoriën achter zien?
Flamingant zei:
Geloof vooral je eigen verzinsels
.Oldskooler
Legacy Member
grey-turtle zei:
Nee die zijn gewoon zo negatief, omdat yves naar meer autonomie voor vlaanderen streeft.
Eender wie zoiets eist, en al eens durft roepen zal meteen zwart gemaakt worden door de franstalige media.
Zelfs voor het minste en kleinste voorstel zullen zij nooit openstaan.
k995
Legacy Member
Onzin dan ws de kop "dehaene kent na zoveel jaar premier nog de brabanconne niet" of "politici kennen ..." maar zo doordrammen over verhofstadt nee dat hadden ze niet gedaan, simpelweg omdat ze wisten dat ze van hem niks te vrezen hadden .¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Onzin leterme komt de trappen op, reporter ernaast en direct de vraag over wat deze dag nu betekend, niks eerst iets anders.
Tuurlijk, waarom vraag je anders zo iets op zo'n moment? De reporter zelf kon geen andere verklaring geven een dag later in terzake en draaide wat rond de pot.
k995
Legacy Member
stoffer zei:
Waarom dan de vraag? Nog nooit heb ik die vraag aan politici horen stellen, zelfs niet in de ergste komkommer tijd, maar nu midden in de vorming van een nieuwe regering deze vraag, van een journalist die enkele maanden ervoor deed alsof dat belgie gesplitst was en franstalig belgie op zijn kop zette.
Toeval?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.