Darks
Legacy Member
God_Of_Death zei:De meeste Oost-bloklanden herpakken zich sneller![]()
Amai nog ni, chapeau!
http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Tiger
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
God_Of_Death zei:De meeste Oost-bloklanden herpakken zich sneller![]()
God_Of_Death zei:De industrie ligt daar al 45 jaar plat, dat is gewoon gebrek aan initiatief, wil om te werken. De meeste Oost-bloklanden herpakken zich sneller![]()
De Vlasnijverheid ging ook overkop, hun werd de hand niet boven het hoofd gehouden. En men ging in Wallonië gaan werken.
En zelfs toen Wallonië nog goed draaide met zijn staalnijverheid en koolmijnen, was een aanzienlijk deel Vlamingen ("Arm Vlaanderen" (1884)Teirlinck Isidoor, Vlaanderen zat aan de grond) en later gastarbeiders die het vuile werk mochten doen.
Die 24 % werkloosheid, die is gewoon zo "laag" omdat 40% (stel u dat eens voor) bij de overheid werkt.
Ge moet gewoon kunnen toegeven dat het ferm scheef zit in de mentaliteit die daar heerst. Of is het logisch dat er 40 km verder een werkloosheidspercentage is dat 20% lager ligt? Al die economische migratie, maar pendelen en wat Nederlands kunnen is over the top, ah ze doen maar.
_DM_ zei:En sorry hoor, maar 'bewust schade toebrengen' ? Wisten ze dan dat hij de Brabançonne niet kende ofwa ?
gentille zei:Ten tijde van de steenkoolmijnen in Wallonië was er dan ook ongelovelijk veel werk voor zowel Vlamingen, gastarbeiders als Walen. En zoals ik al zo vaak heb gezegd heeft Vlaanderen nu éénmaal meer mogelijkheden tot werkgelegenheid dan Wallonië. Vlaanderen leeft van de export en heeft de 4 grootste havens van België in haar gebied liggen. Wallonië doet het ook nog altijd goed in de wapenindustrie en volgt Vlaanderen op de voet qua logistiek.
Darks zei:
God_Of_Death zei:Al die landen die geen kustlijn hebben, die niet van de export leven en toch beter bezig zijn dan Wallonië, en die daarvoor geen 45 jaar nodig hadden.
russian zei:Je bent helemaal gehersenspoeld. Je moet maar eens een paar filmpjes van de franstalige media op het net bekijken (helemaal gekleurd). Indien je een tijdje uit de nationale politiek bent, valt het nog sterker op hoe de media de mening van menigen beïnvloedt.
Indien een instantie hem bewust schade tracht toe te brengen, is het goed van terug te bijten. Is een pluspunt voor mij en dat zal hem heel wat sympathie opleveren ook.
stoffer zei:Hoe kan ik gehersenspoeld zijn door de franstalige media als ik al in geen maanden een franstalige post heb bekeken? Omgekeerd lijkt het eerder dat dit bij jou wel het geval is vermits je niet in staat bent objectieve feiten ook zo te beoordelen. Wedden dat wanneer het een Waals politicus was geweest je hier van de daken ging schreeuwen hoe onbekwaam die wel niet was. En hoe schandalig het is dat die persoon in kwestie durft gaan dreigen?
_DM_ zei:Je kan natuurlijk ook gewoon antwoorden ipv te zuchten he.
Dus stalking van een - misschien - toekomstig premier moet kunnen volgens u? Want daar had het veel van weg. Geen seconde wilden ze hem uit het oog verliezen, permanent werd slechts 1 persoon geviseerd. Dat is geen toeval, de franstalige media zijn nu nog steeds hun publiek aan het bewerken om Yves Leterme als separatist af te schilderen. Het is niet toevallig dat het ging over de RTBf trouwens, of ben je hun "docudrama" al vergeten waar we als vendelzwaaiende separatistische idioten werden afgeschilderd?stoffer zei:En dat waren de Vlaamse zenders, de franstalige media ging hier niet in de fout, Yves wel. Erg dat je zoiets niet beseft.
stoffer zei:Das het probleem met dat soort mensen, als ze beseffen dat ze feiten niet kunnen weerleggen eindigt hun repliek of wordt het een herhaling van datzelfde opgefokte vlaamse gezever terwijl het hier gaat over iemand die 1e minister van België zou worden.
.dJeez zei:Dus stalking van een - misschien - toekomstig premier moet kunnen volgens u? Want daar had het veel van weg. Geen seconde wilden ze hem uit het oog verliezen, permanent werd slechts 1 persoon geviseerd. Dat is geen toeval, de franstalige media zijn nu nog steeds hun publiek aan het bewerken om Yves Leterme als separatist af te schilderen. Het is niet toevallig dat het ging over de RTBf trouwens, of ben je hun "docudrama" al vergeten waar we als vendelzwaaiende separatistische idioten werden afgeschilderd?
Je zou misschien beter wel naar de franstalige media kijken ipv hier puur de man te spelen, maar ja, ignorance is bliss.stoffer zei:stalking![]()
Laten we allemaal in een kringetje gaan staan en zingen "Yves is de beste"
dJeez zei:En schijnbaar geloof je daarbovenop dus echt dat Leterme een separtist is, wat het voorgaande enkel maar bevestigt...
En sorry hoor, maar 'bewust schade toebrengen' ? Wisten ze dan dat hij de Brabançonne niet kende ofwa ? Waarom zwijg je dan over pakweg die documentaire die eens in de zoveel jaar wel eens herhaald wordt over dat Waalse gezin met meer dan tien kinderen en die doppen ? Dat wordt ook alleen maar uitgezonden om het stereotiepe beeld van de luie, werkweigerende Waal te versterken hoor.
dunno zei:De dag na Leterme's uitschuiver werd in La Dernière Heure een foto van hem gepost (in het artikel over zijn uitschuiver) van Leterme met rechts naast hem een leeuw.
Is dat toevallig dat daar een leeuw staat, of hadden ze gewoon geen andere foto? (was zwart-wit foto, dus kon ook zo'n "Belgische Leeuw" zijn geweest, maar dan nog)
Dag erna stond er op de hoofdpagina dat hij enkel in het "flamand" zijn excuus had aangeboden. (sorry, maar als je nog niet weet dat we in Vlaanderen neérlandais spreken)
Is mij al ferm opgevallen dat die krant serieus subjectief kan zijn, en dan nog kan stoken tegen de Vlamingen.

russian zei:blijkbaar heeft de franstalige media z'n best gedaan om van een mug een olifant te maken.
russian zei:Ook is het algemeen geweten (en aanvaard) dat Walen minder werken en dan ook met een lagere levensstandaard tevreden zijn.