Archief - 15 jaar cel voor jongeren die man blind sloegen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/brussel/080424_strafmaat_Robbaert

Ik vind dit een schitterende zaak, al had de straf gerust nog wat hoger mogen zijn , aangezien er zoiets bestaat als de Wet Lejeune is de kans niet gering dat dat uitschot binnen 7 a 10 jaar terug vrij rondloopt
eindelijk eens een signaal dat zulke walgelijke praktijken ( waarom altijd dat kloppen en stampen in het gezicht, in de buik bij een weerloos slachtoffer etc :sad:) niet kunnen en dat dat scum niet met alles ongestraft wegkomt
Ik vond de scenes van de families in de rechtbank trouwens van heel weinig respect getuigen voor het slachtoffer én voor de maatschappij... het zal ongetwijfeld enorm hard aankomen voor de ouders van die gasten, maar in hun plaats zou ik mij eerder schamen en de straf in alle nederigheid aanvaarden dan de advocaat van het slachtoffer verbaal aan te vallen.

Eindelijk eens goed nieuws van een strafgerecht ,ik hoop alvast dat in navolging van deze zaak ook andere strafrechters strengere straffen gaan opleggen voor zulke misdrijven.
Wat vinden jullie van de strafmaat?

greetz

marlboroken

Legacy Member
15jaar maar hoe zit het dan?
Kunnen ze dan ook alweer bv na 5j vrijkomen?
Je weet hoe dat gaat,ze zijn braaf en ze doen wat zielig en acteren goed en ze zijn een pak vroeger vrij.

Piejie

Legacy Member
Ja, dat gaat allemaal zo makkelijk hé. Beetje acteerwerk en 2/3 van je straf ervan :niceone:

marlboroken

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, dat gaat allemaal zo makkelijk hé. Beetje acteerwerk en 2/3 van je straf ervan :niceone:

U lacht er domweg mee maar de feiten zijn er wel,voorbeeden al genoeg van gezien.

Toxic!

Legacy Member
'k denk niet dat er veel de volle 15 jaar uitdoen. Ze hadden 30 jaar kunnen krijgen dus ze komen nog goed weg, eigenlijk.

Dark Vampire

Legacy Member
Die smeerlappen zitten maar korte tijd vast van hun leven, terwijl die man heel zijn leven met de miserie zit. :s

LaCucaracha

Legacy Member
uiteraard wordt de wet Lejeune ook niet blindelings toegepast, maar slechts een zeer klein deel van de veroordeelden zit effectief zijn volledige straf uit, een meerderheid komt vrij na 2/3, een deel zelfs al na 1/3 van hun straf

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, dat gaat allemaal zo makkelijk hé. Beetje acteerwerk en 2/3 van je straf ervan :niceone:
Negationisme is strafbaar bij mijn weten, kzou dus maar opletten moest ik u zijn. :ironic:

Of gaat ge ons nu vertellen dat ge nog nooit van de wet Lejeune gehoord hebt...


on topic: dat is natuurlijk subjectief om over te oordelen als leek, maar 15 jaar lijkt in proportie met wat ze gedaan hebben. Moest daar nu tenminste een jaar of 12 toch van 100% effectief zijn.

puni

Legacy Member
Genious zei:
Negationisme is strafbaar bij mijn weten, kzou dus maar opletten moest ik u zijn. :ironic:

Of gaat ge ons nu vertellen dat ge nog nooit van de wet Lejeune gehoord hebt...


on topic: dat is natuurlijk subjectief om over te oordelen als leek, maar 15 jaar lijkt in proportie met wat ze gedaan hebben. Moest daar nu tenminste een jaar of 12 toch van 100% effectief zijn.

Bij mijn weten ontkent hij nergens dat de wet Lejeune bestaat, hij zegt gewoon dat het niet zo makkelijk is om vervroegd vrij te komen als de andere persoon voorstelde. Wat niet wegneemt dat het nog altijd te makkelijk gebeurt in sommige gevallen.

En misschien moet ge es opzoeken wat Negationisme precies inhoudt, want dat houdt in dit geval totaal geen steek.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Of misschien moet ge eens Willekeurige woorden met een hoofdletter schrijven.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Gevangenisstraffen slaan eigenlijk meestal op geen bal en werken totaal niet. Maar soit...

Conradus

Legacy Member
marlboroken zei:
U lacht er domweg mee maar de feiten zijn er wel,voorbeeden al genoeg van gezien.


Volgens de meeste mensen die wat op de hoogte zijn van de sector. oa de professoren recht is het een enorme minderheid die na 1/3 vrijkomt. Het merendeel zit echt wel 2/3 tot de volledige straf uit van die lange straffen. Is ook een deel van de overbevolking trouwens.

Genious

Legacy Member
puni zei:
Bij mijn weten ontkent hij nergens dat de wet Lejeune bestaat, hij zegt gewoon dat het niet zo makkelijk is om vervroegd vrij te komen als de andere persoon voorstelde. Wat niet wegneemt dat het nog altijd te makkelijk gebeurt in sommige gevallen.

En misschien moet ge es opzoeken wat Negationisme precies inhoudt, want dat houdt in dit geval totaal geen steek.

Gij hebt een smileyblocker ofzo? :wtf: <- hier staat wtf smiley

dee

Legacy Member
Conradus zei:
Volgens de meeste mensen die wat op de hoogte zijn van de sector. oa de professoren recht is het een enorme minderheid die na 1/3 vrijkomt. Het merendeel zit echt wel 2/3 tot de volledige straf uit van die lange straffen. Is ook een deel van de overbevolking trouwens.

Ik heb ergens gelezen:
18% na 1/3
47% doen 1/2
35% na 2/3

Persoonlijk vind ik dat nog altijd veel. 65% moet max. de helft van hun straf uitzitten. Zeker als in Belgie er niet zo'n lange straffen gegeven worden.

Gentille

Legacy Member
De wet Lejeune bestaat niet meer. En ik vind het een goeie straf eigenlijk. Wel wat hypocriet als je ziet dat sommige moordenaars maar 5 jaar krijgen. Maar het kan een startschot zijn om de strafmaat wat op te krikken.

dunno

Legacy Member
Bwa, de wet Lejeune heeft slechts een andere naam gekregen hé. :)
Wat natuurlijk het nadeel is aan langer/zwaardere straffen is dat de (nieuwe gevangenissen van Vandeurzen) uiteindelijk ook weer zullen vol zitten. Het is niet omdat er ineens +1000 plaatsen bijkomen dat we een overschot gaan hebben. Als men plaats heeft zal men ze vullen.

Gentille

Legacy Member
Het is toch beter om gevangenissen bij te bouwen dan niets te doen en mensen die een straf krijgen van 3 jaar die niet hoeven uit te zitten omdat er geen plaats is.

marlboroken

Legacy Member
Conradus zei:
Volgens de meeste mensen die wat op de hoogte zijn van de sector. oa de professoren recht is het een enorme minderheid die na 1/3 vrijkomt. Het merendeel zit echt wel 2/3 tot de volledige straf uit van die lange straffen. Is ook een deel van de overbevolking trouwens.

Ja en?
Dus geef je mij nog steeds gelijk;ze krijgen een straf van 15j en moeten ze nooit uitdoen?
15j is 15j en daarmee basta.

Nu zie ik vandaag in gazet het volk een zatte vlaming die een meiske van 17j heeft omver gereden en na 1dag al thuis is en gewoon huisarrest krijgt,lol.Komaan zeg,waar gaat dat naartoe?

fireflymr

Legacy Member
Grappig hoe mensen hier enorm dwaas redeneren in de trand van: "hoe meer jaar cel hoe beter!".
En daarnaast, ze waren met 4, alsof ze allemaal even veel/hard meegedaan hebben. Stel dat ze 8 jaar vastzitten is dat al te veel.

Hallo mensen, focking 8 jaar. Jullie beseffen echt niet hoelang dat is he. En hou die dwaze "voor wat ze gedaan hebben mogen ze zelfs dood"-redeneringen maar voor jullie.

Nu hebben we weer 4 mensen bij in onze samenleven die we voor de rest van ons leven gaan mogen betalen, in de gevangenis en daarna, want werk vinden zal wrs toch niet lukken. Joepie! dat verdienen ze -.-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan