Archief - 13-jarig meisje wil alleen rond de wereld zeilen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vindt u het verantwoord dat een meisje van 13 jaar alleen een zeiltocht rond de werel


  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.

Benjamin

Legacy Member
Dat is een stevig vooroordeel Soekie. Zij heeft een luxeboot omdat zij gesponsord wordt, haar ouders kunnen dit niet betalen.

Ik heb weinig verstand van zeilen maar het lijkt me een relatief dure hobby gezien de kosten van zelfs een eenvoudig zeilbootje. Minstens zo belangrijk, je moet in de buurt wonen van goed open water waarin je kan zeilen.
So what?
Dat kind wil graag als jongste ooit de wereld zijn rondgevaren. Dat is toch niets mis mee? Zolang ze maar aan de leerplichtwet voldoet. Als ze een jaartje zelfstandig leert via een internetverbinding en het jaar daarop terug naar school gaat dan is hier helemaal niets mis mee.
Ofdat dat kind hier geschikt voor is dat moeten de ouders maar bepalen. Indien er het vermoeden bestaat dat de ouders niet in staat zijn om zelf een goede afweging te maken dan en pas dan is een onderzoek van een psychiater of een klinisch psycholoog of iets dergelijks aangewezen.
Dit past overigens aardig in het verlengde van dat je in België praktisch niet meer fatsoenlijk in open water kan zwemmen. Waar je in Nederland nog (nog wel!) de nodige vrijheid krijgt om achter de lijn te zwemmen wanneer je een beetje normaal zwemt spannen ze hier zelfs een lijn bij de Noordzee waar je niet achter mag.
We verwaarlozen de opleidingen van de kinderen, waar we vroeger prachtige gebouwen maakten gooien we nu overal afval op straat, ook op tal van andere vlakken merk je een vervaging van normen en waarden maar we maken ons wel druk om de meest triviale zaken die de maatschappij niet aangaan.

Ik kan me wel voorstellen dat sommigen vinden dat deze zaak buitensporig veel mediaaandacht heeft gekregen, dat vind ik ook. Ik denk dat hier 2 oorzaken voor zijn:
- Komkommertijd
- Deze zaak is symbolisch voor de chaos bij de Nederlandse hulpverlening* en die typische mentaliteit van ons dat je niet ambitieus mag zijn


*
Er zijn minstens 10 instanties die zich hiermee bezig houden waardoor er een groteske bureaucratie en versnippering is ontstaan en waardoor er onvoldoende adequaat hulp wordt verleend aan kinderen en jongeren. In België zijn er blijkbaar weer andere problemen m.b.t. de psychische zorg gezien het hoge suïcide-cijfer.

Conqie

Legacy Member
Benjamin, ik vind geen enkele samenhang in uw betoog.

Je spreekt jezelf redelijk veel tegen, vervaging van normen enerzijds, maar je bedoelt eigenlijk té strenge regelgeving.

Dastardly

Legacy Member
de woensdag vertrekt ze. iemand wedden tegen wanneer ze opgeeft of dat er iets misloopt ? :D

BlueSkyraider

Legacy Member
Laat ze maar vertrekken. Ik wens ze alvast veel succes :)


In andere landen zijn "kinderen" van 14 al lang uitgehuwelijkt en hebben ze al kleine kinderen lopen.

De definitie "volwassenheid" is imho niet op een bepaalde leeftijd vast te plakken.

@Conqui: vervaging van normen en waarden heeft toch geen rechtstreeks verband met (te) strenge regelgeving?

Voor de rest kan ik Benjamin z'n betoog volledig volgen.
Trouwens: zeilen is al lang niet meer alleen voor de rijken hoor. Een boot zoals de hare kost niet meer dan een nieuwe wagen uit de middenklasse. Aan een zeilboot heb je alleen maar meer slijtage dan aan een wagen met bijgevolg hogere lopende kosten.

Dastardly

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Een boot zoals de hare kost niet meer dan een nieuwe wagen uit de middenklasse.

rond de €40.000 tweedehands vind ik net iets te duur voor een wagen uit de middenklasse :unsure:

en daar komen uiteraard nog enorm veel kosten bij om het wel degelijk zeevaardig en klaar voor een wereldreis te maken.

ma soit, we zullen wel zien zeker. eerste trip is met haar vader naar portugal dacht ik. van daar ging ze dan alleen verder. laat ons hopen dat er niks cruciaal stuk gaat en dat ze niet vergeet zich aan te lijnen :x

shiftyke

Legacy Member
Michster zei:
Serieus? :unsure:

Nuja OT: Kleine meisjes horen op de schoolbank, al mag ze volwassen gedrag vertonen. Het is een gevaarlijke wereld daarbuiten.

idd en het wil niet zeggen dat ze wat National Geographic docu's gezien heeft en kan zeilen dat ze effectief de wereld rond kan...

Hopelijk stopt ze niet in pataya :p

Benjamin

Legacy Member
Conqie zei:
Benjamin, ik vind geen enkele samenhang in uw betoog.

Je spreekt jezelf redelijk veel tegen, vervaging van normen enerzijds, maar je bedoelt eigenlijk té strenge regelgeving.
Ik spreek mezelf niet tegen, ik geef weer wat ik constateer. Er is een sterk verval van normen en waarden, helaas blijft dit niet beperkt tot generatie Y (een generatie die erg verwend is en wel erg veel van zichzelf houdt) maar is dit een algemeen maatschappelijk fenomeen.
Tegelijk worden er absurde regeltjes ingevoerd en wordt er in overdreven mate veiligheid nagestreeft. Er hoeft maar eens af en toe iemand te verdrinken in een plas (boeiend, zonder risico kan je nu eenmaal niets ondernemen) en er wordt een lijn geplaatst waar niemand meer achter mag om maar een voorbeeld te noemen.
Dit zijn 2 los van elkaar staande zaken. De wetgever bepaalt de wetten, de gewone mensen bepalen de normen en waarden. De wet kan niet alle normen en waarden voorschrijven. Het is bijvoorbeeld niet verplicht om de deur open te houden als er na jou iemand binnenkomt. Niet alle door de wet voorgeschreven normen en waarden worden gehandhaafd. Heb jij er bijvoorbeeld ooit van gehoord dat een flik een bon geeft omdat je afval (een peuk, een blik...) op de grond gooit (buiten de kust waar ze dit jaar blijkbaar een sensibiliseringscampagne houden)?

BlueSkyraider

Legacy Member
Dastardly zei:
rond de €40.000 tweedehands vind ik net iets te duur voor een wagen uit de middenklasse :unsure:

Excuseer mij, had nog niet gelezen dat ze intussen weer een nieuwe boot heeft.
Dacht dat ze nog altijd met die Hurley 800 ging vertrekken.

Hopelijk kan ze die grotere boot alleen de baas, ketch is leuk. Veel config mogelijkheden, maar is wel 3 zeilen waar je op moet letten. En grotere boot = groter zeiloppervlak = zwaarder te winchen.
Nuja, ken de details niet van dit specifieke model dus kan er ook niet over oordelen :)

Michster

Legacy Member
shiftyke zei:
idd en het wil niet zeggen dat ze wat National Geographic docu's gezien heeft en kan zeilen dat ze effectief de wereld rond kan...

Hopelijk stopt ze niet in pataya :p

-6000 baht?
-5000 baht!

mo6

Legacy Member
hoezo? ik zeg toch niets fouts? Aaaaa, nu snap ik het, jij interpreteert het fout !!! JIJ BENT DE PEDO !!! :p

smitske

Legacy Member
dan het er 'moet gewoon is' of 'moet gewoon een keer' tussen staan, stelleke pedo's...

blackman

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik heb ja gestemd, waarom niet? Het leerplicht argument slaagt op niets, leerplicht is niet gelijk aan schoolplicht...
Of het echt verantwoord is dat is een andere vraag, maar ik dacht dat het nog steeds niet verboden was om onverantwoorde dingen te doen...
Als dat meisje en haar ouders dat risico willen nemen mogen ze dat toch? Kbedoel je kan altijd en overal een ongeluk tegenkomen, voor hetzelfde geld vertrekt ze op 1 september naar school en wordt ze onderweg doodgereden...
Ik doe mijn hoedje af voor zo'n mensen, die proberen tenminste te doen wat ze zelf willen ipv de groote grijze massa te volgen en braafjes tot je +-22 naar school om dan de rest van uw leven te gaan werken...

Kerel, er is een verschil tussen dat en de hele wereld rondvaren.

Ontopic: het kan me niet schelen dus ja, van mij mag ze vertrekken.

smitske

Legacy Member
GTM zei:

Simpel, ze moet gewoon serieus genomen worden kan geïnterpreteerd worden in a) serieus nemen b) illegale dingen

de andere 2 ze moet is serieus genomen worden of moet een keer serieus genomen worden zijn dan minder dubbelzinnig voor het 2de :p

Ontopic: laat ze doen sterft ze pech ze heeft het zelf gezocht, lukt het? goed dan staat ze ff in de schijnwerper tot indd nen aziaat beter doet xp

GTM

Legacy Member
smitske zei:
Simpel, ze moet gewoon serieus genomen worden kan geïnterpreteerd worden in a) serieus nemen b) illegale dingen

de andere 2 ze moet is serieus genomen worden of moet een keer serieus genomen worden zijn dan minder dubbelzinnig voor het 2de :p
En waarom zijn die volgens jou dan minder dubbelzinnig?

Het is trouwens 'eens', niet 'is'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan