Archief - Geloven onze zwammerkes ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Osi` zei:
Dunno, maar dat dinosaurussen vroeger bestonden, is bewezen in de wetenschap. Daar geloof ik in, dat bedoel ik imo
MAAR WAT BEN JE DAAR NU EIGENLIJK MEE ?

Een wiskundig bewijs, het bewezen feit dat er gigantische reptielen 100miljoen jaar geleden hier rondliepen... ?

Wat ben je daarmee in je dagelijkse leven?

Osi` zei:
, alles wat niet opgelost is, geloof ik gewoon niet in, dat er een god bestaat is niet eens bewezen, dus geloof ik er ook niet in.

Wauw, wat ben je een zelfstandige kerel. :p

Luiaards.

Zoek zelf eens é.

Suphafly

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik zal niet voor iedere atheïst individueel verklaren waarom hij een idioot is, maar speciaal voor jou:



In de wetenschap wordt niets aanvaard zonder bewijs.

Ga jij maar eens bewijzen dat God/een god niet bestaat.

ga jij maar eens bewijzen dat god wel bestaat.

zo ist wel en ni anders ze

ng

Legacy Member
Ge kunt ni bewijzen dat em bestaat of ni bestaat.
Als ge daar wilt mee beginne dan zijt, imo, dik fout bezig.

als ge daar in gelooft dan hebt ge daar geen bewijs van nodig, dan aanvaardt ge gwn dat het zo is.


btw: ik geloof niet

Hmgrwngd

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ge kunt ni bewijzen dat em bestaat of ni bestaat.
Als ge daar wilt mee beginne dan zijt, imo, dik fout bezig.

als ge daar in gelooft dan hebt ge daar geen bewijs van nodig, dan aanvaardt ge gwn dat het zo is.

huh ?

Volgens mij hebben gelovigen wel degelijk bewijs hoor. :D
Niet in de wetenschappelijke/reproduceerbare wijze, maar eerder gevoelsmatig bewijs.

Gewoon zeggen: "Aja, nu geloof ik in God, zomaar eventjes" da gaat volgens mij nie lang duren. :p

ng

Legacy Member
Ge begrijpt mij verkeerd, ik bedoel dat die dat daar "wetenschappelijk" bewijs voor zoeken totaal verkeerd bezig zijn.

Een echte gelovige gelooft in god, en ik denk dat het zeer moeilijk, onmogelijk mss, is om hem te overtuigen dat god niet bestaat.

Hmgrwngd

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ge begrijpt mij verkeerd, ik bedoel dat die dat daar "wetenschappelijk" bewijs voor zoeken totaal verkeerd bezig zijn.

Een echte gelovige gelooft in god, en ik denk dat het zeer moeilijk, onmogelijk mss, is om hem te overtuigen dat god niet bestaat.

Aja, dat de bijbel echt zou zijn of zoiets. :)

Veel mensen zien de bijbel trouwens als een scheppingsverhaal; ik zie hem eerder als een doodsverhaal. :D


Dit terzijde: Volgens mij is het goed om de mogelijkheid open te houden dat alles verzinsels zijn: alle woorden, bewijzen, theoriëen en boeken.
Niks geloven is nog zo simpel niet, maar is volgens mij een redelijk goeie manier om naar de wereld te kijken.

Dirty_Col

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Aja, dat de bijbel echt zou zijn of zoiets. :)

Veel mensen zien de bijbel trouwens als een scheppingsverhaal; ik zie hem eerder als een doodsverhaal. :D


Dit terzijde: Volgens mij is het goed om de mogelijkheid open te houden dat alles verzinsels zijn: alle woorden, bewijzen, theoriëen en boeken.
Niks geloven is nog zo simpel niet, maar is volgens mij een redelijk goeie manier om naar de wereld te kijken.


niks geloven is menselijk onmogelijk

Parnakra

Legacy Member
Suphafly zei:
ga jij maar eens bewijzen dat god wel bestaat.

zo ist wel en ni anders ze

Dat kán ik niet. (en ik zeg ook nergens dat ik het wél kan)

Net zomin als jij het tegendeel kan bewijzen.

Daarom zijn zowel gelovigen als atheïsten idioten. (en ik zal er maar een imo bijsmijten, zeker)

Dirty_Col zei:
niks geloven is menselijk onmogelijk

Een bron voor deze wereldschokkende uitspraak?

ng

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Aja, dat de bijbel echt zou zijn of zoiets. :)

Veel mensen zien de bijbel trouwens als een scheppingsverhaal; ik zie hem eerder als een doodsverhaal. :D


Dit terzijde: Volgens mij is het goed om de mogelijkheid open te houden dat alles verzinsels zijn: alle woorden, bewijzen, theoriëen en boeken.
Niks geloven is nog zo simpel niet, maar is volgens mij een redelijk goeie manier om naar de wereld te kijken.

Zoiets ja, trouwens de mensen die het bestaan van god proberen te bewijzen zijn fout bezig.
Want ze geloven er al in dat hij bestaat, en dat proberen ze krampachtig te bewijzen. Ze staan er niet voor open dat ze wel eens het tegendeel zouden kunnen bewijzen.

Suphafly

Legacy Member
Parnakra zei:
Daarom zijn zowel gelovigen als atheïsten idioten. (en ik zal er maar een imo bijsmijten, zeker)

baneent
die verdeling van gelovig als atheïst is idioot das al
ik denk daar nooit aan een god of ik zou hij bestaan of ni
tenzij men erover begint

godsdiensten en dergerlijke das allemaal tijdverspilling

denkimi

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
MAAR WAT BEN JE DAAR NU EIGENLIJK MEE ?

Een wiskundig bewijs, het bewezen feit dat er gigantische reptielen 100miljoen jaar geleden hier rondliepen... ?

Wat ben je daarmee in je dagelijkse leven?
nu weet je tenminste zeker dat die oude botten veel geld waard zijn en niet dienen om aan je hond te geven :cry:

Myst!Q

Legacy Member
Suphafly zei:
ga jij maar eens bewijzen dat god wel bestaat.

zo ist wel en ni anders ze

Dat kan hij niet en zolang hij dat niet kan gaan we ervan uit dat er geen goden bestaan :)

aXl_

Legacy Member
*DeFees* zei:
te pas en te onpas... wanneer ik mirakels wil wel... maar anders :)

precies.

Overlaatst had ik em beloofd dat ik een voorbeeldig christen zou worden als hij ervoor zorgde dat ik voor al m'n examens slaagde...

Het mooie aan de zaak is dat ik nu zonder noemenswaardige schuldgevoelens ketterse dingen kan doen :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan