Archief - Zijn wij echt naar de maan geweest?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fr3aK
Legacy Member
Adrei
Legacy Member
Ik denk dat zoiets al heel moeilijk is voor de mens, laat staan voor alle levende wezens hier op deze planeet. Ik meen mij een documentaire op NGC te herinneren waar men sprak over de gewichtloosheid dat mensen die een jaar lang in een ruimteschip verblijven, dat hun botten brozer worden of het spierweefsel slapper begint te worden. Maar na verloop van tijd ben je wel aangepast, bv de 2de generatie op mars ... ik zeg maar iets.Stabby zei:
Maar de mens is wel slim genoeg om allerlei technologie te uitvinden die dat allemaal kan vermijden. Zoals dat toestel met G-krachten.
Ruimte is wel een boeiend iets.
I~MushrooM
Legacy Member
YaMo zei:
Denk dat niemand die vraag kan beantwoorden.
Ik zeg dat er enkel leven tot leven kan voortvloeien. Leg een stuk vlees afgesloten in een bokaal. Da blijft een stuk vlees. Voeg er bacterie aan toe en daar komen wormen, vliegen van of whatever. Kunt gij mij vertellen hoe ge leven creert zonder leven?
YaMo
Legacy Member
I~MushrooM zei:
Je hebt atomen die zich samenvoegen tot organische moleculen. Die organische moleculen gaan ketens vormen die ingesloten worden door andere organische moleculen. Die primitieve cellen worden met het verstrijken van de tijd steeds complexer. Op den duur gaan die cellen zich samenvoegen om complexere, meercellige organismen te vormen. Die blijven complexer worden tot er uiteindelijk visachtigen ontstaan -->amfibieën-->reptielen-->vogels, zoogdieren(>mens). En dat allemaal over een tijdspanne van enkele miljarden jaren, zonder dat er een biefstuk aan te pas komt.
En voor iets meer detail zou ik er eens een interessant boek over lezen.
abys
Legacy Member
Er is helemaal geen leven nodig om leven te doen ontstaan ... trouwens het is wetenschappelijk bewezen dat leven kan ontstaan wanneer er zich de juiste voorwaarden voordoen.
Wat heb ik nodig om leven te scheppen ? :
de stoffen die zich in onze atmosfeer bevinden , bliksem , juiste temperatuur , ... (misschien had je beter wat opgelet tijdens biologie lessen)
Wat heb ik nodig om leven te scheppen ? :
de stoffen die zich in onze atmosfeer bevinden , bliksem , juiste temperatuur , ... (misschien had je beter wat opgelet tijdens biologie lessen)
DogFacedGod
Legacy Member
I~MushrooM zei:
ja, Dat zei de kerk ook tegen Galileo.
Lees dit maar eens in plaats van een paar youtubefilmpjes te bekijken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Miller?Urey experiment - Wikipedia, the free encyclopedia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.