Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
spliffrider zei:
Die morrissey is de grootste dommekloot van de week. Beetje fundamentalist die zijn ideologie aan een gans festival wil opdringen; en de festivalorganisatie gaat daar dan mee akkoord?

Hoe KAN een onnozelaar; buitenlander dan nog; hier zulke eisen stellen én er mee wegkomen?

Om zo'n provocatie op hetzelfde niveau te kunnen counteren zouden we al droge worsten in een veganist zijn mond moeten proppen.

Iedereen die daar stond mag zich schamen.

Het is wel degelijk de festivalorganisatie die voorstelde om een veggiedag in te lassen, omdat Morrissey de vorige keer BBQ geur rook (ok, misschien niet heel nobel) en omdat hij geruchten had gehoord dat mensen rauw vlees zouden meenemen om hem te bekogelen.
Nogmaals: die mensen konden perfect buiten het festival naar de frituur gaan, maar dan gingen ze wel hun plaats moeten af staan. Het is nu ook niet het einde van de wereld dat je één maaltijd geen vlees of vis krijgt.
Die vergelijking van die droge worsten gaat voor mij niet op: elke vleeseter eet groenten, een vegetariër/veganist eet geen vlees.

o0O0o

Legacy Member
coldplayke zei:
Het is wel degelijk de festivalorganisatie die voorstelde om een veggiedag in te lassen, omdat Morrissey de vorige keer BBQ geur rook (ok, misschien niet heel nobel) en omdat hij geruchten had gehoord dat mensen rauw vlees zouden meenemen om hem te bekogelen.
Nogmaals: die mensen konden perfect buiten het festival naar de frituur gaan, maar dan gingen ze wel hun plaats moeten af staan. Het is nu ook niet het einde van de wereld dat je één maaltijd geen vlees of vis krijgt.
Die vergelijking van die droge worsten gaat voor mij niet op: elke vleeseter eet groenten, een vegetariër/veganist eet geen vlees.

Morgen als er moslims of joden de Quick binnenlopen moeten ze al het vlees wegdoen dan omdat het niet halal of kosjer is.

Ge gaat ergens naartoe, ge past uw eigen aan of ge treedt thuis op.

Chance da ik da gemist heb, moest ik er zijn had ik die gast uitgejouwd

cura

Legacy Member
o0O0o zei:
Morgen als er moslims of joden de Quick binnenlopen moeten ze al het vlees wegdoen dan omdat het niet halal of kosjer is.

Ik ga regelmatig naar de Quick om de joden te bewonderen. :)

NotoriousP

Legacy Member
coldplayke zei:
Het is wel degelijk de festivalorganisatie die voorstelde om een veggiedag in te lassen, omdat Morrissey de vorige keer BBQ geur rook (ok, misschien niet heel nobel) en omdat hij geruchten had gehoord dat mensen rauw vlees zouden meenemen om hem te bekogelen.
Nogmaals: die mensen konden perfect buiten het festival naar de frituur gaan, maar dan gingen ze wel hun plaats moeten af staan. Het is nu ook niet het einde van de wereld dat je één maaltijd geen vlees of vis krijgt.
Die vergelijking van die droge worsten gaat voor mij niet op: elke vleeseter eet groenten, een vegetariër/veganist eet geen vlees.

Niemand dwingt vegetariërs om vlees te eten, het is dan ook belachelijk dat jullie anderen dwingen om vegetarisch te eten.

En niet alle vleeseters eten groenten hoor, trouwens een dieet van groenten alleen volstaat helemaal niet, waardoor je die vleeseters zal dwingen om hun proteïne vereisten elders te gaan zoeken, bij zaken die ze niet willen eten.

coldplayke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Niemand dwingt vegetariërs om vlees te eten, het is dan ook belachelijk dat jullie anderen dwingen om vegetarisch te eten.

En niet alle vleeseters eten groenten hoor, trouwens een dieet van groenten alleen volstaat helemaal niet, waardoor je die vleeseters zal dwingen om hun proteïne vereisten elders te gaan zoeken, bij zaken die ze niet willen eten.

Het gaat er gewoon om dat het niet het einde van de wereld is dat die mensen één maaltijd vegetarisch hebben gegeten...wie weet was het nog lekker ook, en hebben ze iets nieuws geleerd. Die kregen niet gewoon rauwe wortels met cocktail saus hoor, er was nog altijd pizza e.d. maar dan met groentjes. Van één maaltijd geen vlees/vis te eten ga je echt geen tekort aan proteïne hebben... Het zou best kunnen dat die mensen daar voor de muziek waren, hoe raar dat ook mag klinken.

NotoriousP

Legacy Member
coldplayke zei:
Het gaat er gewoon om dat het niet het einde van de wereld is dat die mensen één maaltijd vegetarisch hebben gegeten...wie weet was het nog lekker ook, en hebben ze iets nieuws geleerd.

Niemand beweert anders, ik eet af en toe ook vegetarisch. Onlangs heb ik nog zelf vegetarisch gekookt door vlees te vervangen met een portabella champignon, heerlijk.

Maar ik, en enkel ik, beslis wanneer ik vegetarisch eet. Niet een of andere dronken sukkel met een opgeblazen ego omdat meneer een beetje muziek kan maken.

coldplayke zei:
Die kregen niet gewoon rauwe wortels met cocktail saus hoor, er was nog altijd pizza e.d. maar dan met groentjes.

Zoals ik al vermeld heb, ben ik lactose intolerant. Heel leuk dat je een ongezond, vettig alternatief voor mij hebt waar ik uren krampen van ga krijgen. :)

TimeFtw

Legacy Member
Het is hier toch gewoon een omhooggevallen artiest die zijn eisen stelt aan de organisatie, en die gaat daar op in omv commerciële belangen... Ik zou zelfs zeggen dat het gewoon part of the show is :)
Hoeveel artiesten zijn er niet dingen eisen van een organisatie.

Drama à la 'OMG ze dwingen ons om vegetarisch te eten, ze dringen hun levensstijl op!!' is overdreven.
Als ge u zo hard in uw vrijheid belemmerd voelt, blijf dan gewoon weg van dat optreden en het is opgelost?


o0O0o zei:
Morgen als er moslims of joden de Quick binnenlopen moeten ze al het vlees wegdoen dan omdat het niet halal of kosjer is.
Dit bijvoorbeeld.

Chance da ik da gemist heb, moest ik er zijn had ik die gast uitgejouwd

Proficiat.

NotoriousP

Legacy Member
TimeFtw zei:
Als ge u zo hard in uw vrijheid belemmerd voelt, blijf dan gewoon weg van dat optreden en het is opgelost?

Dat is zowat hetzelfde argument dat rokers gebruiken tegen het rookverbod: "blijf dan weg hé". Nogal infantiel, nuja ik ben niet naar de lokerse feesten geweest hoor maar dat maakt mijn punt niet ongeldig.

TimeFtw

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat is zowat hetzelfde argument dat rokers gebruiken tegen het rookverbod: "blijf dan weg hé". Nogal infantiel, nuja ik ben niet naar de lokerse feesten geweest hoor maar dat maakt mijn punt niet ongeldig.

Aan die rokers-discussie wil ik niet beginnen. Maar dat rookverbod is permanent, dit is eenmalig. Iemand die het optreden wil zien maar weigert te gaan omdat hij die ene avond geen vlees kan krijgen op de festivalsite zelf, overdrijft en is imo kleinzerig.

Ik vind het ook belachelijk hoor. Maar ik zeg het, gewoon part of the show imo.

Cadiuro

Legacy Member
Dat die man geen vlees of dierlijke producten wil eten, ok. Dat hij niet graag heeft dat er iemand naast zijn podium staat de BBQ'en, dat kan ik ook nog begrijpen. Maar dat er op het hele festivalterrein geen enkel product mag binnekomen dat niet volgens veganistische regels is gemaakt? Dat gaat twee bruggen te ver.

Blijkbaar moesten zelfs droge koekjes en dergelijke weggesmeten worden aan de ingang, omdat die met boter en melk gemaakt zijn.

profound

Legacy Member
o0O0o zei:
Morgen als er moslims of joden de Quick binnenlopen moeten ze al het vlees wegdoen dan omdat het niet halal of kosjer is.

Ge gaat ergens naartoe, ge past uw eigen aan of ge treedt thuis op.

Chance da ik da gemist heb, moest ik er zijn had ik die gast uitgejouwd

Een artiest mag zijn eisen stellen, het is aan het festival om er aan tegemoet te komen of om hem te weigeren(wat ze hadden moeten doe imo). Niemand dwingt u om naar de Lokerse feesten te gaan, dus ik zie het probleem niet...

Als de joden willen dat al het vlees halal is, is dit hun goed recht. Het is dan aan de Quick zelf om te beslissen of dat gaat gebeuren of niet. Ik ga er van uit dat dit niet het geval zou zijn, maar op de Lokerse feesten was dit wél het geval dus uw voorbeeld slaagt werkelijk nergens op.

Ge gaat ergens naartoe, ge past uw eigen aan of ge treedt thuis op.
Nogmaals; niemand dwingt u om naar de Lokerse feesten te gaan dus de artiest heeft alle recht om zijn eisen te stellen, hoe belachelijk ze ook zijn.

Trouwens, je zou de ryders(eisen van artiesten) eens moeten bekijken van andere grote namen, véél hallucinanter dan gewoonweg geen vlees verkopen hoor. Zo wou mariah carey ooit eens dat de volledige verdieping van het hotel waar ze verbleef in het roos geschilderd werd, anders wou ze er niet blijven. Het is dan aan het hotelmanagement om te beslissen of ze haar dan willen of niet. Maar op zicht is het haar goed recht te eisen wat ze wil, de anderen moeten maar niet zo dom zijn om die eisen in te willigen.


Nu, begrijp me niet verkeerd.
Ik heb zelf al 6-7 jaar geen vlees meer gegeten, en ik schaam mij diep als ik zie dat iemand als morrissey nu het uithangbord is van vegetarisme/veganisme. Een invloedrijk persoon als hij had zoveel meer kunnen bereiken had hij geen arrogante idioot geweest. Gratis vegetarische maaltijden bijvoorbeeld, of idd gewoon die dag geen vlees verkopen, maar dan op een geheel andere manier aanpakken idpv de sukkel uit te hangen. Behalve belachelijk vind ik het vooral jammer dat morrissey niet eens 2 keer nagedacht heeft voor hij zijn mond opendeed. Het enige wat hij nu bereikt heeft is dat hij een nog slechter imago gegeven heeft aan het begrip vegetarisme...:doh:

TimeFtw

Legacy Member
Dat is ook waarom het zo'n domme actie is. Persoonlijk kan het mij niet schelen, maar de reactie van veel mensen is duidelijk. Hij bereikt exact het tegenovergestelde van wat voorstanders van vegetarisme zouden moeten proberen bereiken.
Nu brengt hij reacties teweeg in de geest van 'vegetariërs beperken onze vrijheid, ze dringen hun levensstijl op' enz. Resultaat: mensen die moord en brand schreeuwen en dreigen dat ze hem gaan bekogelen met vlees. Zou hij ééniemand overtuigd hebben om minder vlees te eten?

En dat terwijl een verminderde vleesconsumptie (bv: 1 dag per week geen vlees eten) alleen maar voordelen heeft, zowel voor de maatschappij als voor het individu.
Maar goed, een statement als 'een beetje minder vlees eten zou goed zijn voor de mensen' zou natuurlijk minder publieke aandacht krijgen.

Ik zie het dus meer als een publicitaire stunt dan iets anders. In elk geval geen goede propaganda voor het vegetarisme.

TimeFtw

Legacy Member
profound zei:
Behalve belachelijk vind ik het vooral jammer dat morrissey niet eens 2 keer nagedacht heeft voor hij zijn mond opendeed. Het enige wat hij nu bereikt heeft is dat hij een nog slechter imago gegeven heeft aan het begrip vegetarisme...:doh:

Voila. Iemand was mij voor :p

Rider

Legacy Member
coldplayke zei:
Het is wel degelijk de festivalorganisatie die voorstelde om een veggiedag in te lassen, omdat Morrissey de vorige keer BBQ geur rook (ok, misschien niet heel nobel) en omdat hij geruchten had gehoord dat mensen rauw vlees zouden meenemen om hem te bekogelen.
Nogmaals: die mensen konden perfect buiten het festival naar de frituur gaan, maar dan gingen ze wel hun plaats moeten af staan. Het is nu ook niet het einde van de wereld dat je één maaltijd geen vlees of vis krijgt.
Die vergelijking van die droge worsten gaat voor mij niet op: elke vleeseter eet groenten, een vegetariër/veganist eet geen vlees.

"wanneer je één maaltijd geen vlees of vis eet"??!

Ongelooflijk hoe gij dat hier probeert te verdraaien :doh:
Dat is helemaal niet wat hier aangekaart wordt. Het is vele malen erger.
Hij heeft de mensen zijn veganistische ideologie opgedrongen.

Het komt over als de paus die Werchter bezoekt en een algemeen condoomverbod eist. :ironic:
Morissey is in feite dé perfecte paus/ayatolla voor jullie religietje.

Het staat iedereen vrij om te eten wat men wilt.
Steek dus aub gewoon die wortel in jullie eigen gat, en laat ons gerust met dat fake schuldgevoel.

coldplayke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zoals ik al vermeld heb, ben ik lactose intolerant. Heel leuk dat je een ongezond, vettig alternatief voor mij hebt waar ik uren krampen van ga krijgen. :)

Ik had het dan ook over de doordeweekse festivalganger ;)
Anyway, ja, Morrissey is een omhoog gevallen artiest, maar nog steeds vind ik al die haat-berichten over hem echt overdreven. Mensen voelen meer afgunst voor Morrissey dan voor die gek in Noorwegen, precies.

EDIT: @spliffrider: ik verdraai helemaal niks, wat ik zei klopt: alleen die ene dag werd er geen vlees of vis verkocht. Het is de festivalorganisatie die die visie opdrong: zij hebben het voorgesteld als tegenmoetkoming aan Morrissey, voor de redenen die ik hier al heb gepost.
Ja, het staat je vrij om te eten wat je wilt. Ze hadden ook niet kunnen gaan als ze het eten belangrijker vonden als de muziek. Het is nu gebeurd, niemand is ervan doodgegaan, het was geen ramp. Kunnen we het die man aub vergeven?!

TimeFtw

Legacy Member
spliffrider zei:
"wanneer je één maaltijd geen vlees of vis eet"??!

Ongelooflijk hoe gij dat hier probeert te verdraaien :doh:
Dat is helemaal niet wat hier aangekaart wordt. Het is vele malen erger.
Hij heeft de mensen zijn veganistische ideologie opgedrongen.

Het komt over als de paus die Werchter bezoekt en een algemeen condoomverbod eist. :ironic:
Morissey is in feite dé perfecte paus/ayatolla voor jullie religietje.

Het staat iedereen vrij om te eten wat men wilt.
Steek dus aub gewoon die wortel in jullie eigen gat, en laat ons gerust met dat fake schuldgevoel.

Thx om effe mijn punt te illustreren :p

boozeke

Legacy Member
profound zei:
Trouwens, je zou de ryders(eisen van artiesten) eens moeten bekijken van andere grote namen, véél hallucinanter dan gewoonweg geen vlees verkopen hoor. Zo wou mariah carey ooit eens dat de volledige verdieping van het hotel waar ze verbleef in het roos geschilderd werd, anders wou ze er niet blijven. Het is dan aan het hotelmanagement om te beslissen of ze haar dan willen of niet. Maar op zicht is het haar goed recht te eisen wat ze wil, de anderen moeten maar niet zo dom zijn om die eisen in te willigen.
Nu,dat van Carey is iets voor haar op zich,niet voor de bezoekers van haar optredens (de mensen van het hotel kunnen evengoed de dag erna terug schilderen...),dien dweep heeft heel het festival zonder vlees gezet he...voor nen dag weliswaar, maar toch. Nu vraag ik mij af, wat als,bv op werchter,er gewoon eens niets anders dan vlees zou zijn?wat ga je daarop zeggen? want 'het is toch maar een dagje datje vlees moet eten he'...

TimeFtw

Legacy Member
boozeke zei:
Nu,dat van Carey is iets voor haar op zich,niet voor de bezoekers van haar optredens (de mensen van het hotel kunnen evengoed de dag erna terug schilderen...),dien dweep heeft heel het festival zonder vlees gezet he...voor nen dag weliswaar, maar toch. Nu vraag ik mij af, wat als,bv op werchter,er gewoon eens niets anders dan vlees zou zijn?wat ga je daarop zeggen? want 'het is toch maar een dagje datje vlees moet eten he'...

Daar zouden belachelijke reacties op komen van vegetariërs. Het zou wel moeilijk zijn om de reacties van vleeseters nu te overtreffen. cfr. de post boven u.

coldplayke

Legacy Member
boozeke zei:
Nu,dat van Carey is iets voor haar op zich,niet voor de bezoekers van haar optredens (de mensen van het hotel kunnen evengoed de dag erna terug schilderen...),dien dweep heeft heel het festival zonder vlees gezet he...voor nen dag weliswaar, maar toch. Nu vraag ik mij af, wat als,bv op werchter,er gewoon eens niets anders dan vlees zou zijn?wat ga je daarop zeggen? want 'het is toch maar een dagje datje vlees moet eten he'...

Dan gaan de vegetariërs gewoon niet, minder inkomsten voor werchter. Ik zou er alleszins geen drama van maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan