Archief - Opwarmen flesvoeding vs. water

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yaris

Legacy Member
Waelvis zei:
Onze jongsten drinkt gemiddeld 2-3x aan de borst per nacht. Soms uitschieters tot 7x per nacht. Dit is uitgezonderd de gewone avondvoeding voor we gaan slapen.

Hij wordt half mei 2j.

Onzen oudsten sliep al van de eerste week door s'nachts, wel muur flesvoeding (nutrilon verzadiging, woog 4,8kg bij geboorte). Dochter sliep door na 1,5j. 100% borstvoeding.

Ow my god :-).
Mijn vrouw begon vandaag nog over eventueel een derde kind .... blij dat ik dit lees allemaal ... . Succes JPV, het komt ooit wel goed hoor.

HUSKE

Legacy Member
De onze heeft 5 weken 1 flesje per nacht nodig gehad en sliep vanaf dan door.
Nu hij op 3 jarige leeftijd zonder pamper slaapt moeten we ongeveer 1x/week eens op omdat hij moet plassen. Zo gemakkelijk :).

botchla

Legacy Member
JPV zei:
Een wetenschappelijk vraagje:

als wij een fles babymelk maken, warmen wij normaal altijd eerst water op. 30 seconden in de microgolf en dan het poeder erbij en hop, mijn zoon voederen.

Soms, meestal tussen 1 en 5 uur 's nachts, vergeet ik de juiste volgorde en doe ik poeder in de fles koud water. Als ik dat dan goed schud en ook 30 seconden opwarm, is dat meestal (altijd?) heet, véél warmer dan normaal.

Ik was nu benieuwd naar de oorzaak. Maakt dat poeder de microgolf effectiever doordat het water een lagere gewicht/liter heeft? Of wat zou de oorzaak zijn?

Je kapt koud poeder in warm water wat het geheel weer wat afkoelt tov alles in zijn totaliteit op te warmen, dat is de voornaamste reden van het temperatuurverschil.

edit: respect aan jullie slapeloze nachten, ik zou afzien :).

JPV

Legacy Member
nee, 't ging over koud water opwarmen tov koud water + koud poeder opwarmen.

Plopperdeplop

Legacy Member
JPV zei:
Hij is al 2 jaar ;). Zijn record: 5 nacht borstjes en 4 flessen op 1 nacht..

Nu ik wil niet zo'n Kind & Gezin-achtige betweter uithangen, maar is het niet stilaan tijd om te stoppen met borstvoeding? (zal wel geen kwaad kunnen maar is dat echt nog nodig na 2 jaar?)

sandervdw

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nu ik wil niet zo'n Kind & Gezin-achtige betweter uithangen, maar is het niet stilaan tijd om te stoppen met borstvoeding? (zal wel geen kwaad kunnen maar is dat echt nog nodig na 2 jaar?)

Waarom zou je daar mee stoppen? Ik zie eigenlijk geen enkele reden om daar mee te stoppen voordat het kind er zelf niet meer achter vraagt (behalve als het onhandig/ongemakkelijk/... is).

JPV

Legacy Member
Vriendin is al gestopt hoor :). Maar eerder uit medische redenen voor haarzelf. Die recordnacht dateerde van toen hij 11 maand oud was, die nacht was echt hels. Een maand later lag hij een week in het ziekenhuis, voor iets anders. En met een 15-tal bezoeken aan de pediater (gelukkig de laatste al redelijk lang geleden), is hij genoeg ondersteboven gekeerd. Niks gevonden, niks speciaals. Gewoon goeie eter.

Maar: sinds enkele dagen slaapt hij door tot (bijna) 5 uur. Dan wel tijd om op te staan, maar dat is al héél goed. Houden zo :).

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
Vriendin is al gestopt hoor :). Maar eerder uit medische redenen voor haarzelf. Die recordnacht dateerde van toen hij 11 maand oud was, die nacht was echt hels. Een maand later lag hij een week in het ziekenhuis, voor iets anders. En met een 15-tal bezoeken aan de pediater (gelukkig de laatste al redelijk lang geleden), is hij genoeg ondersteboven gekeerd. Niks gevonden, niks speciaals. Gewoon goeie eter.

Maar: sinds enkele dagen slaapt hij door tot (bijna) 5 uur. Dan wel tijd om op te staan, maar dat is al héél goed. Houden zo :).

Ze zouden u naar scholen moeten sturen met uw verhaal. Beste preventie voor tienerzwangerschappen :D

nite

Legacy Member
Damn als ik die verhalen zo lees. Nummer twee is bij ons op komst en zo vaak opstaan 's nachts voor zo een lange periode lijkt mij echt wel zwaar. Ik ben ook verwend geweest door nummer 1 die vanaf 5 maanden van 20u tot 7u slaapt en ik echt heel zelden daarvoor 's nachts moet opstaan. Das toch raar hoeveel kindjes van elkaar kunnen verschillen. Allez, duimen dat nummer twee ook niet te moeilijk doet :).

Plopperdeplop

Legacy Member
sandervdw zei:
Waarom zou je daar mee stoppen? Ik zie eigenlijk geen enkele reden om daar mee te stoppen voordat het kind er zelf niet meer achter vraagt (behalve als het onhandig/ongemakkelijk/... is).

Omdat het onhandig en ongemakkelijk is, zo midden in de nacht. Zou ik denken. Maar ieder doet uiteraard wat hij wil.

JPV

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Omdat het onhandig en ongemakkelijk is, zo midden in de nacht. Zou ik denken. Maar ieder doet uiteraard wat hij wil.
Onhandig? Ongemakkelijk?

- een borst hoef je niet op te warmen
- een borst hoef je niet te schudden
- een borst kan niet omvallen
- een borst kan (bijna) niet leeg zijn, toch zeker 's nachts niet. aanvullen hoeft niet
- je hoeft als man geen voet te verzetten als je de kleine in je kamer legt (de eerste maanden), de mama kan die gewoon uit het bed tillen en aanleggen
- altijd beschikbaar, ook als je elders bent. Zolang je je vrouw maar meehebt. (ok, klein nadeel).

écht niet ongemakkelijk, hoor. Toch zeker niet voor de man, da's het grootste plezier.

Plopperdeplop

Legacy Member
JPV zei:
Onhandig? Ongemakkelijk?

- een borst hoef je niet op te warmen
- een borst hoef je niet te schudden
- een borst kan niet omvallen
- een borst kan (bijna) niet leeg zijn, toch zeker 's nachts niet. aanvullen hoeft niet
- je hoeft als man geen voet te verzetten als je de kleine in je kamer legt (de eerste maanden), de mama kan die gewoon uit het bed tillen en aanleggen
- altijd beschikbaar, ook als je elders bent. Zolang je je vrouw maar meehebt. (ok, klein nadeel).

écht niet ongemakkelijk, hoor. Toch zeker niet voor de man, da's het grootste plezier.

't Is vooral dat laatste, uw vrouw moet dat altijd geven. Ik word daar zelf trouwens ook altijd wakker van, dus op dat vlak maakt het voor mij weinig verschil. Hebben zelf ook borstvoeding gegeven hoor, maar na een tijd toch blij dat je kan omschakelen op flessen. Bv. alleen al doordat je dan je kleine eens bij anderen kan laten logeren (zonder te moeten kolven), of dat je als man shiften eten kan geven en afwisselt met wie mag blijven liggen. Flessen zijn bij ons nog nooit omgevallen en dat schudden is peanuts. Ge moet het alleen klaarmaken ja.

Wat van die kleine in de kamer liggen betreft, bij ons is dat na 2 weken afgeschaft. Het was uiteindelijk toch allemaal te omslachtig. Kleine na paar weken naar eigen kamer. Terug uw eigen kamer, ik vond dat een zaligheid.

Nu goed, chapeau dat ge het zo lang volhoudt he, want dat is zeker gezond. Maar zou daar ook niet de reden kunnen liggen dat die nachtvoedingen blijft vragen? Ge hebt geen zicht op hoeveel hij binnen krijgt. Bij flessen kunt ge dat wat meer sturen lijkt mij. Dat was mijn initiële bedenking, ongemakkelijk omdat ge niet kunt doorslapen. Ik zou dat linken aan borstvoeding maar misschien sla ik de bal mis.

sandervdw

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
't Is vooral dat laatste, uw vrouw moet dat altijd geven. Ik word daar zelf trouwens ook altijd wakker van, dus op dat vlak maakt het voor mij weinig verschil. Hebben zelf ook borstvoeding gegeven hoor, maar na een tijd toch blij dat je kan omschakelen op flessen. Bv. alleen al doordat je dan je kleine eens bij anderen kan laten logeren (zonder te moeten kolven), of dat je als man shiften eten kan geven en afwisselt met wie mag blijven liggen. Flessen zijn bij ons nog nooit omgevallen en dat schudden is peanuts. Ge moet het alleen klaarmaken ja.

Wat van die kleine in de kamer liggen betreft, bij ons is dat na 2 weken afgeschaft. Het was uiteindelijk toch allemaal te omslachtig. Kleine na 2 weken naar eigen kamer, naast ons (dus elk geluid hoor je wel), en daar een comfortabele zetel geïnstalleerd. Terug uw eigen kamer, ik vond dat een zaligheid.

Nu goed, chapeau dat ge het zo lang volhoudt he, want dat is zeker gezond. Maar zou daar ook niet de reden kunnen liggen dat die nachtvoedingen blijft vragen? Ge hebt geen zicht op hoeveel hij binnen krijgt. Bij flessen kunt ge dat wat meer sturen lijkt mij. Dat was mijn initiële bedenking, ongemakkelijk omdat ge niet kunt doorslapen. Ik zou dat linken aan borstvoeding maar misschien sla ik de bal mis.

Ik zeg ook niet dat je zo lang borstvoeding moet geven hoor. Maar als het kan, en er heeft niemand last van (dus ook uw vrouw niet), zou ik niet weten waarom je persé zou moeten stoppen.

JPV

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
't Is vooral dat laatste, uw vrouw moet dat altijd geven. Ik word daar zelf trouwens ook altijd wakker van, dus op dat vlak maakt het voor mij weinig verschil. Hebben zelf ook borstvoeding gegeven hoor, maar na een tijd toch blij dat je kan omschakelen op flessen. Bv. alleen al doordat je dan je kleine eens bij anderen kan laten logeren (zonder te moeten kolven), of dat je als man shiften eten kan geven en afwisselt met wie mag blijven liggen. Flessen zijn bij ons nog nooit omgevallen en dat schudden is peanuts. Ge moet het alleen klaarmaken ja.
exclusief borstvoeding jarenlang geven, lijkt me idd geen goeie zaak. Wij hebben dat telkens ongeveer 6 maand gedaan denk ik (eigenlijk al vergeten). Maar de kinderen gingen ook al elders logeren hoor, gewoon een beetje extra kolven. En vanaf dat het kolven lukt, kan je als man ook je werk doen als het nodig is :).
Plopperdeplop zei:
Wat van die kleine in de kamer liggen betreft, bij ons is dat na 2 weken afgeschaft. Het was uiteindelijk toch allemaal te omslachtig. Kleine na paar weken naar eigen kamer. Terug uw eigen kamer, ik vond dat een zaligheid.
wij zaten met nogal ingrijpende verbouwingen de eerste maanden dat hij leefde (mss daarvan dat hij slecht slaapt 's nachts, alhoewel hij overdag perfect sliep :)). Hebben dus wel enkele maanden regelmatig van kamer gewisseld, maar altijd bij ons genomen.
Plopperdeplop zei:
Nu goed, chapeau dat ge het zo lang volhoudt he, want dat is zeker gezond. Maar zou daar ook niet de reden kunnen liggen dat die nachtvoedingen blijft vragen? Ge hebt geen zicht op hoeveel hij binnen krijgt. Bij flessen kunt ge dat wat meer sturen lijkt mij. Dat was mijn initiële bedenking, ongemakkelijk omdat ge niet kunt doorslapen. Ik zou dat linken aan borstvoeding maar misschien sla ik de bal mis.
opnieuw: hij is ondertussen al lang overgeschakeld op gewone voeding, geen borstvoeding meer vanaf 12-15 maanden (opnieuw: vergeten wanneer we gestopt zijn). Is geen sikkepit verbeterd. Bij borsvoeding kan je wel merken of hij goed zuigt en zie je soms de melk gewoon lopen, dus da's geen probleem. We hebben hem ook voor en na de borstvoeding gewogen, dus wisten hoeveel hij binnenhad.

Hiapoe

Legacy Member
Wij hebben bij alletwee ons kinderen ongeveer 3 maandjes borstvoeding gegeven. Eigenlijk tot mijn vrouw weer moest gaan werken.
Vooral omdat mijn vrouw moest afkolven, rechtstreeks aan de borst lukte niet.

En als je moet afkolven, is borstvoeding weldegelijk heel onhandig! :)

Voor de rest sliep onze dochter de nacht dat we thuis waren van het ziekenhuis (5 dagen oud) onmiddellijk al 6 uur aan een stuk door... zalig! :)
En nu (2,5 jaar) slaapt die van 20u - +- 7u. (behalve als ze ziek is en zo uiteraard).

Onze zoon slaapt iets minder goed en moeten we toch regelmatig nog eens 's nachts voor opstaan. Pakweg gemiddeld 1 keer per nacht dat hij zijn tutje kwijt is of gewoon een troostmoment nodig heeft zo rond middernacht a 1 uur. (Hij is nu ongeveer 9 maanden oud).

We kunnen al bij al niet klagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan