Archief - Oorverdovend geluid van een klein plastic kastje in tuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Mus86 zei:
Een kat vergelijken met een leeuw :'). Een groot roofdier vergelijken met een beest van 4 kg dat juist de mogelijkheid heeft om een duif uit de lucht te halen, allez jong. De eerste kat die mij aanvalt moet ik hoe dan ook nog tegenkomen.

En als het niet gepermitteerd is dat een kat een duif (een mogelijk dure duif!) uit de lucht haalt, is het dan niet de verantwoordelijkheid van de duivenmelker om zijn duiven los te laten in een afgezonderd luchtruim voor zijn prijsbeesten?

Wat gaat gij doen tegen alle reigers die over uw vijver passeren? Gaat ge die ook uit de lucht knallen?
Of wie gaat ge daar verantwoordelijk voor stellen? Een boze brief aan de gemeente? Die gaan is goed lachen met uw onverdraagzaamheid.

Daarbij, lees ik hier dat domesticatie van katten mishandeling is. En plus dat katten grote boosdoeners zijn en dure koi's pakken uit vijvers. Vijvers waar dure koi's worden in onder gebracht zullen wel dieper zijn dan 40 cm neem ik aan. Die vissen kunnen gerust weg zwemmen mocht er gevaar zijn. Houdt ge die dieren voor hun mooie kleuren en houdt ge die in ondiepe vijvers om er meer van te kunnen genieten, doet ge even goed mee aan die dierenmishandeling waar katteneigenaars worden mee afgestempeld.

Er werd gevraagd hoe je een kat binnen een tuin houdt, wel, dit gebeurt op dezelfde manier als een leeuw (zie post glashelder)...
Dus het is de duivenmelker zijn probleem dat de buurman zijn verantwoordelijkheid over zijn kat niet neemt? Het verschil met die reiger is dat daar niemand verantwoordelijk voor is, voor die kat wel...

Mus

Legacy Member
Dus met andere woorden zegt ge dat een wilde kat in uw tuin mag komen kakken, maar de kat van de buren niet?

sandervdw

Legacy Member
Mus86 zei:
Dus met andere woorden zegt ge dat een wilde kat in uw tuin mag koken kakken, maar de kat van de buren niet?
Een wilde kat zal ik (net als een wilde reiger) wegjagen (whatever it takes). Als die reiger elke dag terugkomt zal die zich aan dezelfde maatregelen mogen verwachten als een wilde/huiskat die elke dag terugkomt...

Riverdale27

Legacy Member
sandervdw zei:
zoals?
Er lopen ook vossen rond 's nachts hoor, wil dit zeggen dat iemand zijn hond vrij laat?
Voor zover ik hier lees zijn het de kat-eigenaars die geen normale argumenten kunnen geven buiten "Bij een kat is dat anders"

Viewer Video: Cat attacks woman in the snow - YouTube here you go, geen hoek, geen geweld, kat valt aan... Let er trouwens op dat die vrouw de straatkat beschermt van haar hond he ;)

En vissen is 1 voorbeeld, wat dan met duiven of andere vogels? Hoeveel keer heeft uw kat al een dode vogel meegebracht? Wie zegt dat dat geen duif van 20000 euro is?

Ik kan ook videos vinden waar mensen succesvol een gloeilamp in hun reet proppen. Wil dat zeggen dat het een algemene regel is dat mensen gloeilampen in hun reet proppen?

En opnieuw... in plaats van te verwachten dat mensen hun tuin gaan omheinen in dierentuin-stijl met prikkeldraad en elektriciteit, lijkt het verstandiger te verwachten dat mensen wat lichte ongemakken leren verdragen zodat andere mensen plezier kunnen hebben aan hun huisdier.

Je haalt hier echt wel absurde voorbeelden uit de kast om overlast met katten aan te tonen hoor. Met 99% van alle katten heb je nooit problemen buiten de occasionele drol in je tuin. Dat is net de reden waarom het maatschappelijk aanvaard is dat mensen hun katten buiten laten. Tevens heb je dan de reden waarom het niet maatschappelijk aanvaard is dat mensen hun zwarte weduwen en filipijnse cobras effe buiten laten.

sandervdw

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik kan ook videos vinden waar mensen succesvol een gloeilamp in hun reet proppen. Wil dat zeggen dat het een algemene regel is dat mensen gloeilampen in hun reet proppen?

En opnieuw... in plaats van te verwachten dat mensen hun tuin gaan omhuinen in dierentuin-stijl, lijkt het verstandiger te verwachten dat mensen wat lichte ongemakken leren verdragen zodat andere mensen plezier kunnen hebben aan hun huisdier.

Simpel google "Cat attacks baby" en zeg nog eens dat een kat nooit aanvalt. Natuurlijk zal die baby soms stomme dingen doen maar je kan hem dat moeilijk echt kwalijk nemen he. Van mij mag die kat in mijn tuin komen hoor, maar als ik ze betrap zal ze terug de draad over vliegen, samen met haar uitwerpselen...

Stimpy

Legacy Member
Sander, de moeilijkheid bij jou is dat je extreme voorbeelden aanhaalt. Proficiat, je hebt een filmpje gevonden waarin een vrouw een kat zo hard ambeteert door er sneeuw tegen te schoppen zodat de kat aanvalt.

Dat is inderdaad echt een dolle aanval uit het niets :ironic: en dan nog zo een voldaan arrogant knipoogje er achter.

Zeer vervelend om op zulke manier te discussieren met iemand.

Als ge dan nog vossen als argument probeert aan te brengen wordt het helemaal absurd :crazy:

Een vos is geen straathond hé :lol: een straathond is een straathond. Een hond loslaten = dode hond. Die verhongert. Die jagen samen --> roedels. Daarom dat er hier geen wilde honden rondlopen, dat lukt hier niet voor die beesten. Dan moet ge in de wouden in duitsland gaan waar wolfhonden en wolven zitten.

Een vos is trouwens hooguit een hondachtige, dat is veel kleiner dan de gemiddelde hond, op schoothondjes na.


Dus, omdat 1 kat op de duizend misschien eens een krets gezet heeft in de tuinmeubels van iemand moet plots iedereen zijn tuin inbunkeren omdat de kat anders misschien eens kakt in de tuin van de buren?

Ik snap het punt dat ge wilt maken maar het is gewoon wereldvreemd en extreem onverdraagzaam.

Onzinnige vergelijkingen en extreme geisoleerde gevallen aanhalen helpen niet aan uw betoog.

Mag ik dan ook op uw hond schieten als die zijn geblaf mij stoort?

Stimpy

Legacy Member
sandervdw zei:
Simpel google "Cat attacks baby" en zeg nog eens dat een kat nooit aanvalt. Natuurlijk zal die baby soms stomme dingen doen maar je kan hem dat moeilijk echt kwalijk nemen he.

Net zomin als je dat die kat kan kwalijk nemen :s

Riverdale27

Legacy Member
sandervdw zei:
Simpel google "Cat attacks baby" en zeg nog eens dat een kat nooit aanvalt. Natuurlijk zal die baby soms stomme dingen doen maar je kan hem dat moeilijk echt kwalijk nemen he. Van mij mag die kat in mijn tuin komen hoor, maar als ik ze betrap zal ze terug de draad over vliegen, samen met haar uitwerpselen...

Wat ik in die clipjes zie zijn een bende domme mensen die een kat tot extremen dwingen.

Nuja, ge doet wat ge wilt. Maar degene die mijn huisdieren pijn doet omwille van een drol of een dode vis, zal serieus afzien, wees maar zeker. Maak u die afweging maar eens wanneer ge katten over het hek smijt. Een buurman is de ergste vijand.

De 3 Duitse herders van de buurman waren vorig moestuinseizoen ontsnapt uit hun hek en waren overdag mijn moestuin binnen gedrongen. Alles opgegraven. Plantjes kapot, plastiek kapot, aardappelen uitgegraven, overal gaten in de grond. Weet ge wat ik zei tegen die mens, die ik verder nog nooit gesproken had: "tis okay, ge hoeft mij niet terug te betalen, kan gebeuren, zorg gewoon dat uw hek morgen in orde is".

Zo gaat ge met elkaar om in een maatschappij tegenwoordig. Shit happens. Leer ermee leven.

Stimpy

Legacy Member
glashelder zei:

Als je kat elke dag de meubels van de buren gaat kapot krabben en de buren dreigen de kat af te schieten is dat een oplossing ja. Lijkt me niet iets dat je default neer gaat zetten omdat je een katje gaat adopteren :crazy:

Zo een ding is om uw kat tegen de omgeving te beschermen, niet omgekeerd (bv stadstuintje en ge wilt ni dat die overreden wordt)

sandervdw

Legacy Member
Stimpy zei:
Sander, de moeilijkheid bij jou is dat je extreme voorbeelden aanhaalt. Proficiat, je hebt een filmpje gevonden waarin een vrouw een kat zo hard ambeteert door er sneeuw tegen te schoppen zodat de kat aanvalt.

Dat is inderdaad echt een dolle aanval uit het niets :ironic: en dan nog zo een voldaan arrogant knipoogje er achter.

Zeer vervelend om op zulke manier te discussieren met iemand.

Als ge dan nog vossen als argument probeert aan te brengen wordt het helemaal absurd :crazy:

Een vos is geen straathond hé :lol: een straathond is een straathond. Een hond loslaten = dode hond. Die verhongert. Die jagen samen --> roedels. Daarom dat er hier geen wilde honden rondlopen, dat lukt hier niet voor die beesten. Dan moet ge in de wouden in duitsland gaan waar wolfhonden en wolven zitten.

Een vos is trouwens hooguit een hondachtige, dat is veel kleiner dan de gemiddelde hond, op schoothondjes na.


Dus, omdat 1 kat op de duizend misschien eens een krets gezet heeft in de tuinmeubels van iemand moet plots iedereen zijn tuin inbunkeren omdat de kat anders misschien eens kakt in de tuin van de buren?

Ik snap het punt dat ge wilt maken maar het is gewoon wereldvreemd en extreem onverdraagzaam.

Onzinnige vergelijkingen en extreme geisoleerde gevallen aanhalen helpen niet aan uw betoog.

Mag ik dan ook op uw hond schieten als die zijn geblaf mij stoort?

Ik snap heel jou uitleg wel, ik ben opgegroeid in een straat waar constant "wilde" dieren rondlopen en heb ook niets tegen dieren. Wat mij stoort is het negeren van verantwoordelijkheid van de eigenaars. Als uw kat mijn tuinmeubelen stuk maakt, dan moet jij er maar nieuwe kopen en dit kan je doortrekken voor zowat alle mogelijkheden van serieuze overlast (dusja, als uw kat een duif van 20k euro vangt, dan zal dat een dure grap worden). Dan kan je het niet steken op "Dat is het instinct van dat dier".

ivm hond geldt hetzelfde: als mijn (denkbeeldige, ik heb er geen) hond blaft zal ik er alles aan doen om hem stil te krijgen, als je dezelfde redenering volgt als de meeste kat-eigenaars hier dan zou ik mijn hond buiten moeten zetten zodat de buren er last van hebben en ik minder...

Ik neem een kat ook niets kwalijk hoor, maar ik neem het de eigenaar kwalijk om dan te zeggen "Sorry, het is een kat, daar kan ik niets aan doen".

BTW, ik woon in een stad, en de kat van de buren komt hier vaak op het tuinhuis liggen omdat dit opwarmt door de zon. Het doet mij zelfs plezier als ze daar zit, maar vanaf dat ze dingen doet die mij storen en ik haal dit aan met de eigenaar, is het zijn taak om het op te lossen...

glashelder

Legacy Member
Stimpy zei:
Als je kat elke dag de meubels van de buren gaat kapot krabben en de buren dreigen de kat af te schieten is dat een oplossing ja. Lijkt me niet iets dat je default neer gaat zetten omdat je een katje gaat adopteren :crazy:

Zo een ding is om uw kat tegen de omgeving te beschermen, niet omgekeerd (bv stadstuintje en ge wilt ni dat die overreden wordt)
Ik vind dat eigenlijk maar logisch dat andere mensen geen last hebben van mijn keuzes. Net zoals ik mijn stereo niet op 11 zet in de tuin of zondagochtend om 7u niet begin met boren in de muur. Gewoon, mijn kat, mijn probleem. Het gaat er mij dan zelfs niet om of mijn kat overlast bezorgt, maar gewoon het simpele feit dat dat wel eens zou kunnen, mocht ik mijn voorzorgen niet nemen. En die overlast probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden, net zoals bij mijn andere keuzes. Ik vind dat eigenlijk redelijk vanzelfsprekend, maar ja. Ik heb een kat gewild, niet mijn 17 naaste buren.

Stimpy

Legacy Member
Een kat die een duif vangt en dan zeggen dat het niet op het instinct te steken valt?

Wat heeft die duifeigenaar gedaan om te voorkomen dat die duif niet gepakt werd door een straatkat? Zolang ik mijn kat het verschil ni kan aanleren tussen een prijsduif en een gewone duif zal het toch instinct zijn hoor.

Enfin, dat is wéér zo een extreem voorbeeld. Wat als die duif op mijn auto schijt? Moet ik dan ook een factuur van de carwash sturen naar de eigenaar?

Het gaat gewoon nergens meer over.

Als mijn kat de buren financiële schade toebrengt zal ik die vergoeden, en als dat blijft duren zijt ge idd genoodzaakt om zo een omheining te zetten, maar dat zet ge niet standaard neer hé. Dat is een beetje uw last resort.

En dan hebt ge hopelijk al eens met de buren gepraat ipv de kat over de draad te smijten. Zijt maar zeker dat als gij mijn buur zijt en mijn kat over de draad smijt dat de kat die in uw hof kakt niet uw grootste probleem zal zijn. Waar slaat dat nu op, met katten smijten :s

Glas, gij woont dan ook in een stad dacht ik. Ik woon in lintbebouwing, da's ook al iets anders.
En dan nog, pas als er serieuze problemen zijn die ge niet anders kunt oplossen kunt ge voor zoiets zien. Niet omdat de kat misschien eens ergens nen kak achterlaat. Ik heb dan ook geen 17 buren.

Dit is precies moeilijk doen om moeilijk te doen vind ik.

Als gij vindt dat een kak in uw tuin reden is om met katten te smijten dan is het maar triestig gesteld. En meer dan dat in de categorie overlast doet 99% van de katten niet.

Die 1% ziet ge op het moment dan wel weer.

glashelder

Legacy Member
Stimpy zei:
Als mijn kat de buren financiële schade toebrengt zal ik die vergoeden, en als dat blijft duren zijt ge idd genoodzaakt om zo een omheining te zetten, maar dat zet ge niet standaard neer hé. Dat is een beetje uw last resort.

En dan hebt ge hopelijk al eens met de buren gepraat ipv de kat over de draad te smijten. Zijt maar zeker dat als gij mijn buur zijt en mijn kat over de draad smijt dat de kat die in uw hof kakt niet uw grootste probleem zal zijn. Waar slaat dat nu op, met katten smijten :s
Wut, ik smijt niet met katten :unsure: Ik heb er zelf 2 :p En daar wordt niet mee gesmeten :naughty:

Maar dat is het net hé... Als er hier een kat een kras op onze auto maakt, hoe moet ik die eigenaars in hemelsnaam vinden? Die katten beperken zich niet tot 1 huis verder hoor. Er lopen hier zeker een stuk of 10 katten door de wijk, alsof ik van elke kat weet van wie die is en waar ik terecht kan met eventuele klachten. En dat is dan al aangenomen dat die mensen er zich ook maar iets van zullen aantrekken. "Bewijs maar eens dat het mijn kat was." Ah ja. Of van die mensen die vinden dat een kat geen écht huisdier is, dus als zij hun kat 's ochtends buitengooien en die steekt kweet niet wat uit, niet hun probleem, het is een kat, wat moeten ze eraan doen, dus waarom zouden ze dat oplossen of hun verantwoordelijkheid nemen? Het is een kat, dus geen verantwoordelijkheid, denken ze. En dan heb je hier nog van die toffe figuren die katten zien als een soort postzegelverzameling die niet verzorgd hoeft te worden. De zwangere katten met etterogen en wonden op hun gezicht lopen je zo voorbij hier.

Stimpy zei:
Glas, gij woont dan ook in een stad dacht ik. Ik woon in lintbebouwing, da's ook al iets anders.
En dan nog, pas als er serieuze problemen zijn die ge niet anders kunt oplossen kunt ge voor zoiets zien. Niet omdat de kat misschien eens ergens nen kak achterlaat. Ik heb dan ook geen 17 buren.
Nee, ik woon niet in een stad? Een gewone woonwijk. Ik woon in Brugge maar een deelgemeente en echt heel erg op 't uiterste randje. In vogelvlucht zijn er nog geen kilometer verder alleen maar velden en bossen :p Ik heb ook geen 17 buren die vlak naast mij wonen ('t zou nogal druk worden :unsure:) maar zoals ik al zei, ik woon in een woonwijk, het loopt hier dus vol met katten (en buren :p). Als ik mijn kat buiten zou zetten zou die zich ook niet beperken tot de tuin hiernaast. En ik wil dus niet zoiets oplossen als er al klachten zijn, ik voorkom die. Net zoals ik niet mijn stereo stiller zet als ik dat gevraagd word, ik zorg er voor dat dat nooit gevraagd hoeft te worden. Omdat ik dat zelf ook niet aangenaam vind en rekening hou met mijn buren.

sandervdw

Legacy Member
Nog een mooi voorbeeld van de mogelijke overlast van een kat. Mijn ouders hebben vliegenramen (en in ons huis komen screens, zelfde probleem) en de katten van de buren scherpen hier hun nagels aan. En dit zou ik dan normaal moeten vinden, zo'n screen kost 6000 euro...
En het loopt er ook vol met straatkatten, maar die heb ik dat nog nooit weten doen (die hebben namelijk schrik om in de buurt van de deur te komen).

Stimpy

Legacy Member
Het kan gebeuren dat een kat schade toebrengt aan de eigendom van een ander. In het algemeen denk ik (ben er vrij zeker van) dat dat toch de grote minderheid zal zijn.

Dat gecombineerd met dat een kat:
- niet verdwaalt
- geen mensen aanvalt (of onstuimig wilt spelen)
- geen dreiging vorm
- voor zichzelf kan zorgen
- vaak ongelukkig is indien opgesloten
- straatkatten gewoon onderdeel van het straatbeeld zijn

zorgt er voor dat de meerderheid van de mensen het doodnormaal vindt dat katten eens door hun tuin kunnen passeren en dat ge al eens een kak kunt tegenkomen, zij het van een wilde kat, een vogel, een konijn, of de kat van de buren.

Bovenstaande punten zijn niet van toepassing op een hond. Daarom is er geen draagvlak voor straathonden of baasjes die hun hond vrij op straat laten lopen.

Zelf heb ik mijn leven lang steeds katten gehad (en de buren ook) en eigenlijk nooit problemen bij elkaar gehad. Mijn kat deed daar niets en hun kat (of straatkatten of andere huiskatten) deden hier niks. Naar mijn ervaring zijn katten dus alles behalve dieren die problemen veroorzaken.
Zo veel katten zitten hier nu ook niet want op zich blijven die allemaal redelijk op hun territorium. Ik kom dus enkel mijn katten, de kat van de buren en af en toe een wilde kater tegen. De buren weten ook welke katten van mij zijn, dus als ze er last van hebben kunnen ze me dat melden en wordt er een oplossing gezocht.
Dat is echter nog nooit nodig geweest.

Ge moet ook niet met bedragen van 6000 euro voor een vliegenraam of screen en prijsduiven van 20.000 euro zwaaien als het u enkel om het principe gaat. Altijd dat verzeilen in extreme gevallen.. daarvoor is er trouwens de standaard familiale verzekering.

Riverdale27

Legacy Member
Stimpy zei:
Het gaat gewoon nergens meer over.

Als mijn kat de buren financiële schade toebrengt zal ik die vergoeden, en als dat blijft duren zijt ge idd genoodzaakt om zo een omheining te zetten, maar dat zet ge niet standaard neer hé. Dat is een beetje uw last resort.

En dan hebt ge hopelijk al eens met de buren gepraat ipv de kat over de draad te smijten. Zijt maar zeker dat als gij mijn buur zijt en mijn kat over de draad smijt dat de kat die in uw hof kakt niet uw grootste probleem zal zijn. Waar slaat dat nu op, met katten smijten :s

Voila, dat is hier ene met verstand.

Die discussie is hier verzakt naar het zoeken van zo extreem mogelijke voorbeelden om daaruit algemene gedragsregels te kunnen afleiden.

Met katten heb je bijna nooit tot nooit last, vandaar dat de algemene regel is dat die beesten vrij mogen rondlopen, zoals Stimpy al zo schoon heeft uitgelegd. Een extreem voorbeeld hier of daar verandert daar niets aan. Ja, alles kan, maar weinig zal. En als er dan toch problemen opduiken, wat a priori sowieso niet te verwachten is, dan kunnen we verder praten. EERST praten, in plaats van standaard katten over de omheining te smijten.

Ik zou het zelfs niet over mijn hart krijgen om de kat van de meest vervelende buurman pijn te doen. Dat beest heeft er helemaal niets mee te maken. Spuit er een paar keer op met de tuinslang en uw probleem zal ook wel opgelost zijn. Als het arme beest geconditioneerd wordt om uw tuin te linken aan nat worden, zal die wel wegblijven.

HelpYouFall

Legacy Member
spliffrider zei:
KORT
ZICH
TIG

ongelooflijk.

Wat als ik een gigantische goudvisliefhebber ben met prijsloze Koi's in mijn vijver?
Geeft mij dat dan niet het recht om uw rovende kat te vermoorden eens ze op mijn erf is?
Dacht het wel.

Als gij u het recht toe-eigent om uw kat op mijn grond te laten rondlopen...dan eigen ik mij het recht toe om ongedierte in mijn tuin te verdelgen...Incluis uw kat.


ZO zit de wereld nu eenmaal in elkaar...leer er mee te leven, of ga nr de maan <3

Hoe kan je in's hemelsnaam duidelijk maken dat al wie een huisdier heeft, daar ook VERANTWOORDELIJK voor is? En dat al wie dat niet beseft; in feite niet geschikt is om huisdieren te houden?
Zo'n kleine leeuw is immers helemaal niet bedoeld om uw eigendom te zijn. Het is onnatuurlijk dat jij dat daarvan maakt. Natuurlijk heeft dat beest een jachtinstinct, NATUURLIJK wil het buiten...
Maar JIJ hebt dat beest van zn vrijheid beroof. JIJ beschouwt het als jouw eigendom. Daarom is het JOUW verantwoordelijkheid, en niet die van uw buur.

HAHAHAHAHAHAHAHA

HelpYouFall

Legacy Member
Ik kies ervoor om te lachen met een overly principiële zevermentaliteit, waar ik van hoopte dat die binnen enkele jaren enkel nog maar zou voorkomen in rusthuizen en op kerkhoven. Boy was I wrong, maar ik lig er wel van in een deuk. Dat is oneindig veel makkelijker dan tienduizend keer per dag te moeten facepalmen :niceone:

klinkske

Legacy Member
Stimpy zei:
Er wordt hier precies vergeten dat een kat niet gebonden is aan een tuin of omheining in tegenstelling tot een hond.

Er wonen nu eenmaal ook dieren in de wereld. Ge wilt per se de huiskat van uw buren weren, maar er lopen evengoed straatkatten, vogelkes, konijnen, eekhoorns... rond.

Ge koopt een stukske grond en ge verwacht dat alles maar moet wijken omdat gij uw stuk voor u alleen wilt, en alles wat er volgens u niet welkom is zou ge dan maar mogen vermoorden? :wtf: Net zoals er eens wilde kat in uw tuin kan zitten, of een vogel er een nestje bouwt, kan er ook een huiskat eens op verkenning komen.

En echt, overlast van een kat? Een vreemde hond in uw tuin is niet normaal nee. Dat er eens een kat passeert is gewoon de natuur. Zelfs al is het iemands huiskat.
Wat stoort u aan een kat? Sommigen reageren hier alsof die beesten kilo's schijten op uw gazon, ne hoop dode muizen en vogels voor uw mat leggen, uw tuin verwoesten en het liefst vanal glippen ze binnen in een vreemd huis om daar tegen een kast te pissen :crazy:

't Enige kattengedrag van katten die niet van mij zijn dat ik merk is dat ze eens passeren in mijn hof en maken dat ze weg zijn zodra ze beweging zien.
Of dat ze mijn katten aanvallen :unsure:

Overlast van een kat .. kan me er echt niets bij voorstellen eigenlijk.

Jaag dat dier gewoon weg als ge het niet wilt, en dan gaan die ook niet vaak op uw stuk grond zitten.

Echt een plezier hoor, zo n sproeiende kater tegen de boom aan mijn terras. Heerlijk vertoeven op t terras. kom gerust eens een pint drinken.Plezant gras afdoen en snoeien.
Ik heb op mijn oprit trouwens ook wildplassers in mijn haag.
Duiven die de vogelbakjes plunderen en mijn autos en dak rand volschijten.
Prima topic, doet me er aan denken pa zijn luchtpistool een keer te lenen.

Niet tegen die arme diertjes natuurlijk. Tegen die wildzeikers. Als ik ze roep of ze zich niet generen als ik ze betrap, reageren ze doof. Prima voor mijn bloeddruk.
Maar als zure kloothommel die ik ben kan ik wel tegen wat ellende.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan