Archief - Oorverdovend geluid van een klein plastic kastje in tuin

Riverdale27 zei:

Ge hoeft niet langzaam te spreken. Dit is een forum. Hier wordt er geschreven en gelezen.

Ik kan mij perfect inbeelden dat er mensen zijn die niet zoals ik denken. Zijn ze in hun recht om een kat te vermoorden? Nog steeds niet. Zijn ze verzuurd als ze een kat vermoorden? Ik denk het wel.

Als een kat uwe vis doodbijt vraagt ge een schadevergoeding, in plaats van die kat te doden. Vergelding is niet de manier waarop wij werken in onze maatschappij. En als een kat uw vis nog niet heeft doodgebeten moet ge niet klagen en uw vissen beschermen tegen de natuur. Een reiger of een wilde kat kan even goed met uw dure vissen aan de haal gaan.

Enfin, die kat doodmaken zal toch meer problemen veroorzaken dan oplossen. Zolang uw vissen niet beschermd zijn zal het risico niet weggaan hoor.

Klik om te vergroten...

Een wilde hond kan uw kat ook doodbijten, dat wil toch niet zeggen da ge uw hond gewoon los laat zonder omheining? Hetzelfde geldt voor paarden, koeien, stieren, ...
Of als uw buur ne imker is, mag die dan ook zijn bijen vlak naast uw raam zetten?

Er wordt hier precies vergeten dat een kat niet gebonden is aan een tuin of omheining in tegenstelling tot een hond.

Er wonen nu eenmaal ook dieren in de wereld. Ge wilt per se de huiskat van uw buren weren, maar er lopen evengoed straatkatten, vogelkes, konijnen, eekhoorns... rond.

Ge koopt een stukske grond en ge verwacht dat alles maar moet wijken omdat gij uw stuk voor u alleen wilt, en alles wat er volgens u niet welkom is zou ge dan maar mogen vermoorden? Net zoals er eens wilde kat in uw tuin kan zitten, of een vogel er een nestje bouwt, kan er ook een huiskat eens op verkenning komen.

En echt, overlast van een kat? Een vreemde hond in uw tuin is niet normaal nee. Dat er eens een kat passeert is gewoon de natuur. Zelfs al is het iemands huiskat.
Wat stoort u aan een kat? Sommigen reageren hier alsof die beesten kilo's schijten op uw gazon, ne hoop dode muizen en vogels voor uw mat leggen, uw tuin verwoesten en het liefst vanal glippen ze binnen in een vreemd huis om daar tegen een kast te pissen

't Enige kattengedrag van katten die niet van mij zijn dat ik merk is dat ze eens passeren in mijn hof en maken dat ze weg zijn zodra ze beweging zien.
Of dat ze mijn katten aanvallen

Overlast van een kat .. kan me er echt niets bij voorstellen eigenlijk.

Jaag dat dier gewoon weg als ge het niet wilt, en dan gaan die ook niet vaak op uw stuk grond zitten.

Waarom mag ik wél verantwoordelijkheid verwachten van de buur die een hond heeft, en niet van de buur die een kat heeft?

Omdat een hond een totaal ander dier is?
Net zoals een koe in zijn wei blijft en een hond in zijn tuin.

Ik snap het probleem eigenlijk niet zo goed? Is het omdat ge eens ne kak in uw tuin kunt tegenkomen?

Als de hond van uw buren in uw tuin zit, is er normaal gezien iets niet in orde.
Als de kat van uw buren in uw tuin zit is dat doodnormaal.

Er zijn ook geen haalbare oplossingen om uw kat in uw tuin te houden hé. Een omheining gaat niet helpen. En een kat is nu eenmaal een dier dat vaak van zijn vrijheid geniet.
Waarom zou het baasje dat dier dan ongelukkig binnen moeten houden?

Als jij niet houdt van dieren die in het algemeen vrij rondlopen in door mensen bewoonde gebieden staat het jou vrij om op een diervriendelijke manier jouw tuin af te schermen.

Voorwaarde lijkt me dan wel dat jouw afscherming niet verder gaat dan jouw stuk grond (en dat is met zo een piepend doosje erg moeilijk te realiseren).

Stimpy zei:

Omdat een hond een totaal ander dier is?
Net zoals een koe in zijn wei blijft en een hond in zijn tuin.

Ik snap het probleem eigenlijk niet zo goed? Is het omdat ge eens ne kak in uw tuin kunt tegenkomen?

Klik om te vergroten...

Als ge geen draad rond de wei, of geen hek rond de tuin zet, blijven die daar ook niet hoor. Waarom moet een katteneigenaar zijn tuin niet zo afschermen dat die kat niet weg kan?
Overlast: Als mijn kinderen in de tuin spelen en uw kat willen aaien en uw kat valt aan, dan vind ik dat overlast ja. En inderdaad, uitwerpselen vallen daar ook onder, net als mijn tuinmeubilair dat eraan moet geloven...
"De kat moet buiten want anders is mijn zetel kapot, maar dat uw zetel kapot gaat door mijn kat, daar kan ik niks aan doen"

Stimpy zei:

Omdat een hond een totaal ander dier is?
Net zoals een koe in zijn wei blijft en een hond in zijn tuin.

Ik snap het probleem eigenlijk niet zo goed? Is het omdat ge eens ne kak in uw tuin kunt tegenkomen?

Als de hond van uw buren in uw tuin zit, is er normaal gezien iets niet in orde.
Als de kat van uw buren in uw tuin zit is dat doodnormaal.

Er zijn ook geen haalbare oplossingen om uw kat in uw tuin te houden hé. Een omheining gaat niet helpen. En een kat is nu eenmaal een dier dat vaak van zijn vrijheid geniet.
Waarom zou het baasje dat dier dan ongelukkig binnen moeten houden?

Als jij niet houdt van dieren die in het algemeen vrij rondlopen in door mensen bewoonde gebieden staat het jou vrij om op een diervriendelijke manier jouw tuin af te schermen.

Voorwaarde lijkt me dan wel dat jouw afscherming niet verder gaat dan jouw stuk grond (en dat is met zo een piepend doosje erg moeilijk te realiseren).

Klik om te vergroten...

Nogmaals; het gaat hier niet over mij. (lees de thread, moet het hier tot vervelens toe blijven herhalen)
Het gaat hier over het eigendomsprincipe. Heeft iemand al dan niet het recht om andermans huisdieren / dieren in het algemeen van zijn eigendom te weren.
Volgens mij wel.

Al die kattenmoord zever zijn de bijhorende gepolariseerde stellingen die voortvloeien uit de domme replies van voornamelijk katteneigenaars zonder verantwoordelijkheidsgevoel; die de thread niet gelezen hebben & de context dus niet begrijpen; en vervolgens iedereen die niet akkoord gaat met hun standpunt verwijten voor dierenhater & verzuurde lul.


Ik vind "omdat een kat een ander dier is" GEEN acceptabel antwoord.

Stimpy zei:

Jaag dat dier gewoon weg als ge het niet wilt, en dan gaan die ook niet vaak op uw stuk grond zitten.

Klik om te vergroten...

Makkelijker in theorie dan in praktijk, gelukkig zijn ze elders gaan wonen en is den terrorist meegegaan, maar die kregen wij toch ni weg zenne.

spliffrider zei:

Nogmaals; het gaat hier niet over mij. (lees de thread, moet het hier tot vervelens toe blijven herhalen)
Het gaat hier over het eigendomsprincipe. Heeft iemand al dan niet het recht om andermans huisdieren / dieren in het algemeen van zijn eigendom te weren.
Volgens mij wel.

Al die kattenmoord zever zijn de bijhorende gepolariseerde stellingen die voortvloeien uit de domme replies van voornamelijk katteneigenaars zonder verantwoordelijkheidsgevoel; die de thread niet gelezen hebben & de context dus niet begrijpen; en vervolgens iedereen die niet akkoord gaat met hun standpunt verwijten voor dierenhater & verzuurde lul.


Ik vind "omdat een kat een ander dier is" GEEN acceptabel antwoord.

Klik om te vergroten...

Ik doel ook helemaal niet op jou persoonlijk. Ik kreeg de indruk dat het discussieren om te discussieren was, waar er eigenlijk niet eens een groot probleem is. Vandaar dat ik achter het probleem vroeg.

Goed, discussie owv het principe dus.

Jij mag het geen acceptabel antwoord vinden. Ik vind dan dat jij als jij een tuin wilt er maar rekening mee moet houden dat in een tuin die niet hermetisch afgesloten is altijd "ongedierte" rond zal kunnen lopen.
Het is niet omdat sommige straatkatten het geluk hebben om huiskat te worden dat hun instinct om wat in de buurt rond te lopen weg is.

Dus naar mijn idee is het gewoon de natuur die in je tuin plaats vindt. Net zoals je gestoken kan worden door een bij of een mierennest kan hebben, kan je een kat (eigendom van iemand of niet) in je tuin aantreffen.

De aard van het dier is in dit geval toch echt een belangrijk argument hoor.
Katten zijn solitaire rond-dolers. Honden zijn roedeldieren. Totaal ander gedrag, totaal andere dieren, totaal andere fysieke mogelijkheden.

Verder zal een kat nooit een bedreiging vormen (tenzij je hem in het nauw drijft). Een hond zal eerder een bedreiging vormen, gewoon al omdat het fysiek veel sterker is.
Bv dat meisje dat onlangs door een hoop honden is aangevallen. Dat ga je bij katten nooit hebben.

Los daarvan vind ik de toon in jouw replies wel verzuurd overkomen

Stimpy zei:

Ik doel ook helemaal niet op jou persoonlijk. Ik kreeg de indruk dat het discussieren om te discussieren was, waar er eigenlijk niet eens een groot probleem is. Vandaar dat ik achter het probleem vroeg.

Goed, discussie owv het principe dus.

Jij mag het geen acceptabel antwoord vinden. Ik vind dan dat jij als jij een tuin wilt er maar rekening mee moet houden dat in een tuin die niet hermetisch afgesloten is altijd "ongedierte" rond zal kunnen lopen.
Het is niet omdat sommige straatkatten het geluk hebben om huiskat te worden dat hun instinct om wat in de buurt rond te lopen weg is.

Dus naar mijn idee is het gewoon de natuur die in je tuin plaats vindt. Net zoals je gestoken kan worden door een bij of een mierennest kan hebben, kan je een kat (eigendom van iemand of niet) in je tuin aantreffen.

De aard van het dier is in dit geval toch echt een belangrijk argument hoor.
Katten zijn solitaire rond-dolers. Honden zijn roedeldieren. Totaal ander gedrag, totaal andere dieren, totaal andere fysieke mogelijkheden.

Verder zal een kat nooit een bedreiging vormen (tenzij je hem in het nauw drijft). Een hond zal eerder een bedreiging vormen, gewoon al omdat het fysiek veel sterker is.
Bv dat meisje dat onlangs door een hoop honden is aangevallen. Dat ga je bij katten nooit hebben.

Los daarvan vind ik de toon in jouw replies wel verzuurd overkomen

Klik om te vergroten...

Dus een slang los laten kruipen in de tuin vind je geen probleem? Een slang zal nooit zonder reden een mens aanvallen, het zijn solitaire dieren en hun instinct laat hen ook rondkruipen... Er is geen enkel argument waarom een kat anders aanzien moeten worden als eender welk ander dier.

Stimpy zei:

Ik doel ook helemaal niet op jou persoonlijk. Ik kreeg de indruk dat het discussieren om te discussieren was, waar er eigenlijk niet eens een groot probleem is. Vandaar dat ik achter het probleem vroeg.

Goed, discussie owv het principe dus.

Jij mag het geen acceptabel antwoord vinden. Ik vind dan dat jij als jij een tuin wilt er maar rekening mee moet houden dat in een tuin die niet hermetisch afgesloten is altijd "ongedierte" rond zal kunnen lopen.
Het is niet omdat sommige straatkatten het geluk hebben om huiskat te worden dat hun instinct om wat in de buurt rond te lopen weg is.

Klik om te vergroten...

Zo'n huiskat heeft haar basis natuurlijk bij uw buur dan hé...automatisch wordt uw tuin dan ook het territorium van dat beest. Zoals een "slachtoffer" hierboven reeds vermeld: het is niet zo evident om dat beest weg te houden, en de problemen zijn vaak wederkerend. Als de kat van de buren 2 keer per week in de zandbak van uw kinderen kakt, lijkt het mij toch aangeraden om hier iets aan te doen.

Stimpy zei:

Dus naar mijn idee is het gewoon de natuur die in je tuin plaats vindt. Net zoals je gestoken kan worden door een bij of een mierennest kan hebben, kan je een kat (eigendom van iemand of niet) in je tuin aantreffen.

De aard van het dier is in dit geval toch echt een belangrijk argument hoor.
Katten zijn solitaire rond-dolers. Honden zijn roedeldieren. Totaal ander gedrag, totaal andere dieren, totaal andere fysieke mogelijkheden.

Verder zal een kat nooit een bedreiging vormen (tenzij je hem in het nauw drijft). Een hond zal eerder een bedreiging vormen, gewoon al omdat het fysiek veel sterker is.
Bv dat meisje dat onlangs door een hoop honden is aangevallen. Dat ga je bij katten nooit hebben.

Los daarvan vind ik de toon in jouw replies wel verzuurd overkomen

Klik om te vergroten...

En daar komen we bij een andere kwestie: Een huisdier is niet natuurlijk. Een tuin is dat ook niet.

Als we het hier over mollen zouden hebben; hetgeen 100% natuurlijke, wilde dieren zijn; zou niemand ook maar stilstaan bij de vraag of we het recht hebben om die uit onze tuin te verwijderen/weren.

Los daarvan ben ik ook maar een mens; natuurlijk is het voor mij frustrerend om telkens hetzelfde te moeten zeggen. Het is daarnaast ook niet aangenaam om dierenhaat onder mijn neus gewreven te krijgen; en dat terwijl domesticatie zowat de grootste wreedheid is die de mens een dier ooit heeft aangedaan.

Ik denk dat mijn katten niet echt ontevreden zijn over hun domesticatie die gaan en staan waar ze willen, wanneer ze willen.

Misschien moeten we het eens uit een ander standpunt bekijken.

Waarom lopen honden niet vrij rond?
Die dieren zijn niet in staat om voor zichzelf te zorgen. Als eigenaar hebt ge de plicht om altijd te weten waar uw hond zich bevindt, en zijt ge verantwoordelijk om voor dat dier te zorgen. Dat kan op zijn eigen niet overleven in onze huidige leefomgeving.

Een kat kan dat wel. Daarom dat ook niemand zal opkijken van oei een loslopende kat.

Dat gaat al enorm veel bijdragen aan de perceptie waarom het getolereerd wordt (of zou moeten worden) dat katten vrij rondlopen en honden niet.

@ slang dude, ben je nu echt serieus? Zitten er bij jou wilde slangen? Gezien dat je zegt dat er totaal geen argument is waarom een slang anders zou zijn dan een kat heb ik eigenlijk al niet veel zin om op je te antwoorden (het is nogal arrogant geformuleerd dat jij even gaat verklaren dat er geen argumenten zijn gewoon omdat jij dat zo vindt of er geen kan aanhalen) maar ik zal toch eentje geven.

Een slang is gecamoufleerd en zal minder snel weglopen als het vreemde mensen ziet. Je kan er sneller als een kat perongeluk op stappen en het beest zal je bijten. Blijkbaar is het voor jou ook geen argument dat hier van nature geen slangen leven en dat je dat beest dus door het "vrij" te laten vermoedelijk gewoonweg mishandelt door het in dit koude klimaat los te laten lopen.

Als je dan adders oid wilt aanhalen, die dieren worden weggehaald wegens gevaarlijk zijn.

Dus uitspraken als "er is geen enkel argument dat.." zijn niet echt op zijn plaats als je een open discussie wilt voeren.

Splif, een straatkat is wel iets natuurlijk. Wat is voor jou dan het verschil tussen een straatkat in je tuin, of een huiskat?
Ik neem hierbij aan dat je geen straatkatten uit je tuin knalt.

edit: slangen zijn ook gewoonweg voor veel mensen veel beangstigender. Gewoon al omdat het niet normaal is ze hier tegen te komen en omdat je niet weet of het een gevaarlijk exemplaar betreft of niet. En je jaagt ze niet weg door er eens kssjt naar te roepen.

Geen enkele reden waarom een slang anders is als een kat ... diepe zucht

Die presumptie is acceptabel, daar ik een studio betrek en niet over een tuin beschik

Niemand is verantwoordelijk voor straatkatten. (noch zijn deze natuurlijk...anders was een straathond dat toch ook?)
Dus kan ik niemand op zijn verantwoordelijkheid wijzen. Langs de andere kant hebben straatkatten een veel groter territorium, wordt de last verspreid over een groter gebied; en leven die beesten gewoonweg minder lang ook.

Ik snap echt nog steeds niet hoe je ooit kan goedpraten dat je huisdier zijn gevoeg gaat doen in iemand anders' tuin...zeker als je weet dat duizenden katten gewoonweg hun ding doen op de kattenbak ipv in de zandbak van de buren.
Mij lijkt dit gewoon een teken te zijn van eigenaars die weigeren hun verantwoordelijkheid op te nemen. Alle lusten, niets van lasten.

Wat is dat hier voor een gekke discussie?

Verantwoordelijkheid opnemen voor uw kat die ochot eens in de tuin van de buurman durft springen of op doortocht is. Hoe doet ge dat praktisch gezien dan? Als er iemand ideeën heeft, ik wil ze gerust eens lezen .

Hoe moet ik dan de volgende keer best omgaan met het kindergejank van de buurman zijne kleine die mijn rust verstoort? Wat doe ik de volgende keer als datzelfde kind zijn bal komt halen in mijn tuin?

Ja ja ja, niet te vergelijken blablabla. Het gaat om dezelfde (onpraktische) verantwoordelijkheid zoals die dat ge zogezegd ook voor uw kat moet nemen zodat ge niemand op geen enkele manier tot last kunt zijn. Sommige dingen hebt ge gewoon niet in de hand.

In de meeste gevallen brengen huiskatten ook geen last met zich mee he. Wel kunnen wilde katers komen sproeien, maar voorts...?

glashelder zei:

Wel ja, da's een beetje moeilijk hé, in 't geval van katten? Als ik hier buiten vier zwarte katten zie lopen, hoe moet ik dan in hemelsnaam weten van wie die zijn? En dan nog een paar gestreepte en gevlekte... Begin er maar aan. Op hun hoofd staat niet geschreven waar ze wonen hé.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk is dat moeilijk. Maar ik zou mijn vissen beschermen in plaats van alle katten kapot te maken.

Mijn argument is altijd geweest dat je in een maatschappij leeft en je kleine ongemakken moet kunnen verdragen in ruil voor een groter totaal geluk. Het kleine ongemak van een drol in mijn hof weegt niet op tegen het plezier van mijn buren om een kat te hebben waar ze van houden. En als mijn kinderen straks spelen in de tuin en veel lawaai maken, dan weegt dat ook niet op tegen het ongemak van de buurman die een boek wil lezen. We moeten allemaal kleine ongemakken van elkaar verdragen. Maar samen wordt dat meer dan gecompenseerd door extra geluk van anderen en onszelf.

We zitten niet alleen op deze bol, leer verdraagzaam zijn. Ja, er zijn grenzen, maar katten binnenhouden hoort daar niet bij.

Mus86 zei:

Wat is dat hier voor een gekke discussie?

Verantwoordelijkheid opnemen voor uw kat die ochot eens in de tuin van de buurman durft springen of op doortocht is. Hoe doet ge dat praktisch gezien dan? Als er iemand ideeën heeft, ik wil ze gerust eens lezen .

Hoe moet ik dan de volgende keer best omgaan met het kindergejank van de buurman zijne kleine die mijn rust verstoort? Wat doe ik de volgende keer als datzelfde kind zijn bal komt halen in mijn tuin?

Ja ja ja, niet te vergelijken blablabla. Het gaat om dezelfde (onpraktische) verantwoordelijkheid zoals die dat ge zogezegd ook voor uw kat moet nemen zodat ge niemand op geen enkele manier tot last kunt zijn. Sommige dingen hebt ge gewoon niet in de hand.

In de meeste gevallen brengen huiskatten ook geen last met zich mee he. Wel kunnen wilde katers komen sproeien, maar voorts...?

Klik om te vergroten...

Op dezelfde manier dat een dierentuin zijn leeuwen binnehoudt tiens. Er zijn sowieso mensen die schrik hebben van katten, katten halen de vissen uit een vijver, ... En ja, katten vallen ook mensen aan als deze mensen ze proberen weg te jagen uit hun tuin.
Waarom zou iemand in godsnaam zijn vissen moeten beschermen voor de kat van de buren? Dan moet de buurman zijn kat ook maar beschermen voor mijn loslopende hond (die trouwens even verwant is aan een wilde vos, dan uw kat van een wilde kat).

En heel die zever over lawaaierige kinderen, dit kan je vergelijken met een jankende kat. Ik wil de eerste buurman nog tegenkomen die het normaal vindt dat de buurman in zijn tuin komt kakken...

sandervdw zei:

Op dezelfde manier dat een dierentuin zijn leeuwen binnehoudt tiens. Er zijn sowieso mensen die schrik hebben van katten, katten halen de vissen uit een vijver, ... En ja, katten vallen ook mensen aan als deze mensen ze proberen weg te jagen uit hun tuin.
Waarom zou iemand in godsnaam zijn vissen moeten beschermen voor de kat van de buren? Dan moet de buurman zijn kat ook maar beschermen voor mijn loslopende hond (die trouwens even verwant is aan een wilde vos, dan uw kat van een wilde kat).

En heel die zever over lawaaierige kinderen, dit kan je vergelijken met een jankende kat. Ik wil de eerste buurman nog tegenkomen die het normaal vindt dat de buurman in zijn tuin komt kakken...

Klik om te vergroten...

Ge zijt argumenten aan het zoeken in de diepste put die ge kunt vinden hoor... Katten met leeuwen vergelijken. Ale nu. Katten vallen alleen aan als ge ze in een hoek drijft en ze niet wegkunnen. Die zullen niet op u af stormen hoor. En ze kunnen wel vissen uit uwe vijver plukken, maar de kans dat ze dat doen is toch bijzonder klein hoor.

Maar toch, dit is één specifiek voorbeeld van overlast. Uit dit soort discussies komt ge niet met details over één dier in één geval. Ge moet een algemene regel opstellen, en dan ben ik duidelijk voor: iedereen leert een beetje overlast aanvaarden.

Het is algemeen aanvaard dat katten vrij rondlopen. Als ge dat niet gelooft moet ge u deze nacht maar eens met een stoeleke buiten zetten. Mensen moeten daarmee leren leven. Net zoals ik het gezump van de kinderen van onze overbuur moet verdragen als ik in de zomer lekker buiten een pint zit te drinken.

Als ge ALLES zou verbieden want iemand wel eens overlast zou kunnen bezorgen, het zou verdomme een trieste wereld zijn.

Mensen die dat niet aanstaat moeten maar in de rimboe gaan wonen.

Riverdale27 zei:

Ge zijt argumenten aan het zoeken in de diepste put die ge kunt vinden hoor...

Het is algemeen aanvaard dat katten vrij rondlopen. Als ge dat niet gelooft moet ge u deze nacht maar eens met een stoeleke buiten zetten.

Mensen moeten daarmee leren leven. Net zoals ik het gezump van de kinderen van onze overbuur moet verdragen als ik in de zomer lekker buiten een pint zit te drinken.

Mensen die dat niet aanstaat moeten maar in de rimboe gaan wonen.

Klik om te vergroten...

zoals?
Er lopen ook vossen rond 's nachts hoor, wil dit zeggen dat iemand zijn hond vrij laat?
Voor zover ik hier lees zijn het de kat-eigenaars die geen normale argumenten kunnen geven buiten "Bij een kat is dat anders"

http://www.youtube.com/watch?v=o-oVhu2fu20 here you go, geen hoek, geen geweld, kat valt aan... Let er trouwens op dat die vrouw de straatkat beschermt van haar hond he

En vissen is 1 voorbeeld, wat dan met duiven of andere vogels? Hoeveel keer heeft uw kat al een dode vogel meegebracht? Wie zegt dat dat geen duif van 20000 euro is?

sandervdw zei:

Op dezelfde manier dat een dierentuin zijn leeuwen binnehoudt tiens. Er zijn sowieso mensen die schrik hebben van katten, katten halen de vissen uit een vijver, ... En ja, katten vallen ook mensen aan als deze mensen ze proberen weg te jagen uit hun tuin.
Waarom zou iemand in godsnaam zijn vissen moeten beschermen voor de kat van de buren? Dan moet de buurman zijn kat ook maar beschermen voor mijn loslopende hond (die trouwens even verwant is aan een wilde vos, dan uw kat van een wilde kat).

En heel die zever over lawaaierige kinderen, dit kan je vergelijken met een jankende kat. Ik wil de eerste buurman nog tegenkomen die het normaal vindt dat de buurman in zijn tuin komt kakken...

Klik om te vergroten...

Een kat vergelijken met een leeuw :'). Een groot roofdier vergelijken met een beest van 4 kg dat juist de mogelijkheid heeft om een duif uit de lucht te halen, allez jong. De eerste kat die mij aanvalt moet ik hoe dan ook nog tegenkomen.

En als het niet gepermitteerd is dat een kat een duif (een mogelijk dure duif!) uit de lucht haalt, is het dan niet de verantwoordelijkheid van de duivenmelker om zijn duiven los te laten in een afgezonderd luchtruim voor zijn prijsbeesten?

Wat gaat gij doen tegen alle reigers die over uw vijver passeren? Gaat ge die ook uit de lucht knallen?
Of wie gaat ge daar verantwoordelijk voor stellen? Een boze brief aan de gemeente? Die gaan is goed lachen met uw onverdraagzaamheid.

Daarbij, lees ik hier dat domesticatie van katten mishandeling is. En plus dat katten grote boosdoeners zijn en dure koi's pakken uit vijvers. Vijvers waar dure koi's worden in onder gebracht zullen wel dieper zijn dan 40 cm neem ik aan. Die vissen kunnen gerust weg zwemmen mocht er gevaar zijn. Houdt ge die dieren voor hun mooie kleuren en houdt ge die in ondiepe vijvers om er meer van te kunnen genieten, doet ge even goed mee aan die dierenmishandeling waar katteneigenaars worden mee afgestempeld.