Archief - Onkruidverdelger (onkruid van inrit weghouden)

knight-rider · 31 aug 2020

Chilliewillie88 zei:
Naar mijn gevoel is een deftige onkruidbrander nog altijd het meest efficiënte en milieuvriendelijke middel om een oprit onkruidvrij te houden (met een tank van minimaal 11 kg, niet van die mini busjes die je wel eens in een setje kan kopen).

Ik lees hier vaak kokend water. De mensen die dit voorstellen hebben dan toch maar een tuin van een paar vierkante meter neem ik aan? Onkruidbranden is ook nog arbeidsintensief maar ik zie men eigen mijn volledige tuin nog niet onkruidvrij houden met een waterkoker.

Dan zit je ook wel weer met een grote gasfles te sleuren.

Op het werk doen we het ook op die manier, maar we moeten wel zien dat we genoeg gasflessen mee hebben, of we kunnen verschillende keren naar een tankstation rijden om te gaan bijvullen. (Iets wat wij mogen, maar een particulier niet)

Chilliewillie88 · 31 aug 2020

knight-rider zei:
Dan zit je ook wel weer met een grote gasfles te sleuren.

Op het werk doen we het ook op die manier, maar we moeten wel zien dat we genoeg gasflessen mee hebben, of we kunnen verschillende keren naar een tankstation rijden om te gaan bijvullen. (Iets wat wij mogen, maar een particulier niet)

Ja feit. Ik gebruik het natuurlijk niet professioneel dus ik kom lang toe met een fles van 11 kg. Ongeveer een gans jaar met 1 fles. Heb deze fles met een spanriem vastgemaakt op een steekkar. Dit in combinatie met een lange darm maakt dit vrij gemakkelijk om te gebruiken.

beryl · 31 aug 2020

ugar zei:
Die professionals gebruiken dat wel op een andere manier. Ze hebben een opleiding gevolgd, en een certificaat, waarbij ze weten dat één inbreuk op de regels soms al voldoende is om hun vergunning te verliezen.
Ik zou liever hebben dat de professionals ook niet meer mochten spuiten, maar die tijd komt nog.

Het is niet alleen dat, er is ook gewoon het probleem dat er geen even goede en veilige alternatieven zijn op dit moment. Geen enkel van de alternatieven is erg efficiënt dus zal er meer moeten gespoten worden of zal men moeten accepteren dat de voedselproductie een serieuse knauw zal krijgen. Er is bovendien ook het feit dat er geen enkel ander sproeimiddel zo intensief en langdurig getest werd als glyphosaat. Bij glyposaat is het potentiële risico op kankerverwekkendheid pas aangetoond na decennia aan onderzoeken waarin het product meestal als veilig uit de bus kwam. De kans is verre van onbestaand dat de mix van alternatieve sproeistoffen die nodig zal zijn even of zelfs meer kankerverwekkend zal zijn , het zal misschien geen decennia duren tot we tot zo'n vaststelling komen maar nu is er alleszins nog geen gelijkaardige hoeveelheid aan wetenschappelijk onderzoek als bij glyphosaat.

Five-seveN · 31 aug 2020

Chilliewillie88 zei:
Naar mijn gevoel is een deftige onkruidbrander nog altijd het meest efficiënte en milieuvriendelijke middel om een oprit onkruidvrij te houden (met een tank van minimaal 11 kg, niet van die mini busjes die je wel eens in een setje kan kopen).

Ik lees hier vaak kokend water. De mensen die dit voorstellen hebben dan toch maar een tuin van een paar vierkante meter neem ik aan? Onkruidbranden is ook nog arbeidsintensief maar ik zie men eigen mijn volledige tuin nog niet onkruidvrij houden met een waterkoker.

Dat kokend water gebruik ik alleen maar op de paden om het onkruid weg te houden na een hele dag met mechanische borstels te reinigen. Maar dat heeft toch als voordeel dat na een aantal keren de zaden ook doorgebrand zijn. Terwijl met zo’n elektrische brander raak je niet aan dat zaad heb ik het gevoel en werk je ook heel lokaal. Zo’n gasbrander is misschien wat anders. Maar in de tuin zelf werkt alleen mechanisch uitdoen denk ik, al zeer vaak lopen branden maar na een paar fikse regenbuien en paar weken is alles terug en dan vooral paardenbloem.

Ik heb toch een behoorlijk volume opritten terrassen en paden en misschien is zo’n gasbrander kopen Wel handiger dan dat kokend water. Maar met zo’n brander kan je daar ook ganse oppervlakken mee behandelen of is dat ook plantje per plantje? Want water is gemakkelijk te gieten op een volledige vierkante meter en kruipt in alle kieren, maar brander?

Chilliewillie88 · 31 aug 2020

Five-seveN zei:
Dat kokend water gebruik ik alleen maar op de paden om het onkruid weg te houden na een hele dag met mechanische borstels te reinigen. Maar dat heeft toch als voordeel dat na een aantal keren de zaden ook doorgebrand zijn. Terwijl met zo’n elektrische brander raak je niet aan dat zaad heb ik het gevoel en werk je ook heel lokaal. Zo’n gasbrander is misschien wat anders. Maar in de tuin zelf werkt alleen mechanisch uitdoen denk ik, al zeer vaak lopen branden maar na een paar fikse regenbuien en paar weken is alles terug en dan vooral paardenbloem.

Ik heb toch een behoorlijk volume opritten terrassen en paden en misschien is zo’n gasbrander kopen Wel handiger dan dat kokend water. Maar met zo’n brander kan je daar ook ganse oppervlakken mee behandelen of is dat ook plantje per plantje? Want water is gemakkelijk te gieten op een volledige vierkante meter en kruipt in alle kieren, maar brander?

Het blijft natuurlijk werken en je bent er wel even mee bezig. Is vooral plantje per plantje ja. Je moet de techniek wat beet hebben en niet alles willen wegbranden want dat is zinloos. Kort met de vlam raken is normaal voldoende om de celstructuur volledig te breken. Ik gebruik hem vooral voor onkruid tussen kiezel maar ook op tegel en klinker paden waar onkruid door komt. Kan je toch ook vrij vlot in de kieren en spleten mee branden.

knight-rider · 31 aug 2020

Op onkruid weg te houden met branden moet je dat al om 2 tot 3 weken herhalen, anders kunt ge dat niet bijhouden.
Met stoom, wat ook word gedaan is dat juist hetzelfde.

ugar · 31 aug 2020

beryl zei:
Het is niet alleen dat, er is ook gewoon het probleem dat er geen even goede en veilige alternatieven zijn op dit moment. Geen enkel van de alternatieven is erg efficiënt dus zal er meer moeten gespoten worden of zal men moeten accepteren dat de voedselproductie een serieuse knauw zal krijgen. Er is bovendien ook het feit dat er geen enkel ander sproeimiddel zo intensief en langdurig getest werd als glyphosaat. Bij glyposaat is het potentiële risico op kankerverwekkendheid pas aangetoond na decennia aan onderzoeken waarin het product meestal als veilig uit de bus kwam. De kans is verre van onbestaand dat de mix van alternatieve sproeistoffen die nodig zal zijn even of zelfs meer kankerverwekkend zal zijn , het zal misschien geen decennia duren tot we tot zo'n vaststelling komen maar nu is er alleszins nog geen gelijkaardige hoeveelheid aan wetenschappelijk onderzoek als bij glyphosaat.

Kan je me aub uitleggen hoe de voedselproductie in gevaar komt doordat particulieren niet langer glyfosaat mogen gebruiken? Want de link lijkt me niet erg duidelijk. Professionals zijn in deze tuinaannemers, die nog altijd die rotzooi mogen komen spuiten op opritten.

En over het onderzoek naar schadelijkheid. Toch nog een kleine voetnota. Met puur glyfosaat ga je geen enkele plant doden. Het is de combinatie van glyfosaat en enkele andere producten (onder meer verdunners) die met glyfosaat worden vermengd die de werking van het middel garanderen.
Maar al die componenten worden dus wel onafhankelijk van mekaar getest op hun schadelijkheid.
Dat is zoals bij tweecomponentenlijm testen hoe goed de twee aparte componenten functioneren als lijm

beryl · 31 aug 2020

ugar zei:
Kan je me aub uitleggen hoe de voedselproductie in gevaar komt doordat particulieren niet langer glyfosaat mogen gebruiken? Want de link lijkt me niet erg duidelijk. Professionals zijn in deze tuinaannemers, die nog altijd die rotzooi mogen komen spuiten op opritten.

En over het onderzoek naar schadelijkheid. Toch nog een kleine voetnota. Met puur glyfosaat ga je geen enkele plant doden. Het is de combinatie van glyfosaat en enkele andere producten (onder meer verdunners) die met glyfosaat worden vermengd die de werking van het middel garanderen.
Maar al die componenten worden dus wel onafhankelijk van mekaar getest op hun schadelijkheid.
Dat is zoals bij tweecomponentenlijm testen hoe goed de twee aparte componenten functioneren als lijm

Ik had het over landbouwers, die veruit de grootste gebruikers zijn. Je ziet dat ook aan de wetgeving, heel wat landen die wel degelijk voorstander zijn van het afschaffen van het gebruik van glyfosaat durven (nog?) niet de stap te nemen om het ook in de landbouw te verbieden. Het is niet onmogelijk maar er hangt een reële en significante kost aan vast op financieel en/of op ecologisch vlak (en een vooralsnog onbekend risico op gezondheidsvlak dat we van de regen in de drop terechtkomen), afhankelijk van hoe het verbod op glyfosaat dan zou opgevangen worden.

Five-seveN · 31 aug 2020

ugar zei:
Kan je me aub uitleggen hoe de voedselproductie in gevaar komt doordat particulieren niet langer glyfosaat mogen gebruiken? Want de link lijkt me niet erg duidelijk. Professionals zijn in deze tuinaannemers, die nog altijd die rotzooi mogen komen spuiten op opritten.

En over het onderzoek naar schadelijkheid. Toch nog een kleine voetnota. Met puur glyfosaat ga je geen enkele plant doden. Het is de combinatie van glyfosaat en enkele andere producten (onder meer verdunners) die met glyfosaat worden vermengd die de werking van het middel garanderen.
Maar al die componenten worden dus wel onafhankelijk van mekaar getest op hun schadelijkheid.
Dat is zoals bij tweecomponentenlijm testen hoe goed de twee aparte componenten functioneren als lijm

Zo kan je over alles discussiëren. Vuurwerk boven de 100gr mag ook alleen door professionals worden gekocht. Dat is niet omdat alleen professionals veilig met vuurwerk kunnen omgaan. Dat is omdat degenen die er niet kunnen mee omgaan vooral niet-professionals zijn.

Onderzoek heeft uitgewezen dat Glyfosaat in de riolering vooral afkomstig is van particulieren die foutief doseren of die restjes weggieten. En dat allemaal voor wat onkruid op hun oprit.

En we moeten hier niet discussiëren over de redenen waarom er wetten zijn, voor mijn part is de reden dat uitfasering gemakkelijker begint bij particulieren, wetten zijn wetten. Zo vermoeiend toch. Idem bij al die Corona regels waarvan zovelen denken het beter te weten.

Dat is nu eenmaal de wet en de wetten moeten gevolgd worden. Er zijn zoveel wetten, een aspect is dat iedereen gelijk is voor de wet. Wil jij dat gebruiken wel haal u dan een licentie. ik snap ook niet waarom ik snachts geen 200km/u mag rijden op de autostrade en ik kan met 0.5 promille nog perfect veilig rijden en waarom mag ik geen revolver in mijn wagen hebben en een beveiligingsagent wel?

ugar · 31 aug 2020

Five-seveN zei:
Zo kan je over alles discussiëren. Vuurwerk boven de 100gr mag ook alleen door professionals worden gekocht. Dat is niet omdat alleen professionals veilig met vuurwerk kunnen omgaan. Dat is omdat degenen die er niet kunnen mee omgaan vooral niet-professionals zijn.

Onderzoek heeft uitgewezen dat Glyfosaat in de riolering vooral afkomstig is van particulieren die foutief doseren of die restjes weggieten. En dat allemaal voor wat onkruid op hun oprit.

En we moeten hier niet discussiëren over de redenen waarom er wetten zijn, voor mijn part is de reden dat uitfasering gemakkelijker begint bij particulieren, wetten zijn wetten. Zo vermoeiend toch. Idem bij al die Corona regels waarvan zovelen denken het beter te weten.

Dat is nu eenmaal de wet en de wetten moeten gevolgd worden. Er zijn zoveel wetten, een aspect is dat iedereen gelijk is voor de wet. Wil jij dat gebruiken wel haal u dan een licentie. ik snap ook niet waarom ik snachts geen 200km/u mag rijden op de autostrade en ik kan met 0.5 promille nog perfect veilig rijden en waarom mag ik geen revolver in mijn wagen hebben en een beveiligingsagent wel?

Misschien eens even kijken naar het bericht waarop ik reageer.
Ik gaf eerder al aan dat er een logica was waarom particulieren niet meer mogen spuiten. Beryl reageerde daarop dat de voedselvoorziening in gevaar kwam...

Ik vind wel dat men nog verder mag gaan en het de komende jaren volledig bannen in tuinen (dus ook niet meer te gebruiken door tuinaannemers).

En dat van die wetten ben ik eens met je.
Ik heb me trouwens actief ingezet voor de ban op glyfosaat voor particulieren ;-)

Chilliewillie88 · 1 sep 2020

knight-rider zei:
Op onkruid weg te houden met branden moet je dat al om 2 tot 3 weken herhalen, anders kunt ge dat niet bijhouden.
Met stoom, wat ook word gedaan is dat juist hetzelfde.

Dat klopt ja, afhankelijk van de periode in het jaar.

Denk dat ik op jaarbasis een keer of 8-9 rond ga met de gasbrander.

Ook altijd even opletten dat je je hagen niet in de hens zet, ook een vervelende bijwerking van een gas-brander :help:

Mr.Fingers · 1 sep 2020

Voor op den oprit heb ik zo'n gasbrander. Da's niet echt ecologisch, maarja, RoundUp (iets dat ook goed werkt) mag niet meer van de schoolmeestertjes in Brussel. Voor dikke pellen mos op schaduwrijke betonklinkers heb ik een staalborstel die op een kantenmaaier geïnstalleerd kan worden. Werkt uiteraard niet op natuursteen of andere gladgepolijste steen (allé, 't werkt wel, 't werkt zelfs zo goed dat je den helft van uwe steen mee hebt).

nestorius · 1 sep 2020

Mr.Fingers zei:
Voor op den oprit heb ik zo'n gasbrander. Da's niet echt ecologisch, maarja, RoundUp (iets dat ook goed werkt) mag niet meer van de schoolmeestertjes in Brussel. Voor dikke pellen mos op schaduwrijke betonklinkers heb ik een staalborstel die op een kantenmaaier geïnstalleerd kan worden. Werkt uiteraard niet op natuursteen of andere gladgepolijste steen (allé, 't werkt wel, 't werkt zelfs zo goed dat je den helft van uwe steen mee hebt).

Dan zeg je toch gewoon dat dat een natuursteen is die van een afgebroken kerk in een speciale bouwstijl uit een of ander land en dat je die uitgesleten look wel mooi vind. Voor hetzelfde geld kan je die nog gaan slijten aan een of andere idioot met teveel geld die dat schoon bij zijn fermette vindt passen

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

guidomarree · 1 sep 2020

Ik vroeg mij ook af wat je het beste kan doen, ter preventie, bij grote groeven. Voor de zomer bij de schoonmoeder heel de oprit gedaan met een hoge drukreiniger en dan ook ineens de groeven. Liefst zou ik deze daarna hebben willen vol gieten met cement, maarja, het is een huurhuis.
Is er dan iets waar je het beste de groeven mee kunt vullen, zodat er zo min mogelijk onkruid terug komt. Eventueel met een waterkoker of brander weghalen vind ik niet erg. Maar nu begint het echt diep in de groeven te steken.

Five-seveN · 1 sep 2020

guidomarree zei:
Ik vroeg mij ook af wat je het beste kan doen, ter preventie, bij grote groeven. Voor de zomer bij de schoonmoeder heel de oprit gedaan met een hoge drukreiniger en dan ook ineens de groeven. Liefst zou ik deze daarna hebben willen vol gieten met cement, maarja, het is een huurhuis.
Is er dan iets waar je het beste de groeven mee kunt vullen, zodat er zo min mogelijk onkruid terug komt. Eventueel met een waterkoker of brander weghalen vind ik niet erg. Maar nu begint het echt diep in de groeven te steken.

je moet daar voegzand tussen doen of wit zand (maar wit zand is sneller weg)

knight-rider · 1 sep 2020

Ge kunt ook emmers zand kopen waar een product in zit waardoor het onkruid minder snel terug komt.
Ik ben dat zelf toch al een aantal keren tegen gekomen bij doe-het-zelf zaken, maar ik weet niet over welk product dat gaat en of dat goed werkt.

knight-rider · 1 sep 2020

Chilliewillie88 zei:
Dat klopt ja, afhankelijk van de periode in het jaar.

Denk dat ik op jaarbasis een keer of 8-9 rond ga met de gasbrander.

Ook altijd even opletten dat je je hagen niet in de hens zet, ook een vervelende bijwerking van een gas-brander

Op het werk doen we (ze, want ik ben al een tijdje in ziekenverlof) dat vanaf maart - april tot oktober - november.
Bij enkele gemeenten en ook de kerkhoven van een aantal gemeenten.
In de zomer en als het droog is in het algemeen moet je wel heel goed oppassen. Er zijn al wel wat zaken opgefikt.
In Bokrijk hadden ze een aantal jaar terug verboden om nog te branden, omdat ze daar iets in de fik hadden gestoken. Wel te begrijpen met de gebouwen die daar staan.

Kenneke10 · 9 sep 2020

Vandaag naar tuincenter geweest en ik wist dat alles doder verboden was, maar blijkbaar ook gewoon om tussen onkruid te sproeien. Zeggen mij ga gewoon naar nederland

Archief - Onkruidverdelger (onkruid van inrit weghouden)

knight-rider

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

ugar

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Mr.Fingers

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

guidomarree

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

Kenneke10

Legacy Member