Archief - No more Global warming?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McGregor

Legacy Member
dadash zei:
Hoeveel schade deed Katrina alweer?

De hedendaagse energiebronnen kosten niet enkel rechtstreeks geld ze veroorzaken ook nog eens indirect massas schade. Steenkoolcentrals stoten massas CO2 uit en fijnstof. Waardoor de mensen in de buurt meer kans lopen op kanker wat meer kost aan de gezondheidszorg. Bovendien warmt de aarde daardoor nog meer op wat dan weer voor meer natuurrampen zorgt.

Als je alle factoren samentelt dan is zo'n zonnepaneel nog zo duur niet.

Ik moest vroeger ook niet weten van die hippies met hun groene energie hoor en hun windmolentje daar en zonnepaneeltje hier maar na wat meer info te hebben opgezocht ben ik toch ook overtuigd geraakt van het enorme potentieel die zonneenergie heeft. De zon is echt een enorme bron van energie een fractie van die energie is al genoeg om alle energie behoeften van onze planeet te voldoen.

En binnen een 20 jaar (want zolang gaan ze maar mee) hebben we een totale afval crisis...

dadash

Legacy Member
coolermaster zei:
En binnen een 20 jaar (want zolang gaan ze maar mee) hebben we een totale afval crisis...


Recycleren hé vriend. Liever zo'n afval trouwens dan radioactief afval die je zou krijgen van je kernfusie. Zonnepanelen zijn trouwens niet de toekomst maar eerder een spiegel systeem die de zonneenergie op een punt samenbrengt en daar dan een vloeistof aan de kook doetbreng en dan die stoom gebruiken om elektriciteit op te wekken.


Lees dit eens erg interresant.

https://www.beyondgaming.be/forums

Massis

Legacy Member
coolermaster zei:
En binnen een 20 jaar (want zolang gaan ze maar mee) hebben we een totale afval crisis...

als je de tekst gelezen had had je gezien dat er stond "after which they will have to be refurbished"

maw ze moeten na 21 jaar een grondige herstelbeurt ondergaan, daarom moeten ze nog niet helemaal vervangen worden he.

Genious

Legacy Member
Als al die beweringen kloppen, gaat dat een schone duit opbrengen. :p

dadash zei:
Recycleren hé vriend. Liever zo'n afval trouwens dan radioactief afval die je zou krijgen van je kernfusie.
Het afval dat ze momenteel krijgen van kernfisie is echt maar een miniem hoopje in verhouding tot al de energie die ze er mee hebben kunnen voorzien.
Als dat zo'n beetje dezelfde hoeveelheden zijn bij kernfusie, zie ik echt het probleem niet. Ja, ge moet het een paar decennia veilig stockeren, maar dat is nu ook niet bepaald een ramp he.

Massis

Legacy Member
Genious zei:
AlsJa, ge moet het een paar decennia veilig stockeren, maar dat is nu ook niet bepaald een ramp he.

toch wel want tijdens die decennia blijf je continu afval bijmaken. De hoeveelheid afval die je maakt op pakweg 50 jaar valt echt niet te onderschatten, zelfs al is dat maar "een heel klein beetje" in vergelijking met het kernafval dat we nu produceren...

Rider

Legacy Member
Weg besneeuwd/vuil? -> vergeet uw electriciteit maar! :p
Wisselend/willekeurig vermogen door willekeurige belichtingshoek.
Onderhoud aan zonnepannelen-> Weg afsluiten
levert GELIJKspanning
Ik ken geen enkel materiaal dat slijtvast is tegen zwaar autoverkeer over een periode van 20 jaar én tegelijkertijd doorzichtig.

't is echt een beter idee om zonnepannelen bvb bij elke nieuwbouw / renovatie te gaan verplichten, of om zonnepannelen in "farms" tesamen te zetten.

Massis

Legacy Member
spliffrider zei:
Weg besneeuwd/vuil? -> vergeet uw electriciteit maar! :p
Wisselend/willekeurig vermogen door willekeurige belichtingshoek.
Onderhoud aan zonnepannelen-> Weg afsluiten
levert GELIJKspanning
Ik ken geen enkel materiaal dat slijtvast is tegen zwaar autoverkeer over een periode van 20 jaar én tegelijkertijd doorzichtig.

't is echt een beter idee om zonnepannelen bvb bij elke nieuwbouw / renovatie te gaan verplichten, of om zonnepannelen in "farms" tesamen te zetten.

besneeuwde weg zou geen probleem vormen daar een deel van de energie gebruikt wordt om de panelen te verwarmen en de sneeuw te doen smelten

wisselend vermogen, daar heb je gelijk in

onderhoud aan zonnepanelen is weg afsluiten, en bij gewoon onderhoud niet? hence de E19?

gelijkspanning, klopt ook I suppose, electriciteit is nie mijn ding

en wat dat materiaal betreft: mss hebben zij iets gevonden? ik denk trouwens niet dat het al geprobeerd is met veel doorzichtige materialen, daar was ook nooit reden toe...

Destiser

Legacy Member
euhm.... ik denk dat epyon hier de expert is of who-ever... maar ik dacht dat die eens zei dat je niet 100% op zonne-energie kan werken ivm overproductie op zeer zonnige momenten ofzo

nuja, als em dit leest (dus 1e topic) zal hij 't wel melden zeker :) 'k ben et beke vergeten :$

Jonathan

Legacy Member
Destiser zei:
euhm.... ik denk dat epyon hier de expert is of who-ever... maar ik dacht dat die eens zei dat je niet 100% op zonne-energie kan werken ivm overproductie op zeer zonnige momenten ofzo

nuja, als em dit leest (dus 1e topic) zal hij 't wel melden zeker :) 'k ben et beke vergeten :$

Die energie kan toch opgeslagen worden, zoniet dan gaat die gewoon verloren, maar van echt "verlies" kun je toch niet spreken ?

McGregor

Legacy Member
Poenanie zei:
Die energie kan toch opgeslagen worden, zoniet dan gaat die gewoon verloren, maar van echt "verlies" kun je toch niet spreken ?

Ja probeer maar eens grote hoeveelheden elektriciteit op te slaan, als je er geen weet van hebt gelieve geen domme uitspraken te doen

boostah

Legacy Member
coolermaster zei:
Ja probeer maar eens grote hoeveelheden elektriciteit op te slaan, als je er geen weet van hebt gelieve geen domme uitspraken te doen

opslagen is te doen als warmte, waarna het weer kan gebruikt worden, zelfde voor het te laten verliezen, gewoon warmte aan omgeving afgeven. Tis natuurlijk wel allemaal extra stappen wat het rendement nooit ten goede kan komen

Nibblerken

Legacy Member
boostah zei:
opslagen is te doen als warmte, waarna het weer kan gebruikt worden, zelfde voor het te laten verliezen, gewoon warmte aan omgeving afgeven. Tis natuurlijk wel allemaal extra stappen wat het rendement nooit ten goede kan komen

Dus eigenlijk terug opwarming van de aarde maar op een andere manier :unsure: :p

EnnY

Legacy Member
Als de olie op is stopt het vanzelf?
Ahja steenkool, ma bon daar rijden al geen autos op.

boostah

Legacy Member
Nibblerken zei:
Dus eigenlijk terug opwarming van de aarde maar op een andere manier :unsure: :p

ja en nee, dat gebeurt op dit moment namelijk ook door de verbranding van fossiele brandstoffen, opzich is het een beter stap aangezien men hierbij geen uitstoot zal hebben, enkel warmte.

LSDsmurf

Legacy Member
EnnY zei:
Als de olie op is stopt het vanzelf?
Ahja steenkool, ma bon daar rijden al geen autos op.

Je kan van steenkool vloeibare brandstoffen maken hoor :p

Darkwing Duck

Legacy Member
coolermaster zei:
Ja probeer maar eens grote hoeveelheden elektriciteit op te slaan, als je er geen weet van hebt gelieve geen domme uitspraken te doen

Jij weet er precies ook alles van. Waarom zouden zonnepanelen trouwens al achterhaald zijn? Ze zijn nog in continue ontwikkeling. Ik ben zelf ook een groot voorstander van kernfusie, maar je moet ni op maar één paard wedden hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan