Archief - Moleculen in beeld gebracht!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
Exorikos zei:
Zo doen ze het al langer hoor. Maxwell leidde bijvoorbeeld de ideale gaswet af uit een puur theoretische beschouwing.

Maxwell? Gaswet? Mis ik iets?

Fighting Hobbit

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Maxwell? Gaswet? Mis ik iets?

Ja, een cursus statistische mechanica vermoed ik ;)

Zoek maar eens naar Maxwell-Blotzman verdelingen.

QOLIM zei:
Dit is toch maar een "nieuwe" trend, vroeger werden alle wetten afgeleid uit experimentele waarnemingen: newton, coulomb,..
Maar tegenwoordig is het inderdaad omgekeerd.

En nice om te zien dat ze al zo ver zijn gekomen met microscopie

In sommige takken gaat men nog altijd heel empirisch te werk hoor...

passero

Legacy Member
newton had toch ook zijn wetten geschreven die pas achteraf bevestigd werden door waarnemingen of ben ik nu zo mis in die opvatting?

drxero

Legacy Member
*zucht*

Rechtstreeks uit cursus Fysicochemie 1:
Ideale gaswet is een combinatie van De wet van Boyle, De wet van Gay-Lussac en De wet van Avogadro.

Al die wannabewetenschappers hier..

Exorikos

Legacy Member
drxero zei:
*zucht*

Rechtstreeks uit cursus Fysicochemie 1:
Ideale gaswet is een combinatie van De wet van Boyle, De wet van Gay-Lussac en De wet van Avogadro.

Al die wannabewetenschappers hier..

*zucht*

Rechtstreeks uit cursus Statistische thermodynamica:
Afleiding ideale gaswet uit de Maxwell-Boltzman verdeling met behulp van een ensembleberekening. Toen de prof die afleiding maakte was ik zo onder de indruk bij het resultaat...

Al die mensen die niet verder kijken dan hun eigen vakgebied hier..

Fighting Hobbit

Legacy Member
drxero zei:
*zucht*

Rechtstreeks uit cursus Fysicochemie 1:
Ideale gaswet is een combinatie van De wet van Boyle, De wet van Gay-Lussac en De wet van Avogadro.

Al die wannabewetenschappers hier..

Maxwell?Boltzmann distribution - Wikipedia, the free encyclopedia

Hiermee kan je door middel van het toepassen van statistische technieken op veel-deeltjes systemen. Dit werd gedaan, door o.a. Maxwell en geeft een mooie koppeling tussen de macro- en microtoestanden van een systeem. De ideale gaswet werd voor het eerst op een eerder empirische wijze door de door jou vernoemde heren afgeleid, geheel correct. Maar Maxwell en Boltzmann deden hetzelfde op een fundamenteel verschillende manier.

En dit haal ik uit mijn cursussen Statistische thermodynamica en het daaropvolgende gevorderde vak statistische mechanica. Ik ben misschien een wannabe wetenschapper, maar ik weet wel waarover ik praat.

drxero

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maxwell?Boltzmann distribution - Wikipedia, the free encyclopedia

Hiermee kan je door middel van het toepassen van statistische technieken op veel-deeltjes systemen. Dit werd gedaan, door o.a. Maxwell en geeft een mooie koppeling tussen de macro- en microtoestanden van een systeem. De ideale gaswet werd voor het eerst op een eerder empirische wijze door de door jou vernoemde heren afgeleid, geheel correct. Maar Maxwell en Boltzmann deden hetzelfde op een fundamenteel verschillende manier.

En dit haal ik uit mijn cursussen Statistische thermodynamica en het daaropvolgende gevorderde vak statistische mechanica. Ik ben misschien een wannabe wetenschapper, maar ik weet wel waarover ik praat.
ja, ik weet wel wat de Maxwell-Boltzmann verdeling is zne :p

Ik had het meer op de mensen die plots Newton er bij betrekken. (en ook op sommige andere zever die hier te lezen is op dit wetenschapsforum)

Exorikos

Legacy Member
drxero zei:
ja, ik weet wel wat de Maxwell-Boltzmann verdeling is zne :p

Ik had het meer op de mensen die plots Newton er bij betrekken.

Bijna save... Dat van Newton ging over iets compleet anders. Dat ging over de manier van wetten afleiden. Waarneming -> theorie; theorie -> waarneming.

drxero

Legacy Member
Dan heb ik dat mislezen he ;)

"bijna save", denk wat je wil he ;)

anyways, terug ontopic nu, of anders krijgen we nog allemaal tegen ons doos :p

_DKsissor_

Legacy Member
drxero zei:
Dan heb ik dat mislezen he ;)

"bijna save", denk wat je wil he ;)

anyways, terug ontopic nu, of anders krijgen we nog allemaal tegen ons doos :p
you fail at failing :p
met fysica-kennis proberen te stoefen op een forum waar het vol zit met burgie's en fysici.

NotoriousP

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maxwell?Boltzmann distribution - Wikipedia, the free encyclopedia

Hiermee kan je door middel van het toepassen van statistische technieken op veel-deeltjes systemen. Dit werd gedaan, door o.a. Maxwell en geeft een mooie koppeling tussen de macro- en microtoestanden van een systeem. De ideale gaswet werd voor het eerst op een eerder empirische wijze door de door jou vernoemde heren afgeleid, geheel correct. Maar Maxwell en Boltzmann deden hetzelfde op een fundamenteel verschillende manier.

En dit haal ik uit mijn cursussen Statistische thermodynamica en het daaropvolgende gevorderde vak statistische mechanica. Ik ben misschien een wannabe wetenschapper, maar ik weet wel waarover ik praat.

Is het toevallig dat deze grafiek nogal hard lijkt op de golflengte/intensiteit grafiek van zwartelichaamsstraling of mis ik de link?

Fighting Hobbit zei:
In sommige takken gaat men nog altijd heel empirisch te werk hoor...

Helaas zowat de meeste ingenieurstakken :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
NotoriousP zei:
Is het toevallig dat deze grafiek nogal hard lijkt op de golflengte/intensiteit grafiek van zwartelichaamsstraling of mis ik de link?


Het is toevallig in die zin dat je wel een deel fundamenteel verschillende veronderstellingen maakt (zoals een discreet energiespectrum) voor het afleiden van de planckdistributie. Maar dat er enigszins een gelijkenis is hoeft niet te verbazen gezien je in beide gevallen vertrekt van een canonisch ensemble. Je gebruikt dus in feite een zelfde algemene theorie in twee heel verschillende situaties. Waardoor de eigenschappen in de uiteindelijke verdeling ook wel lichtelijk verschillen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan