Archief - Mind=Blown (energie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
sypro9000 zei:
Waarom word er nog altijd geen nucleair afval gedumpt in de ruimte ? Dat lost veel problemen op of zie ik dat verkeert.
Ruimteberging is een onrealistische utopie. Niet alleen is er het gevaar van een lanceerfaling, het is ook economisch onmogelijk. Een raket die zich moet losmaken uit een baan om de aarde (bvb richting zon) kan maar enkele tientallen tot honderden kilo's aan nuttige lading met zich meedragen. Gezien nucleair afval zo zwaar als lood is en nog eens verpakt zit in zware stralingsschilden (is ook nodig in een raket om de elektronica niet te ontregelen) zal je per lancering niet veel afval kunnen meenemen. Je hebt m.a.w. heel veel lanceringen nodig om wat afval te dumpen, wat zeer duur en milieuvervuilend is.

Daarnaast is het ook gewoonweg verboden onder internationale wet. Ruimteberging zou een significante wijziging van de verdragen rond ruimtebewaping vereisen (want daar valt het onder).

Cycloon

Legacy Member
Epyon zei:
Gezien nucleair afval zo zwaar als lood is en nog eens verpakt zit in zware stralingsschilden (is ook nodig in een raket om de elektronica niet te ontregelen) zal je per lancering niet veel afval kunnen meenemen. Je hebt m.a.w. heel veel lanceringen nodig om wat afval te dumpen, wat zeer duur en milieuvervuilend is.

Raketlanceringen hoeven niet vervuilend te zijn natuurlijk. Waterstofproductie voor de lancering kan volledig milieuvriendelijk gebeuren. Dat het zowat onbetaalbaar is wel een feit :p

Epyon

Legacy Member
Cycloon zei:
Raketlanceringen hoeven niet vervuilend te zijn natuurlijk. Waterstofproductie voor de lancering kan volledig milieuvriendelijk gebeuren. Dat het zowat onbetaalbaar is wel een feit :p
Elektrolyse biedt geen voldoende productiecapaciteit om waterstof voor raketlanceringen te produceren. Bovendien is het een zeer inefficiënt proces (25% typisch rendement) en kost het dus zeer veel energie. Op dit moment zijn er helaas nog geen milieuvriendelijke manieren om grote hoeveelheden waterstof te produceren, tenzij steam reforming van afvalgas.

OT: Eandis is geen verdeler of producent van laadpalen. Dat zijn andere bedrijven (Plugin Company, Becharged), maar Eandis voert daar ook promotie mee.

Tweek

Legacy Member
Tenzij we de sci-fi toer van linear catapults en space elevators opgaan :D

Hobbezak

Legacy Member
leonzo zei:
Ik denk dat Eandis zich misschien beter bezig houdt met hun taak om tegen 20xx overal een budgetmeter te plaatsen zowel voor E als G. Dat zou pas een klein stapje vooruit zijn in onze huidige maatschappij.

Ik kijk al uit naar elektrische wagens die er 'volgend' jaar 'zeker' zullen zijn.
bg

Je bedoelt smart meters, budgetmeters zijn iets geheel anders. :)

Preske

Legacy Member
sypro9000 zei:
Waarom word er nog altijd geen nucleair afval gedumpt in de ruimte ? Dat lost veel problemen op of zie ik dat verkeert.

en eerlijk gezegd zit ik niet te wachten op een nucleaire Challenger-variant.

Mee

Legacy Member
Tweek zei:
Tenzij we de sci-fi toer van linear catapults en space elevators opgaan :D
Of een lange pijp van de aarde tot buiten de atmosfeer :p. Heb je dan eigenlijk niet een soort natuurlijke stofzuiger? Ruimte = vacuüm, dus zou je toch een groot drukverschil hebben tussen de ene en andere kant van de pijp?

Zo'n stabiele pijp van zo'n 100 km hoog bouwen is natuurlijk een andere zaak :unsure:.

Lemon

Legacy Member
Mee zei:
Of een lange pijp van de aarde tot buiten de atmosfeer :p. Heb je dan eigenlijk niet een soort natuurlijke stofzuiger? Ruimte = vacuüm, dus zou je toch een groot drukverschil hebben tussen de ene en andere kant van de pijp?

Zo'n stabiele pijp van zo'n 100 km hoog bouwen is natuurlijk een andere zaak :unsure:.

Volgens uw theory zouden we dan allemaal al in de ruimte gezogen moeten zijn...

mac-bc

Legacy Member
leonzo zei:
Als ik hier goed rond mij kijk in een omtrek van 20 kilometer is er niks maar ook niks dat duid op de aankomst/stormloop van elektrische wagens. Men spreekt er al decennia over, maar de realiteit blijft zoals ze is. Idem voor andere alternatieven, veel praatjes, weinig (tot zelfs niets) concreets.

Ik was anders wel behoorlijk onder de indruk van een ritje in de Tesla Roadster. Deze technologie is klaar om door te breken.

Hobbezak

Legacy Member
leonzo zei:
Nee hoor. Budgetmeters.

Wat zijn smartmeters? Standaard meters dat ge op afstand mstanden kunt lezen? Nutteloos. (als het is wat ik denk dat het is).

Budgetmeters ftw, jammer van het taboe en de trage verspreiding/installatie ervan.

Budgetmeters zijn meters die geïnstalleerd worden bij mensen die hun rekening niet kunnen betalen. :/
Er is helemaal geen plan om budgetmeters uit te rollen over heel Vlaanderen.
Smartmeters zijn meters die zowel vanop afstand gelezen kunnen worden (zodat verbruiken grafisch kunnen voorgesteld worden in de tijd aan de klanten). Zo kunnen verbruiken nog beter geplaatst worden in de tijd, zodat je een uitvlakking krijgt van de pieken in het verbruik op een dag.

Musk

Legacy Member
denkimi zei:
wat voor elektrische wagens waarvan er een meer dan een paar zullen verkocht worden komen er dan op de markt?

de technologie staat gewoon nog niet ver genoeg om van een elektrische wagen een alternatief te maken voor een gewone, en het ziet er niet naar uit dat dat in de eerste 10 jaar (of meer) zal veranderen.

Psst, praat alleen over auto's als je er iets van kent ;)

Electric car, zero emission vehicle - Renault ZE


Ooit al in een Tesla Roadster gezeten?


Heeft meer koppel als een Hummer met zijn elektrische motor :) (in verhouding)

LSDsmurf

Legacy Member
Musk zei:
Ooit al in een Tesla Roadster gezeten?


Heeft meer koppel als een Hummer met zijn elektrische motor :) (in verhouding)

Die kost dan ook 100 000EUR, dat kan je moeilijk aanhalen als een voorbeeld dat de technologie al ver genoeg staat voor jan modaal.

Preske

Legacy Member
denkimi zei:
wat voor elektrische wagens waarvan er een meer dan een paar zullen verkocht worden komen er dan op de markt?

de technologie staat gewoon nog niet ver genoeg om van een elektrische wagen een alternatief te maken voor een gewone, en het ziet er niet naar uit dat dat in de eerste 10 jaar (of meer) zal veranderen.

MB A-Klasse, A-klasse 3e gen, en B-klasse, volgende gen. (want, btw)
Mitsu i MiEV
Nissan Leaf
G-Wiz = is al op de markt, maar /care
Smart ED
Tesla Roadster = is al op de markt, maar /care
Tesla Model S
Fisker Karma
BMW mini-E
Toyota FT-EV
Renault ZE
Renault Fluence ZE.

En dan vergeet ik waarschijnlijk nog wel een 10tal modellen.
LSDsmurf zei:
Die kost dan ook 100 000EUR, dat kan je moeilijk aanhalen als een voorbeeld dat de technologie al ver genoeg staat voor jan modaal.

de technologie staat ver genoeg, de prijs is een ander zaak :p

De Telsa Model S gaat initieel verkocht worden aan een 50K dollar, en later moet dat 30K worden.

memorexxx zei:
Toch, respect voor Renault, bij mijn weten zijn ze de eersten die met een volwaardige lijn elektrische wagens komen? Of zijn er nog andere?

tesla? :p

[MJ]

Legacy Member
denkimi zei:
wat voor elektrische wagens waarvan er een meer dan een paar zullen verkocht worden komen er dan op de markt?

de technologie staat gewoon nog niet ver genoeg om van een elektrische wagen een alternatief te maken voor een gewone, en het ziet er niet naar uit dat dat in de eerste 10 jaar (of meer) zal veranderen.

freakykiller zei:
En zo'n dingen worden wel deels geboycot of tegengehouden

Cycloon zei:
Waarom boycotten ze wind-, zonne- en hydroenergie dan niet? Waarom boycotten ze elektrische wagens niet?

tokke_1 zei:
denk dat er ook genoeg geld word betaald gewoon om zo iets niet op de markt te zien komen. Zo lang mensen nog gewoon naar de naftpomp gaan, dan boycoten ze alles. is mijn gedacht

Who Killed The Electric Car - Nederlands Ondertiteld#

Courtesy of GM. Als ze gewild hadden, reden we al 10 jaar electrisch...

mac-bc

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Die kost dan ook 100 000EUR, dat kan je moeilijk aanhalen als een voorbeeld dat de technologie al ver genoeg staat voor jan modaal.

Voor een sportwagen op brandstof die dezelfde prestaties neerzet betaal je evenveel. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan