Archief - Het Universum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Stan_V zei:
Momenteel live op National Geographic

oooh zo een goed maar hatelijk programma. Hoeveel keer ik dat obligatoire tussenfilmpje gezien heb. was dat omdat de verbinding steeds wegviel?

DaFreak

Legacy Member
Strax om 10 uur op onze National Geographic de eerste aflevering en op FOX (US) de tweede aflevering. Ik heb de eerste nu ook gezien en ik moet zeggen, het ziet er werkelijk fantastisch uit! Het is duidelijk dat ze daar een serieuze som geld tegenaan gesmeten hebben, de visuele pracht spat onophoudelijk van het scherm. Tyson kan niet tippen aan Sagan maar toch doet hij dat bijzonder goed en beter dan ik verwacht had. Het is een enorm mooie zet om de eerste aflevering te openen met de lijn waarmee Sagan het origineel opende; "The cosmos is all that is, or ever was, or ever will be." Ook de finale die de link tussen Sagan en Tyson bloot legt deed mij zowaar bijna een traantje wegpinken. Aanrader!

passero

Legacy Member
kheb het opgenomen.
MIjn madam wilt eerst naar The Voice kijken ...

Tyfius

Legacy Member
Ik heb deze week de eerste aflevering gezien, en ik moet zeggen, ik ben (voorlopig) verkocht. Uiteindelijk vertellen ze inhoudelijk hetzelfde als "How the Universe Works" en dergelijken, maar het ziet er visueel honderd keer beter uit. Ik heb ooit is een paar podcasts van Tyson gehoord, en hij kon het wel uitleggen. Daarom wil ik hem het ook wel eens zien presenteren.

Ullewupper

Legacy Member
Berichtje op facebook van Brian Greene gisterenavond:

Hi Everyone,

A quick heads up regarding some potentially exciting news:

There will be an announcement tomorrow of a "major discovery" and many think it will be the very first evidence pointing toward "primordial gravitational waves" -- loosely speaking, these would be ripples in the fabric of spacetime coming from the big bang.

As of now, this is unconfirmed speculation, but there's strong reason to believe that's what will be announced.

If true, it is a big deal.

Stay tuned.

-BG

DaFreak

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member
Enerzijds hebben we met de observatie van zwaartekrachts golven weer één van Einstein's destijds radicale idee over hoe zwaartekracht werkt bevestigt en anderzijds sterkt hun imprint, de polarisatie die ze overbrachten op de CMBR (kosmische achtergrond straling), de case voor Alan Guth's idee omtrent inflatie.

Je hebt misschien ooit al wel eens een documentaire gezien ivm relativiteit waarin ze het concept van Ruimtetijd uitleggen met een elastisch doek. Als je een zwaar object, een ster, in het midden legt dan trekt deze het doek mee naar beneden waardoor er een dal in ontstaat. Als je dan kleinere objecten, planeten, langs de ster gooit dan zullen deze een bocht maken rond de ster omdat ze de kromming van het doek volgen. Als je de ster zelf beweegt dan verandert ook de kromming van het doek maar niet onmiddellijk over het hele doek. Als je het zware object wegneemt dan zal het doek terugveren vanuit haar locatie maar het duurt even vooraleer deze informatie verafgelegen plekken bereikt. Zo zouden wij, als onze zon wordt weggezapt toch nog 8 minuten lang licht hebben omdat ze op 8 lichtminuten van ons verwijdert staat. Hetzelfde gebeurt ook met de invloed van haar zwaartekracht, wij zouden nog tot 8 minuten na haar verdwijning in onze baan er rond blijven draaien. Vergelijk het met een touw of een zweep waar je een snok aan geeft. Je zal de beweging zich door dat medium zien verplaatsen tot aan het andere einde ervan. Zo moet je ook zien naar wat er met dat doek, met ruimtetijd gebeurt, als je dat zware object wegneemt. De invloed van zwaartekracht verplaats zich als een golf door het medium net zoals bij dat touw. Het zijn die golven die we zwaartekrachtsgolven noemen en ze vervoeren als het ware de informatie betreffende zwaartekracht. Het is maar eerst wanneer de zwaartekrachtsgolf die zou optreden wanneer onze zon plotsklaps verdwijnt hier aankomt, dat wij uit baan geslingerd worden. Aangezien die zich verplaatsen aan de snelheid van het licht zou dat samen gaan met de moment waarop ook het licht uitgaat.

Die golven waren nog nooit experimenteel waargenomen dus dit op zich is een grootse ontdekking maar wat deze ontdekking nog specialer maakt is dat ze de golven hebben waargenomen in de CMBR, de comsic microwave background radiation. Dat is de lichte gloed, de elektromagnetische straling in het microgolf gedeelte van het spectrum die nog overblijft van de big bang, de geboorte van ons universum. Als een zwaartekrachtsgolf zich door ruimtetijd verplaatst dan verstoort ze deze lokaal door hem op elkaar te hopen. (denk weer aan dat touw waarin ook een opeenhoping zich door verplaatst als je er een snok aan geeft) Het volgende is misschien wat te complex om gemakkelijk uit te leggen maar je moet weten dat wanneer deze golven zich door spacetime verplaatsen dat ze dan de CMBR polariseren, hem op een bepaalde manier verstrooien. Het is deze unieke imprint die men heeft weten vast te stellen. Als je daar meer over wil weten; het gaat hier over B-mode polarization

Het bijzondere is dat ze veel sterkere polarisatie hebben gevonden dan wat velen hadden verwacht maar dat deze resultaten volledig in lijn liggen met voorspellingen die 20 jaar geleden werden gedaan ivm inflatie. Voor alle duidelijkheid, de inflatie is iets dat ze aan de oerknal theorie hebben toegevoegd om te verklaren waarom ons universum op alle schalen zo gelijkvormig is. Het houdt in dat van 10[SUP]-36[/SUP]ste tot 10[SUP]-33[/SUP]ste seconde na de oerknal ons universum zich bijna onvoorstelbaar snel enorm heeft uitgezet. In volume zou het in die minuscule fracties van een seconde met een factor van minstens 10[SUP]78[/SUP] zijn toegenomen.

DaFreak

Legacy Member
BBC News - 'Waves' detected on Titan moon?s lakes

"Titan is a strange, looking-glass version of Earth with a substantial atmosphere and a seasonal cycle. Wind and rain shape the surface to form river channels, seas, dunes and shorelines.

But much of what's familiar is also turned sideways: the moon's mountains and dune fields are made of ice, rather than rock or sand, and liquid hydrocarbons take up many of the roles played by water on Earth."

"We think we've found the first waves outside the Earth," he told the meeting." The signature of isolated ripples was observed on Saturn's moon Titan near its north pole in a sea called Punga Mare.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Merci voor de duidelijke uitleg DaFreak, bangelijk hoe alles zo is kunnen ontstaan en nog mooier is dat ze het nu allemaal hebben kunnen vastleggen!

brandon_

Legacy Member
Swindels zei:
Beetje verwonderd dat dit hier nog niet is verschenen. NASA Space Assets Detect Ocean inside Saturn Moon | NASA

Toch nogal big news niet?

Dan zijn er nu toch al 3 manen waar men denkt water op te hebben gevonden of waar men denkt dat het er zou kunnen zijn, niet?

Europa, Titan en nu Enceladus.

Niet meteen big news vind ik aangezien Europa en Titan al manen waren waar dit het geval was.
Moest Enceladus nu de allereerste ontdekte maan zijn waarbij dit het geval is, dan was het big news ja :p

marcel

Legacy Member
en was dat zowiezo al niet een beetje verwacht van Enceladus? in die serie van de BBC enkele jaren terug werd met die mogelijkheid al rekening gehouden, iirc

Swindels

Legacy Member
Het werd verwacht maar het us toch nog op geeneen bewezen? Tot nu?

passero

Legacy Member
Tuurlijk maar gewoon het feit dat ze die kunnen "zien" is wel een serieus ding hoor.
Stel u voor... Hoe groot is zo een maan? En dat op zo een afstand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan