Archief - Het Universum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Veel mensen lijken te denken dat je als wetenschappers alles over-analyseert, maar dat is denk ik bij de meesten niet het geval. Wat mij betreft biedt het eigenlijk vooral iets extra's, het kan heel mooi zijn om te zien hoe de natuur wiskundig in elkaar zit. Daarnaast is het ook soms verwonderlijk hoeveel dingen eigenlijk niet begrepen zijn.

[video=youtube;VSG9q_YKZLI]http://www.youtube.com/watch?v=VSG9q_YKZLI[/video]

Feynman is ineens ook een mooi voorbeeld van een wetenschapper die dat gevoel voor wonder wist te bewaren tot zijn dood. Dat hielp enorm bij het lesgeven omdat die zijn passie altijd heel de zaal meekreeg. Dat vuur in zijn ogen terwijl hij over het EM veld bezig is in Fun to Imagine zegt genoeg. :p

Rider

Legacy Member
Cloudcastle zei:
hoe staat het met ison?

slecht :

December 1: Goodbye from SOHO, and a CBET summary. The dimming wisp of ISON's dust departed from SOHO's LASCO C3 field of view early today; it's at the 1 o'clock edge of this image. If it appears brighter in images from the STEREO-A spacecraft (it's the noisy white blob at left), that's only because the camera is more sensitive.

source: http://www.skyandtelescope.com/observing/highlights/193909261.html

DaFreak

Legacy Member
It appears to be going up in smoke :(
Na de zon te passeren lichtte ze nog een tijdje verder op maar dat zal haar laatste schreeuw geweest zijn want nu zegt men dat ze geen stof meer produceert en is ze dus waarschijnlijk helemaal opgebrand. :/


In other news; china's Yutu rover is succesvol gelanceerd richting maan en zou als alles goed gaat midden december in een relatief verse krater moeten landen. Woot! :)

[video=youtube;hUW0ippVNL4]http://www.youtube.com/watch?v=hUW0ippVNL4[/video]

Cloudcastle

Legacy Member
kent de ruimtevaart een sprong?

Verschillende landen actief bezig

Buiten usa, rusland

nu india met sonde naar mars
china met ruimtetuig naar de maan

DaFreak

Legacy Member
Daar lijkt het inderdaad wel op. In Azie is er een echte space race op gang aan het komen. Rusland is al een veteraan maar ook China, Japan, India, Zuid Korea, zelfs Iran zijn allemaal heel goed bezig. In de US is er ook in de commerciele sector heel wat aan het gebeuren; denk maar aan SpaceX, Planetary Resources, Deep Space Industries, en ook de prille tourisme industrie in de vorm van Virgin Galactic en de verschillende bedrijven, zoals bijvoorbeeld Bigelow Aerospace, die in de ruimte hotels willen opzetten en daar voor nieuwe technologie aan het ontwikkelen zijn. Dan heb je ook nog projecten zoals Inspiration Mars & Mars One die respectievelijk hopen mensen mars te laten orbitten en mensen te landen maar of die ooit uit concept fase zullen geraken is verre van duidelijk. Ook Europa timmert aan de toekomst met zijn Skylon project! Trouwens, binnen 2 weken lanceert Europa weer een fantastisch stuk hardware; Gaia :drool:

[video=youtube;bRoca9jCnCQ]http://www.youtube.com/watch?v=bRoca9jCnCQ[/video]

Carlos Gardeboe

Legacy Member
A Link Between Wormholes and Quantum Entanglement | Science/AAAS | News

oempf :)

Susskind zit erachter.

Toch ook nen hele grote mijnheer en zo onbekend bij het grote publiek. :(

Maar de link zou eerder puur mathematisch zijn ipv iets echt, als ik het zo een beetje lees, aldus Susskind, die had wel n simpeler model zonder zwaartekracht.

Andere dudes zijn het aant bezien en die zeggen:

However, Karch and colleagues say that their calculations are an important first step toward verifying Maldacena and Susskind’s theory. Their toy model without gravity, Karch says, “gives a concrete realization of the idea that wormhole geometry and entanglement can be different manifestations of the same physical reality."

.

Rider

Legacy Member
NAKED EYE magnitude nova gespot...op het zuidelijke halfrond :(
Is nu al in de top 30 helderste nova's of all time; en is blijkbaar nog steeds in helderheid aan het stijgen.

A Naked Eye Nova Erupts in Centaurus

Wij noorderlingen zullen het met foto's & filmkes moeten doen.

passero

Legacy Member
Typisch he...
Gebeurt er eens iets als een nova, zien wij het niet :(

Ik wacht ongeduldig op Betelgeuse :D

passero

Legacy Member
"Schouder" van orion. alpha orion, de 2de helderste ster in het sterrenbeeld orion.
Die staat ook op springen.

Hij kan elke moment nova gaan. Elke moment in astronomische termen wel. Het kan vandaag gebeuren maar het kan evengoed wachten tot binnen 10000 jaar...

Cloudcastle

Legacy Member
maar dan duurt het nog x-duizend aantal jaar toch eer het licht van de nova ons toch bereikt.

Of gaan ze er van uit dat het al gebeurd is en het licht van de nova nog onderweg is.

passero

Legacy Member
Het kan al gebeurd zijn ja. Het kan ook morgen gebeuren. Als het morgen gebeurd dan zien we het pas over 642.5 jaar.
Het kan ook 640 jaar geleden gebeurd, dan zien we het binnen 2.5 jaar hier.

Het is onmogelijk om te weten of het al gebeurd is of niet. Het is ook onmogelijk om te voorspellen wanneer het zal gebeuren. Ze weten alleen dat hij op springen staat en het elk moment kan gebeuren.

Darks

Legacy Member
Met al die nieuwe ruimtemissies, stel ik mij wel snel de vraag, wat onderzoekt men nu eigenlijk? En waarom worden er geen missies meer gedaan in de aard van Voyager, die jaren geleden zoveel informatie opgebracht hebben. Met de huidige technologie moet men toch enorm veel kunnen leren over de planeten in ons zonnestelsel, voordat men verder gaat kijken naar andere zaken?

Rider

Legacy Member
Darks zei:
Met al die nieuwe ruimtemissies, stel ik mij wel snel de vraag, wat onderzoekt men nu eigenlijk? En waarom worden er geen missies meer gedaan in de aard van Voyager, die jaren geleden zoveel informatie opgebracht hebben. Met de huidige technologie moet men toch enorm veel kunnen leren over de planeten in ons zonnestelsel, voordat men verder gaat kijken naar andere zaken?

Wel...

vooral omdat er al sondes rond zowat alle planeten aan het draaien zijn :)
List of Solar System probes - Wikipedia, the free encyclopedia

check de lijst van missies naar planeten, en je ziet direct dat we er op zijn minst mee bezig zijn.

Meestal is het ook een kwestie van timing en de (veranderende) posities van de planeten :
De Voyager missies zijn specifiek georganiseerd omdat het in exact die periode een unieke gelegenheid was om 4 planeten tegelijk aan te doen. Jupiter, Saturnus, Uranus & Neptunus stonden eind de jaren 70/begin 80 "in dezelfde richting" op dezelfde tijd ;) De aandrijftechnologie van toen was ook bijlange niet in staat (nu nog niet in feite) om verder te geraken dan pakweg Jupiter zonder dit soort van gravitationele assists. We hebben de Voyagers exact zo naar Jupiter "gesmeten", dat de zwaartekracht van Jupiter de sonde verder werpt richting Saturnus; en net exact op die moment stond Saturnus op zo'n positie, dat haar zwaartekracht de sonde kon lanceren riching de volgende halte, enz.
Als het dan uiteindelijk bij Neptunus aan wil komen...moet de timing van gans die missie tot bijna op de seconde exact zijn. In feite ongelooflijk dat men dat gekund heeft met de technologie van de late 60's/vroege 70's.


In 2015(vroeger, want New Horizons gaat al fotos maken een jaar voor hij effectief arriveert) krijgen we een kijk op het resterende nog ongeziene object (want het is geen planeet meer), Pluto.
Timing is daarin ook weer cruciaal; we sturen de sonde niet zomaar op die moment naar daar :
Pluto heeft een vrij elliptische baan om de zon; en staat nu relatief dichtbij (dichtbij is maar een slecht woord als we spreken over zo'n afstanden ;) ). De planeet is al voorbij haar dichtste punt, en het gaat nog een 200 tal jaar duren eer we nog eens in die situatie zitten.
Men weet dat de atmosfeer van Pluto kan aanvriezen op die planeet; en dat dat binnenkort gaat gebeuren. De schatting is dat die "seizoenswisseling" tussen 2015 en 2025 gebeurt; en we zouden dat graag kunnen zien :)

Darks

Legacy Member
Interessant :)

Ik ben ook maar leek maar het viel me op dat ondanks dat er veel tuig de ruimte in gelanceerd wordt, er eigenlijk maar weinig 'grote' missies geweest zijn. Dit verklaart al heel wat.

f33db4ck

Legacy Member
Ik wou dat ik wiskundig aangelegd was om het allemaal op een andere manier te kunnen zien. Ik ga me denk ik es aansluiten bij de sterrenwacht van Beisbroek. Ik woon er op 5min auto-afstand van. Als je dan die sterrenhopen ziet ... ooit eens M92 gezien door die hun kijker. Dat lijk maar een hoop puntjes, maar het is gewoon machtig en jaw-dropping om te weten dat er daar 100den/1000den sterren opeen zitten.

En dat is dan nog maar zo iets simpel om over na te denken. Als ik ooit Euro-millions win dan koop ik mezelf een spotje boven de wolkengens, bouw ik er een persoonlijke krachtige telescoop, wat moet dat gewoonweg ZALIG zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan