Ik weet zelfs niet of er constanten zijn waarvoor dit toch een consistente theorie zou opleveren als beide verschoven worden.
Ik snap je laatste punt niet. We zien bvb de 21cm lijn van waterstof terug in een ster heel ver weg. Als deze ster nu deze lijn op een andere plaats heeft, dan wil dit zeggen dat kwantummechanica voor dat atoom andere constanten bevat. Nu als deze hier waargenomen wordt als dezelfde 21cm lijn op exact dezelfde plaats, dan wil het zeggen dat ondertussen licht zich anders zou zijn gedragen zodat het voor ons exact hetzelfde lijkt als de waterstofatomen als hier. Als de combinatie van de constanten consistente natuurwetten oplevert is er inderdaad geen bezwaar.