Archief - Heelal zal eeuwig uitdijnen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Exorikos zei:
Maar van wat er met radioastronomie en dergelijke waargenomen is zijn de eigenschappen van moleculen en dergelijke gelijk aan de eigenschappen hier en dat kan toch niet als de wetten van de fysica daar anders zijn?
hetgeen wij waarnemen is ook onderhevig aan de wetten van de fysica die bij ons gelden.

Exorikos

Legacy Member
denkimi zei:
hetgeen wij waarnemen is ook onderhevig aan de wetten van de fysica die bij ons gelden.

Een spectrum van bepaalde atomen bestuderen wordt niet beïnvloed door de condities waaronder het hier bestudeerd wordt, maar door de eigenschappen van de atomen in die bepaalde ster op die bepaalde afstand.

EDIT: Het zou al erg toevallig moeten zijn als ze zodanig verschillen dat het verschil tussen de eigenschappen van licht hier en daar en van de atomen hier en daar elkaar opheffen zodat de spectra op beide plaatsen gelijk zijn. :)

denkimi

Legacy Member
Exorikos zei:
Een spectrum van bepaalde atomen bestuderen wordt niet beïnvloed door de condities waaronder het hier bestudeerd wordt, maar door de eigenschappen van de atomen in die bepaalde ster op die bepaalde afstand.
het spectrum op zich niet, maar waarom zouden onze waarnemingen van dat spectrum niet kunnen beïnvloed worden door de hier geldende fysica? onze meetapparatuur werkt toch allemaal volgend de natuurwetten die gelden op of dichtbij de aarde?

Exorikos

Legacy Member
Ze worden er zeker door beïnvloed, maar dan licht zich net hier anders moeten gedragen dan het daar doet zodat het de verandering in het spectrum teniet doet. Er zijn grenzen aan scepticisme he. ;)

denkimi

Legacy Member
Exorikos zei:
Ze worden er zeker door beïnvloed, maar dan licht zich net hier anders moeten gedragen dan het daar doet zodat het de verandering in het spectrum teniet doet. Er zijn grenzen aan scepticisme he. ;)
ik geloof er ook niet direct in, maar ik zou het zeker niet uitsluiten. (wie had 200 jaar geleden gedacht dat tijd zou kunnen relatief zijn?)

Maar van wat er met radioastronomie en dergelijke waargenomen is zijn de eigenschappen van moleculen en dergelijke gelijk aan de eigenschappen hier en dat kan toch niet als de wetten van de fysica daar anders zijn?
is het niet zo dat we uit de waarnemingen de eigenschappen proberen af te leiden? stel dat rood daar blauw is (ja, ik weet dat het een onnozele vergelijking is), dan nemen we blauw waar en verbinden we daaraan de eigenschappen die bij ons samenhangen met blauw, terwijl het eigenlijk de eigenschappen van rood heeft. of zie ik nu iets over het hoofd?

Exorikos

Legacy Member
Ik weet zelfs niet of er constanten zijn waarvoor dit toch een consistente theorie zou opleveren als beide verschoven worden.

Ik snap je laatste punt niet. We zien bvb de 21cm lijn van waterstof terug in een ster heel ver weg. Als deze ster nu deze lijn op een andere plaats heeft, dan wil dit zeggen dat kwantummechanica voor dat atoom andere constanten bevat. Nu als deze hier waargenomen wordt als dezelfde 21cm lijn op exact dezelfde plaats, dan wil het zeggen dat ondertussen licht zich anders zou zijn gedragen zodat het voor ons exact hetzelfde lijkt als de waterstofatomen als hier. Als de combinatie van de constanten consistente natuurwetten oplevert is er inderdaad geen bezwaar.

boeffel

Legacy Member
Wat als het uiteindelijk niet meer kan uitdijnen? en je gaat naar de outskirt, wat gebeurt er dan eigenlijk?

Swindels

Legacy Member
Ik heb net dit bekeken [video=youtube;UftXDH-7H_0]https://www.youtube.com/watch?v=UftXDH-7H_0[/video]

het is allemaal mooi en fascinerend maar op het einde verliest hij me toch een beetje. Waarom gaat hij niet van sterrenstelsels naar clusters en van clusters naar superclusters en zo naar filamenten... ale zo dacht ik toch dat het ineen zat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan