Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^MystiQ
Legacy Member
Cycloon zei:
Hm, niet akkoord, er is normaal een oplossing voorzien voor dit soort problemen. Het is een afsluiting die op de zeebodem zelf staat die ervoor zorgt dat de bron kan afgesloten worden. Het enige probleem is dat die sluiting niet wil werken nu, spijtige zaak of het was al lang opgelost. De lekken zitten immers in de leidingen tussen de bron en het zeeoppervlak. Dus had men de bron kunnen afsluiten daar beneden was het probleem immers van de baan tenzij daar de boel ook breekt.
Ze zijn nu bezig met een tweede koepel te bouwen maar ik heb zo het vermoeden dat ook deze koepel niet zal werken. De bron laten leeglopen is hopelijk wel de laatste optie die ze opteren. Hoelang gaat het anders duren voor de natuur weer hersteld is
boostah
Legacy Member
^MystiQ zei:Hoelang gaat het anders duren voor de natuur weer hersteld is
Hier heb ik wel een bedenking bij, wat moest er zo'n bron vanzelf beginnen lekken? (kan door aardbeving bv). Moet de mens dan ook ingrijpen?
Uiteindelijk is olie eigenlijk een natuurlijk product (en de mens ook, tis wel ni de bedoeling van af te wijken).
Ksnap wel dat ze dat willen stoppen, want het is door eigen toedoen dat het lekt, maar uiteindelijk zou het vanzelf ook kunnen gebeuren, wat dan?.
Epyon
Legacy Member
Het sluiten van de bron door middel van seismische schokken is hier geen optie. Er zijn verschillende, relatief verspreide lekken. Een seismische schok, bvb door een gerichte lading te doen ontploffen, zou andere lekken kunnen doen ontstaan of de bestaande doen vergroten.
De enige oplossing op korte termijn is een verbeterde stolpmethode, maar dan met verwarming of de injectie van methanol om vorming van methaanclathraat te vermijden.
De enige oplossing op korte termijn is een verbeterde stolpmethode, maar dan met verwarming of de injectie van methanol om vorming van methaanclathraat te vermijden.
Dark_ParaSite
Legacy Member
Epyon zei:
goh, de lekken zijn eigenlijk net boven de zeebodem in de leidingen... als ze nu een nuke laten afgaan, naast de pijp onder de zeebodem, smelt de rots en sluit da gat waar de olie uitkomt...
lijkt me toch een goeie optie, ma da zullen ze wel nie durven proberen puur door de media aandacht...
Berd
Legacy Member
Hoewel BP een van onze concurrenten is, hebben onze managers in de states beslist dat we ook onze productie in antwerpen deels moeten herplannen om zoveel mogelijk producten te maken die ze gebruiken bij het opkuisen van dat goedje. De producten die wij extra moeten maken, zijn twee types vrij onschuldige solventen (ironisch genoeg uit aardolie 
). Eentje is geurloos en de andere ruikt licht petrochemisch en wordt daarnaast ook gebruikt als brandstof van kacheltjes of olielampjes en... bij het boren naar aardolie . Beide bevatten geen aromatische (benzeenachtige) componenten, dus inderdaad relatief onschuldige koolwaterstoffen.
). Eentje is geurloos en de andere ruikt licht petrochemisch en wordt daarnaast ook gebruikt als brandstof van kacheltjes of olielampjes en... bij het boren naar aardolie . Beide bevatten geen aromatische (benzeenachtige) componenten, dus inderdaad relatief onschuldige koolwaterstoffen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.