Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
-Als ge een oneindig kleine filmdikte neemt, hoeft ge niet aan de berekening te beginnen. Dan kunt ge heel het heelal besmeuren met 5000 m³ olie.

-Boloppervlak: http://upload.wikimedia.org/math/c/4/9/c49461dde7d4d9ae64b99060fe7f3588.png. Dat is al heel wat anders dan 2*pi*r te nemen.

Als je er aan wilt beginnen, kan je best eens opzoeken hoeveel % uiteindelijk boven het water blijft drijven en hoe dik de film is. Anders kan je niets berekenen. Je kan natuurlijk ook terugrekenen: halve oppervlakte van belgie (15000 km² voor de gemakkelijkheid) en het aantal dagen van lekken weten. Dan heb je direct de filmdikte ;)
Klik om te vergroten...
We kunnen hierover nog véél bikkelen. Ik heb "deels" gelijk(mijn schattingen zijn evenwel vrij ruw, ja dat is waar), MAAR ik ben zowiezo nog iets zéér belangrijks vergeten. Water :doh: Het is juist het water dat de olie zo sterk verspreidt. 0.6km wordt zo al gauw 50km.
D

Dobbelsteen

Legacy Member
makila zei:
We kunnen hierover nog véél bikkelen. Ik heb "deels" gelijk(mijn schattingen zijn evenwel vrij ruw, ja dat is waar), MAAR ik ben zowiezo nog iets zéér belangrijks vergeten. Water :doh: Het is juist het water dat de olie zo sterk verspreidt. 0.6km wordt zo al gauw 50km.
Klik om te vergroten...

Niet noodzakelijk. Ik denk dat het eerder de oliefilm zal zijn die naar een zo dun mogelijke toestand of evenwichtstoestand streeft. Zeestromingen hebben natuurlijk een extra verspreidend effect en bemoeilijken ook het bestrijden van het probleem.

Maar inderdaad, we kunnen hier bezig blijven :unsure:
C

Conqie

Legacy Member
Matt. zei:
Nihil? Of het moet zijn dat ik uw vraag niet snap...
Klik om te vergroten...

jama, miljoenen liters olie die verloren gaan, en dat heeft geen effect?
Hoeveel olie zit er dan wel niet in de grond?
F

Fides

Legacy Member
Conqie zei:
jama, miljoenen liters olie die verloren gaan, en dat heeft geen effect?
Hoeveel olie zit er dan wel niet in de grond?
Klik om te vergroten...

De vraag olie bedraagt miljoenen barrels per dag. En 1 barrel is +/- 160 liter.
E

Epyon

Legacy Member
Conqie zei:
jama, miljoenen liters olie die verloren gaan, en dat heeft geen effect?
Hoeveel olie zit er dan wel niet in de grond?
Klik om te vergroten...
Per dag wordt er gemiddeld 13,5 miljard liter olie omhoog gepompt. Dat olielek komt dus neer op minder dan 0,04% van de dagelijkse productie. Het zal dus wel nogal meevallen met de impact op de oliereserves.

De totale 2P reserves (50% zekerheid dat ze er zijn) bestaan uit 183 biljoen liter olie, of nog genoeg voor ruim 37 jaar aan de huidige consumptie.
I

Ironpole

Legacy Member
Spijtig voorval. Mijn pa werkt bij BP. Nu niet dicht bij de échte oliewinning (bij de IT) maar toch kan ik het wel degelijk volgen. BP heeft al pech gehad door de ontploffing in Texas City in 2005 waarbij er 15 doden waren gevallen. Dat heeft daar ook een paar miljard gekost aan schadeclaims en dergelijke. Ze waren eigenlijk net af van die rechtszaken. Daar was het verlies vooral de mensenlevens (1,6 miljard dollar hiervoor) en ook nog materieel. Bij deze ramp komt daar nog eens de natuur bij wat van onschatbare waarde is. Hiervoor zal BP weer wat moeilijkere tijden doorstaan. Failliet gaan zullen ze zeker en vast niet doen. Ze zijn het 4de beste bedrijf op vlak van omzet ter wereld na Exxonmobil, Wal-mart en Shell.
Tony Hayward zit ook wel in de shit nu, lang zal hij niet meer CEO zijn.
D

DBK

Legacy Member
Conqie zei:
Das echt een ramp zoveel is duidelijk, maar wat is de impact op het totale olie-bestand?
Klik om te vergroten...
Om een indicatie te geven, de grootste raffinaderijen draaien een doorzet van meer dan 3000 m³ per uur.
P

Proim

Legacy Member
Is het niet mogelijk de bron te dichten op een of andere manier?
G

Gentille

Legacy Member
Kan die olie eigenlijk nog überhaupt nog voor iets gebruikt worden? Of is deze definitief verloren?
D

Dobbelsteen

Legacy Member
gentille zei:
Kan die olie eigenlijk nog überhaupt nog voor iets gebruikt worden? Of is deze definitief verloren?
Klik om te vergroten...

Men gaat niet een oliefilm ter grootte van België (of ondertussen al groter) ontginnen. Dat is een beetje verlieslatend :unsure:
G

Gentille

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Men gaat niet een oliefilm ter grootte van België (of ondertussen al groter) ontginnen. Dat is een beetje verlieslatend :unsure:
Klik om te vergroten...

Wat is de bedoeling dan? Die olievlek laten drijven? Verbranden?
D

Dobbelsteen

Legacy Member
gentille zei:
Wat is de bedoeling dan? Die olievlek laten drijven? Verbranden?
Klik om te vergroten...

Geen idee, ik heb het niet echt op de voet gevolgd. Maar ja, denk aan de scheepsrampen met olielekken. Daar kuist men meestal de miserie achteraf pas op (een Spaanse kust opkuisen komt in mijn gedachten, maar ik weet niet exact meer waar, wanneer en hoe).

Dus ja, zonder de recente ontwikkelingen te bekijken denk ik dat ze geneigd zijn om de grootste stranden op te kuisen indien nodig, een deel van de vlek in de fik steken zodat het verminderd, een beetje 'greenpeace/gaia-shizzle' doen voor de camera's zodat ze de groenen niet volledig op hun dak krijgen, en uiteraard een poging ondernemen om die lek dicht te krijgen.
C

Cycloon

Legacy Member
gentille zei:
Wat is de bedoeling dan? Die olievlek laten drijven? Verbranden?
Klik om te vergroten...

Het is praktisch onmogelijk om een dunne filter olie in volle zee in brand te steken. Laat staan dat je zomaar even een redelijke olielaag in brand steekt. De enige manier is dan om enorm veel brandversnellers te gebruiken (die dan ook vaak enorm vervuilend zijn).
E

Epyon

Legacy Member
Normaal gingen ze de olie waar mogelijk in brand steken, maar door de hevige weersomstandigheden hebben ze dit moeten staken. Het plan nu is om het te besproeien met dispersiemiddelen, een stof die de olie afbreekt. Dit werkt zeer goed als de zee ruw is omdat er dan een optimale menging gebeurt. De olie herbruiken is onmogelijk, het is een zeer lichte olie die snel een emulsie met zeewater vormt.
C

Cycloon

Legacy Member
Het probleem is trouwens niet volledig opgelost door het te verbranden want er blijven nog altijd grote hoeveelheden teer achter in het water. Teer is weliswaar makkelijker uit het water te vissen. Maar zoals je ziet is het in brand steken zeker geen heiligmakende oplossing.
G

Gentille

Legacy Member
Epyon zei:
Normaal gingen ze de olie waar mogelijk in brand steken, maar door de hevige weersomstandigheden hebben ze dit moeten staken. Het plan nu is om het te besproeien met dispersiemiddelen, een stof die de olie afbreekt. Dit werkt zeer goed als de zee ruw is omdat er dan een optimale menging gebeurt. De olie herbruiken is onmogelijk, het is een zeer lichte olie die snel een emulsie met zeewater vormt.
Klik om te vergroten...

Hebben dergelijke producten dan geen negatief effect op het leven in de zee? (niet dat die olie een positief effect heeft offcorse)
C

Conqie

Legacy Member
Cycloon zei:
Het probleem is trouwens niet volledig opgelost door het te verbranden want er blijven nog altijd grote hoeveelheden teer achter in het water. Teer is weliswaar makkelijker uit het water te vissen. Maar zoals je ziet is het in brand steken zeker geen heiligmakende oplossing.
Klik om te vergroten...

Veel heiligmakende oplossingen zullen er wel niet zijn zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan