Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoomboot

Legacy Member
Die schermen :')
Op het eerste paneel lijkt er niets te zijn gephotoshop'd. Ma da tweede :')


Ze willen blijkbaar sommige spulletjes niet laten zien :)

Oldskooler

Legacy Member
Idd, ge ziet echt de afgknipte randen, en nog een stukje van het origineel :D

Diegenen die het niet zien:
Scherm 4 van links, bovenaan.
Scherm 3 van links, onderaan + persoon.

grifter

Legacy Member
omg, maar waarom het op de site zetten als je iets wilt verbergen? Dit is echt weird. Dat paneel onderaan is zelfs schuin erop gepasted

Eoz

Legacy Member
"Gorlami" comes into mind. Zo'n zielige vertoning in dat proberen te verbergen :)

Thorfin

Legacy Member
die kap die ze er over hebben geplaatst kan misschien de druk aan ,
maar de zeebodem eronder zeker niet, waardoor het gat nog groter zal worden,
1 ding is duidelijk, het wordt een bleed-out.

Dark_ParaSite

Legacy Member
Heb zelfde probleem wilt nie inladen, zou bp het gezien hebben? :p

gilbereke

Legacy Member
hier ook. Ik denk dat ze de foto al verwijderd hebben op hun site.

Dark_ParaSite

Legacy Member
Niemand die, die foto uit zen internet geschiedenis kan opvissen?

Ace of Spades

Legacy Member
LSDsmurf zei:

Het is een kwestie van geld en aansprakelijkheid. Zolang 'hun' lek met de kap gedicht is (zoals ze zelf beweren), is BP zogezegd niet verantwoordelijk voor de overige, 'natuurlijke' lekkages - de VS is dat. De VS mag daar dus ook voor opdraaien.

Als de kap er weer zou afgehaald worden, zouden de olie en het gas weer vrijelijk via het lek van BP de zee instromen en zou een deel van de druk op de reeds gefractioneerde zeebodem weggehaald worden. Dan kan de VS doorgaan met BP beboeten, want het is 'hun' lek.

Thorfin

Legacy Member
dit heb ik gevonden:

Voor wie de stiel kent, was het falen van
de top kill-operatie een bevestiging van wat we vreesden:
dat ook onder de zeebodem er vanalles mis is,
de hele bron is aan het stukgaan
en daar is eigenlijk niks aan te doen,
zeker niet op die diepte.

Experts schatten dat er dan op z'n minst
150.000 vaten (24 miljoen liter) per dag zal weglopen,
waarschijnlijk meer.
De beste schatting is dat er 2 tot 2,5 miljard vaten
in de bron onder de Deepwater Horizon zitten,
een goeie 400 miljard liter.

De bron is er eigenlijk niet één maar vier,
die samen dat olieveld vormen.
"In alle eerlijkheid: veel van de geologen
en oliemensen die ik in het begin van de ramp belde
voor informatie zeiden toen al dat
er niet veel aan te doen zou zijn,
dat het een bleed-out zou worden,
die een onherroepelijke hoeveelheid plakton (grootste zuurstofproducent op aarde)
zal doden,
wat hetzelfde zou beteken
als het amazonewoud er niet meer zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan