Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Als die gast zijn speurwerk klopt... dan is die afdichting maar fake, aangezien de lekken onder de bop lijken te komen, sinds de afdichting erop zit...

Well Integrity Test Pressure May Indicate Leaks Below BP Gulf Oil Spill Sea Floor | Alexander Higgins Blog
Klik om te vergroten...
Afdekking was al fake vooraleer BP jaren geleden de eerste boring begonnen is. Kijk .. in feite stroomt er via natuurlijke weg olie de zee in. In feite is de oceaanbodem daar een zeef en door die zeef stroomt langzaam olie de zee in. Daarna boort BP een groot gat zodat de olie 1000x sneller de zee in stroomt. Die olie tappen ze dan af. Nu zetten ze dus gewoon een stop op dat gat. Maar de olie die via natuurlijke weg afvloeit, vloeit nog altijd weg hé? Die kleine gaatjes gaat BP ook niet dichten en ze weten dat die er zijn. Maar daar gaat het niet om. Ze testen alleen of de zeebodem nu stabiel is of dat die kleine gaatjes door hun geknoei nog stabiel zijn of niet.

Hopen of beweren dat er geen enkel gaatje in de leiding zit, is beweren dat de zeebodem waterdicht is = ONZIN.
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
makila zei:
Afdekking was al fake vooraleer BP jaren geleden de eerste boring begonnen is. Kijk .. in feite stroomt er via natuurlijke weg olie de zee in. In feite is de oceaanbodem daar een zeef en door die zeef stroomt langzaam olie de zee in. Daarna boort BP een groot gat zodat de olie 1000x sneller de zee in stroomt. Die olie tappen ze dan af. Nu zetten ze dus gewoon een stop op dat gat. Maar de olie die via natuurlijke weg afvloeit, vloeit nog altijd weg hé? Die kleine gaatjes gaat BP ook niet dichten en ze weten dat die er zijn. Maar daar gaat het niet om. Ze testen alleen of de zeebodem nu stabiel is of dat die kleine gaatjes door hun geknoei nog stabiel zijn of niet.

Hopen of beweren dat er geen enkel gaatje in de leiding zit, is beweren dat de zeebodem waterdicht is = ONZIN.
Klik om te vergroten...

Die natuurlijke lekkage is normaal hé, ma als die een pak groter zou geworden zijn door het geknoei van bp met die boorput is er geen sprake meer van natuurlijke lekkage hé dan is da ook wel degelijk een serieuse ramp... achja sebiet gaan ze hier nog beweren dat we alles moeten geloven wat bp doet en dat er geen doofpot operatie gaande is :)

Van al de bronnen die er zijn proberen de onzin en de waarheid te filteren, gulde middenweg proberen te geloven zal er hopelijk het dichts bij zitten, aangezien niemand kan zeggen op dit moment wat er wel of niet klopt, want geen enkele bron is echt te vertrouwen!
g

gilbereke

Legacy Member
Om nog maar te zwijgen van het feit dat BP dieren gaat weghalen van de stranden om deze te doen "verdwijnen" aangezien ze schade moeten bepalen per dier etc..
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
gilbereke zei:
Om nog maar te zwijgen van het feit dat BP dieren gaat weghalen van de stranden om deze te doen "verdwijnen" aangezien ze schade moeten bepalen per dier etc..
Klik om te vergroten...

En gewoon verbranden op open zee bij die skimmers die de boel in brand steken
C

Cycloon

Legacy Member
Onthoud wel dat BP een brits bedrijf is en dus hebben de VS geen enkele reden om alles in de doofpot te steken. Hoe erger de VS het voorstelt hoe meer geld ze kunnen aftroggelen van BP. Dat de NASA dus zaken kleiner zou voorstellen dan ze werkelijk zijn lijkt me onwaarschijnlijk.
g

gilbereke

Legacy Member
Cycloon zei:
Onthoud wel dat BP een brits bedrijf is en dus hebben de VS geen enkele reden om alles in de doofpot te steken. Hoe erger de VS het voorstelt hoe meer geld ze kunnen aftroggelen van BP. Dat de NASA dus zaken kleiner zou voorstellen dan ze werkelijk zijn lijkt me onwaarschijnlijk.
Klik om te vergroten...

Ik heb het over BP zelf hé.
Niet over de NASA
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
Cycloon zei:
Onthoud wel dat BP een brits bedrijf is en dus hebben de VS geen enkele reden om alles in de doofpot te steken. Hoe erger de VS het voorstelt hoe meer geld ze kunnen aftroggelen van BP. Dat de NASA dus zaken kleiner zou voorstellen dan ze werkelijk zijn lijkt me onwaarschijnlijk.
Klik om te vergroten...

Aangezien bp de volledige operatie in handen heeft, inclusief de media beheersing... zou het me nie verbazen moest er met nasa dingen gefoefeld worden.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
NASA brengt die foto's en dergelijke niet online. British Petroleum vraagt die foto's aan NASA en dan brengt BP die op hun beurt online. Wat er tussen het online zetten en het overhandigen van de foto's gebeurt is natuurlijk niet geweten. ;)

Daarbij, een Britse satelliet mag evenwel foto's nemen boven Amerika. Wie zegt er dat die foto's van NASA komen?
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
Verbaasd me toch eigenlijk dat ze dit bekend maken, had zeker verwacht dat ze het tot de reliefwells klaar zijn zouden stilhouden
B

Blue-Bora

Legacy Member
Die trechter dat ze er nu hebben opgezet krijgt een druk te verduren van 6700pound/ square inch vertelden ze op het nieuws

De ondertitels gaven dit weer als 5.000.000kg/m² ....

Hoeveel bar is dit dan?
L

LSDsmurf

Legacy Member
WASHINGTON — A White House spokesman says BP's ruptured oil well is leaking at the top, along with seepage about two miles away.

Robert Gibbs also says officials are monitoring bubbles that can be seen on an underwater camera.

Leaks could mean the cap on the well has to be opened to prevent oil and gas from escaping elsewhere.

The mechanical cap on the well stopped the flow of oil into the Gulf of Mexico on Thursday.
Klik om te vergroten...

Gibbs: BP's ruptured oil well leaking from top - U.S. news - Environment - msnbc.com

:(

BP probeert ondertussen de schade te beperken door te beweren dat het hier om een natuurlijk lek gaat.
BP Plc (BP.L) (BP.N) said seepage nearly 2 miles (3 km) from its ruptured Macondo well in the Gulf of Mexico is natural and is unrelated to the oil leak, a spokesman said.

"Scientists have concluded that he seep was naturally occurring," BP spokesman Mark Proegler told Reuters.
Klik om te vergroten...
http://in.reuters.com/article/idINWEN720220100719
g

grifter

Legacy Member
echt een triestige zaak. en het nieuws hier kent ern iks van en geeft enkel PR-BS weer
C

Cycloon

Legacy Member
Het blijft voor beide partijen giswerk natuurlijk. Ik hoop alleszins dat ze niet zomaar weer al die olie in zee gaan laten lopen. Ze kunnen dat kleine lek altijd monitoren en bekijken of het niet groter wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan