Archief - Fukushima , ook bij ons in België??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xfxxl

Legacy Member
hey iedereen

Ik heb namelijk een vraag voor jullie waarop ik graag antwoord wil weten.


Is het mogelijk wat er gebeurt is in fukushima dat het in België gebeurt?


En waarom niet/wel??? Welk wetenschappelijk stavingen voor wel/niet??


aangezien ik niet veel van fysica weet, kunnen jullie mijn vraag beantwoorden?

dank u wel :)

Rage

Legacy Member
Ik zie hier niet direct een aardbeving van die schaal gebeuren, met een vloedgolf die de centrales in Tihange en Doel overspoelt waardoor een reactor naar de klote gaat.

Dat is wat er in Fukushima is gebeurd... Wat is uw vraag eigenlijk? Hetgene wat daar juist is gebeurd zal hier nooit voorkomen.

Er kan wel eventueel een nucleaire ramp voorkomen, dat is altijd mogelijk, maar dat is uw vraag niet?

xfxxl

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik zie hier niet direct een aardbeving van die schaal gebeuren, met een vloedgolf die de centrales in Tihange en Doel overspoelt waardoor een reactor naar de klote gaat.

Dat is wat er in Fukushima is gebeurd... Wat is uw vraag eigenlijk? Hetgene wat daar juist is gebeurd zal hier nooit voorkomen.

Er kan wel eventueel een nucleaire ramp voorkomen, dat is altijd mogelijk, maar dat is uw vraag niet?



dus de vraag is, wat er in fukushima gebeurt, zal het OOIT in België kunnen gebeuren of niet.

xfxxl

Legacy Member
Maar waarom niet?

Mijn leerkracht zei ooit eens, jullie moeten eens denken of dit lukt in belgie.

Dus wrm NEE ? wetenschappelijke uitleg of uitleg?

Phil

Legacy Member
xfxxl zei:
Maar waarom niet?

Mijn leerkracht zei ooit eens, jullie moeten eens denken of dit lukt in belgie.

Dus wrm NEE ? wetenschappelijke uitleg of uitleg?

Doe zelf uw research voor huiswerk :p


Om u op gang te helpen:

-Belgie is geen geologisch actief gebied, kans op een aardbeving van het kaliber dat het Noorden van Japan trof is 0.00...01%.

-Kans op een gelijkaardige Tsunami van 15m hoog is even onbestaande

Dit zijn de 2 enige factoren die de ramp hebben veroorzaakt. Moest er geen aardbeving en/of Tsunami zijn geweest, had die reactor gewoon rustig verder gedraait zonder problemen. En vermits die specifieke factoren niet kunnen voorkomen in Belgie, kan er zich geen Fukushima situatie voordoen in Belgie.

Een nucleaire ramp met andere factoren als oorzaak zou natuurlijk wel kunnen voorvallen, maar die zijn imo niet realistisch genoeg om er over wakker te liggen.

fantaboy

Legacy Member
Een vloedgolf kan bij Doel en Tihange niet echt gebeuren omdat deze te ver landinwaarts liggen.
De zwaarste aardbeving was in verviers in 1692 en was een 6.3

Grizzzly

Legacy Member
Tel daarbij op dat onze kerncentrales een sterke beveiliging hebben die zeker tegen een aardbeving van 8,5 op de schaal van richter kunnen. En als je weet dat deze score niet lineair is maar exponentieel weet je dat dit nooit (toch niet in onze mensenlevens) zal voorkomen.

virtualdude

Legacy Member
Waarom denken aan een vloedgolf. Overstroming kan op zich ook problematisch zijn.

De centrale in Japan was gebouwd voor een Tsunamie van X meter maar de uiteindelijke golf was hoger. Ik ben niet zeker indien de centrale in Doel/Tihange gebouwd zijn volgens dezelfde regels van een golf van X meter.


Pak het voorbeeld in Frankrijk waar een centrale overstroomd werd door 1 meter water gewoon door sterke westenwind, hoog water en veel regen. Achteraf hebben ze deze beschermd aan de hand van een muur.

NotoriousP

Legacy Member
xfxxl zei:
dus de vraag is, wat er in fukushima gebeurt, zal het OOIT in België kunnen gebeuren of niet.

Denk is 2 seconden zelf na, gaan wij hier aardbevingen van 8.9 en tsunami's hebben?

Uw vraag is hier overigens al lang beantwoord, gebruik search & google.

Rider

Legacy Member
Mag hier geen slot op? :p

Hij had even goed de vraag kunnen stellen of het scenario van de film "armageddon" in werkelijkheid ook kan gebeuren:
Ja.
Is het waarschijnlijk?
Nee.

/thread.

The Yeti

Legacy Member
fantaboy zei:
Een vloedgolf kan bij Doel en Tihange niet echt gebeuren omdat deze te ver landinwaarts liggen.
De zwaarste aardbeving was in verviers in 1692 en was een 6.3

Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar Doel ligt vlak naast de schelde. mocht er ooit een vloedgolf door de Noordzee komen hebben we het zitten... Niet dat dit erg waarschijnlijk is, maar er moest maar een een meteoriet neerstorten ergens he :)

Het grootste probleem is dat België veel te dicht bevolkt is. ALS er iets gebeurd met een kerncentrale hier, kan heel België ineens ontruimd worden... stel u dat maar eens voor... een ontploffing in Doel... begin Antwerpen maar eens te ontruimen :)

Phil

Legacy Member
The Yeti zei:
Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar Doel ligt vlak naast de schelde. mocht er ooit een vloedgolf door de Noordzee komen hebben we het zitten... Niet dat dit erg waarschijnlijk is, maar er moest maar een een meteoriet neerstorten ergens he :)

Het grootste probleem is dat België veel te dicht bevolkt is. ALS er iets gebeurd met een kerncentrale hier, kan heel België ineens ontruimd worden... stel u dat maar eens voor... een ontploffing in Doel... begin Antwerpen maar eens te ontruimen :)

Moest er een meteoor inslagen die een vloedgolf van serieuze proporties veroorzaakt, dan is doel echt het laatste van uw zorgen :)

NotoriousP

Legacy Member
The Yeti zei:
Het grootste probleem is dat België veel te dicht bevolkt is. ALS er iets gebeurd met een kerncentrale hier, kan heel België ineens ontruimd worden... stel u dat maar eens voor... een ontploffing in Doel... begin Antwerpen maar eens te ontruimen :)

Als als als... als elk stuk krapul slim genoeg was om te weten hoe hij explosieven kan maken van kuisproducten zaten we met een veel groter probleem. :)

gilly

Legacy Member
The Yeti zei:
Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar Doel ligt vlak naast de schelde. mocht er ooit een vloedgolf door de Noordzee komen hebben we het zitten... Niet dat dit erg waarschijnlijk is, maar er moest maar een een meteoriet neerstorten ergens he :)

Het grootste probleem is dat België veel te dicht bevolkt is. ALS er iets gebeurd met een kerncentrale hier, kan heel België ineens ontruimd worden... stel u dat maar eens voor... een ontploffing in Doel... begin Antwerpen maar eens te ontruimen :)


dat is ook de reden waarom doel zo zwaar beveiligd is he.
Ik ben al is naar de kerncentrales geweest en was toch vrij onder de indruk

The Yeti

Legacy Member
Phil zei:
Moest er een meteoor inslagen die een vloedgolf van serieuze proporties veroorzaakt, dan is doel echt het laatste van uw zorgen :)

Was maar een stom voorbeeldje he ;)
er zijn in principe genoeg rampen mogelijk in onze streken hoor, het komt gewoon weinig voor.

gilly zei:
dat is ook de reden waarom doel zo zwaar beveiligd is he.
Ik ben al is naar de kerncentrales geweest en was toch vrij onder de indruk

Iemand artikel in de Humo gelezen een paar weken geleden? dan krijg je wel een ander beeld :) (ik weet het Humo=links blablabla zeverzever:ironic:)


Ik zeg gewoon, àls er iets gebeurd zijn we méga genegerd.

NotoriousP

Legacy Member
Neen jongen, niet als er iets gebeurt. Wel als er een serie aan ongelukkige evenementen plaats vindt die toevallig alle veiligheidsopties en reservetoestellen uitschakelt. Er moet al veel mis gaan alvorens er problemen zijn, niet zomaar iets.

En zowat al onze media is links hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan