Archief - De Vos: Vriend of Vijand?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solid Q

Legacy Member
Het debat is weer helemaal terug. De vos doet het de laatste jaren uitzonderlijk goed, waardoor spanningen tussen de mens en deze predator weer oplopen. Het Vlaamse jachtdecreet staat weer open voor een mogelijke aanpassing. Uiteraard hebben jachtverenigingen en natuurgroepen elk hun oordeel wat er moet gebeuren.

Wat vinden jullie? Mag de jacht op de vos worden uitgebreid of moeten we misschien de jacht (op de vos) verbieden?

Hier enkele beelden/reportages over de vos:

Volt: Videozone
Videozone
Videozone
Videozone
Videozone

Reyers Laat: Videozone

EternalSilence

Legacy Member
ik vind niet dat de jacht op de vossen mag uitgebreidt worden.
De populatie zit nog altijd niet op het niveau waar het zou moeten zitten.

+ als de mens nu eens zou stoppen met ieder stukje land om te toveren tot een veld van beton, dan zouden er in de eerste plaats zeker al geen vossen in de steden/kippenhokken bevinden. Maar lustig in de velden achter allerlei knaagdieren lopen.

Dat je dan manieren vind om de vossen te weren uit je kippenhok, oke.
Maar als je ieder beest dat voor overlast zorgt gaat neerknallen (wat ze nu bijna wel doen), dan heeft het geen nut om dieren te gaan beschermen he. Uiteindelijk zal ieder dier doodgeschoten worden, omdat het in de weg loopt.

Bart Religion

Legacy Member
De fout ligt altijd bij de mens in zo'n gevallen. Beter geven jagers en andere pipo's dus zichzelf of elkaar een nekschot.

moehaa!

Legacy Member
Jachtverenegingen zijn in ieder geval niet de juiste personen om daar over te beslissen. Als de natuurgroepen en/of de bevoegde natuurbeheerders vinden dat de populatie te (onnatuurlijk) groot wordt en er ingegrepen moet worden, dan mogen de jagers komen opdraven. Zelf, als hobbygroep, vragend partij zijn is gewoon belachelijk.

Skoran

Legacy Member
Wtf er zijn mensen die dat beest willen afmaken?
Er zit nog maar zo weinig wild in onze bossen :(

Ik ga meerdere keren per week wandelen in het bos en vorige week heb ik voor de eerste keer in jaren nog eens een vos gezien, dat is toch prachtig als ge dat tegenkomt.

zeekoe123

Legacy Member
Ook net gezien, wat een onzin wat die jager daar allemaal uitkraamt. Ze nemen ons lekker stukske wild af :cry:

Bluto

Legacy Member
Die jachtverenigingen zijn echt belachelijk. Hoe ironisch is het niet dat ze het argument van natuurbehoud steeds aanhalen. Die mannen willen gewoon voor de fun op beesten gaan schieten.
Daarnaast vind ik het sowieso al een slechte oplossing . Er zijn teveel vossen, omdat ze zelf weinig of geen natuurlijke vijanden meer hebben en omdat er veel voedsel aanwezig is (omdat andere soorten ook nog maar weinig vijanden hebben). De oplossing is dan toch niet om nog maar een soort te gaan bejagen? Ik heb daar niks op tegen als het om ingevoerde soorten gaat die hier sowieso geen vijanden hebben en die een gevaar betekenen voor het inheemse ecosysteem, maar dat is hier uiteraard niet het geval.

Een artikel in DS van een paar weken geleden vermeldde trouwens studies die aantonen dat de jacht niet kan leiden tot een verminderde populatie, omdat de vos een territoriumdier is. De enige oplossing die de jacht kan bieden is uitroeiing.

mac-bc

Legacy Member
Logisch dat mensen (jagers) de vossenpopulatie onder controle moeten houden, gezien die geen enkele natuurlijke vijand heeft...

En please, bekijk de doorsnee jager eens niet zoals 'the bad guy' in het leuke verhaaltje Bambi maar als een onderdeel van het plattelandsbeleid die streeft naar een evenwicht in de populaties.

Dark_ParaSite

Legacy Member
Die jager die hun standpunt moest verdedigen was toch overdreven zenuwachtig en stuntelig...

Nu laat de natuur eens zijn gang gaan, kan toch zo moeilijk niet zijn om de mensen aan te leren hun kippen te beschermen? gelijk die man die zo'n anti vossen hok gemaakt had voor de kippen.

Ma nee de jagers willen de makkelijkste oplossing ipv dat de mens zich aanpast, gewoon de beesten (gelijk altijd) weer beginnen afschieten...

Dark_ParaSite

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Ook net gezien, wat een onzin wat die jager daar allemaal uitkraamt. Ze nemen ons lekker stukske wild af :cry:

Vond het idd een vrij bizzare kerel die soms moeilijk een fatsoenlijk argument kon vinden als die van de natuurvereniging iets deftig uitlegde... infeite gewoon kortzichtige mensen die jagers...

SlashDotDash

Legacy Member
mac-bc zei:
Logisch dat mensen (jagers) de vossenpopulatie onder controle moeten houden, gezien die geen enkele natuurlijke vijand heeft..

Foute redenering, het is niet omdat een soort geen natuurlijke vijand heeft dat die populatie automatisch ongecontroleerd gaat toenemen. Zeker bij territoriale dieren aan de top van de voedselketen spelen er volledig andere parameters mee.

Hoewel beide partijen bepaalde belangen hebben, ben ik toch geneigd om te vertrouwen op de wetenschappelijke kennis binnen organisaties zoals natuurpunt. Een jager die begint over het herstellen van het "natuurlijke evenwicht" is op voorhand kansloos verloren (het natuurlijk evenwicht bestaat niet).

Leuk geschreven column trouwens hierover:

http://lucasvanclooster.deredactie.be/2009/10/24/32/

...

Kortom, de vos is natuurhistorisch erfgoed. Jagers en Boerenbonders, schaam u voor de etnische zuivering die je wil aanrichten. Weet je van welke dieren er te veel zijn op verschillende plaatsen? Varkens! Honden! Kippen in legbatterijen. Kistkalveren! Zageventen! Doe daar iets aan! En het sterkste argument houd ik voor het laatst: iemand ooit al in een vossendrol getrapt?

d-loc

Legacy Member
Bluto zei:
Die jachtverenigingen zijn echt belachelijk. Hoe ironisch is het niet dat ze het argument van natuurbehoud steeds aanhalen. Die mannen willen gewoon voor de fun op beesten gaan schieten.

Idiote en bekrompen conclusie die gij NERGENS uit trekt.

Tr1ploid

Legacy Member
d-loc zei:
Idiote en bekrompen conclusie die gij NERGENS uit trekt.

Wat is een jachtvereniging anders dan een bende mensen die voor de fun op beesten wil schieten?

d-loc

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Wat is een jachtvereniging anders dan een bende mensen die voor de fun op beesten wil schieten?

Sowieso als sport en ja, natuurbeheer. En dat laatste is zeker geen vals argument.

Ik zou wel enkele voorbeelden kunnen geven, maar jagen valt hier blijkbaar niet in de smaak (note: bij mij ook niet). Maar ik ken jagers en zeggen dat ze allemaal maar voor de fun op dieren schieten is even bekrompen als eender welk vooroordeel over vreemdelingen in België bijvoorbeeld.

edit: en het gaat hier over vossen, dus ik ga niet meer offtopic gaan, in pm mag gerust :p.

SlashDotDash

Legacy Member
d-loc zei:
Sowieso als sport en ja, natuurbeheer. En dat laatste is zeker geen vals argument.

Ik zou wel enkele voorbeelden kunnen geven, maar jagen valt hier blijkbaar niet in de smaak (note: bij mij ook niet). Maar ik ken jagers en zeggen dat ze allemaal maar voor de fun op dieren schieten is even bekrompen als eender welk vooroordeel over vreemdelingen in België bijvoorbeeld.

Dat het kan omdat er (algemeen gesproken) nood is aan natuurbeheer is natuurlijk wel zo, maar je kunt de factor "plezier" niet weglaten hé, anders gaan mensen die jagen geen geld pompen in een dergelijke hobby of zou je beter kleiduifschieten/paintballshooten/...

Dus ja, de essentie is het doden van dieren én daar plezier aan beleven, dat heeft weinig met bekrompenheid te maken imho.

denkimi

Legacy Member
Doom Dragon zei:
+ als de mens nu eens zou stoppen met ieder stukje land om te toveren tot een veld van beton, dan zouden er in de eerste plaats zeker al geen vossen in de steden/kippenhokken bevinden. Maar lustig in de velden achter allerlei knaagdieren lopen.

Dat je dan manieren vind om de vossen te weren uit je kippenhok, oke.
Maar als je ieder beest dat voor overlast zorgt gaat neerknallen (wat ze nu bijna wel doen), dan heeft het geen nut om dieren te gaan beschermen he. Uiteindelijk zal ieder dier doodgeschoten worden, omdat het in de weg loopt.
als ge nu zou weten waar ge over praat dan zou ge al lang ingezien hebben dat een vos niet lustig in de velden achter allerlei knaagdieren gaat lopen maar veel liever lekker lui u kippen komt doodbijten, dat is immers veel gemakkelijker en houdt veel minder risico in.

vossen worden trouwens niet geschoten omdat ze in de weg lopen, maar omdat ze zowel wilde als tamme dieren aanvallen. ze bijten niet alleen kippen maar ook alle andere vogels (en andere diersoorten) die ze kunnen pakken dood. moesten egels of konijnen beginnen kippen of katten op te eten zouden ze ook bestreden worden.

moehaa! zei:
Jachtverenegingen zijn in ieder geval niet de juiste personen om daar over te beslissen. Als de natuurgroepen en/of de bevoegde natuurbeheerders vinden dat de populatie te (onnatuurlijk) groot wordt en er ingegrepen moet worden, dan mogen de jagers komen opdraven. Zelf, als hobbygroep, vragend partij zijn is gewoon belachelijk.

natuurgroepen zijn even (of zelfs nog meer) bevooroordeeld als jagers.

libaros

Legacy Member
We zouden beter jagen op de Mens. De mens zorgt voor een hoop overlast, oefent enorm veel druk uit op de aarde, doodt zowel eigen soort als diersoorten als planten en is in veel te grote mate aanwezig.:$

Bart Religion

Legacy Member
libaros zei:
We zouden beter jagen op de Mens. De mens zorgt voor een hoop overlast, oefent enorm veel druk uit op de aarde, doodt zowel eigen soort als diersoorten als planten en is in veel te grote mate aanwezig.:$

Doen we toch al?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan