Archief - De beste en slechtste uitvinding ooit!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BeeLz
Legacy Member
hatchet zei:
Hoezo?
Communisme heeft gefaald omdat mensen corrupt zijn. Communisme in theorie is mooi maar utopisch, er zijn meerdere factoren maar een belangrijke hier voor is dat er in het Communisme geen motivatie of drijfveren zijn. Waarom zou je harder werken als je toch hetzelfde krijgt, wat dan zorgt dat de mensen helemaal niet hard werken waardoor er schaarste is en mensen dus arm zijn. In een puur theoretisch systeem zou iedereen welgesteld kunnen zijn indien iedereen dezelfde capaciteiten zou hebben, wat dus niet het geval is.
De middenklasse wordt niet kapotgemaakt door het kapitalisme maar eerder door de hoge belastingsdruk van het socialisme.
Op zich zijn beide Kapitalisme en Communisme en eender welk andere vorm zeer mooie modellen, maar daar blijft het ook bij. Het zijn modellen en dus niet volledig uitvoerbaar door de mentaliteit van mens, de oneven verdeling van grondstoffen, de verdeelde ontwikkelingsgraad van landen en dat heeft niet veel te maken met de huidige systemen. De reden dat Afrika zo arm en onontwikkeld is heeft in se weinig te maken met de rest van de wereld, maar is grotendeels een gevolg van evolutie, natuur, mentaliteit en andere dingen. De uitbuiting van arme landen/mensen is eerder een gevolg van het arm zijn ipv dat arm zijn een gevolg is van uitbuiting.
GinyuWarrior
Legacy Member
Ik stel voor OT te blijven, heb al eens een thread gemaakt over het communisme vs kapitalisme bij pol en actua, check die dan.
In ieder geval, beiden in de pure vorm falen, we hebben ondertussen toch al geleerd dat extremen alleen niet werken en voor een ideale wereld men altijd combinaties zal gebruiken.
Een mix is de beste vorm voor iedereen, de puurste voor enkelingen.
In ieder geval, beiden in de pure vorm falen, we hebben ondertussen toch al geleerd dat extremen alleen niet werken en voor een ideale wereld men altijd combinaties zal gebruiken.
Een mix is de beste vorm voor iedereen, de puurste voor enkelingen.
Tr1ploid
Legacy Member
Ja, wat voor communisme? Er zijn honderden varianten. Oorspronkelijk communisme zoals Marx het zelf beschreef, waar er zelf geen staat is en iedereen vrijwillig zijn bijdrage levert aan de maatschappij, het communisme van China, USSR, en Cambodja met een absolute authoriteit, of het hypothetische communisme met democratisch verkozen leiders?Bart Religion zei:
GinyuWarrior
Legacy Member
brechen zei:
Het overdreven gebruik ervan zult ge bedoelen ?
Op zich niet zo slecht, zie maar naar fruit etc dat heeft ook wegwerpverpakkingen om het goed te houden, alleen is het biologisch afbreekbaar en onze chemische rommel niet altijd...
Koekjes die 5000 keren verpakt worden zouden imo 500 euro moeten kosten, want 50 cent maakt de mensen nog niet bewust.
Amoeba
Legacy Member
En als je dat doet, wordt de mens dan ineens slecht?w00tw00t zei:
Hoe je het ook bekijkt, de mens is op dit moment tot op erg hoog niveau in staat de natuur naar zijn hand te zetten. En dat zal zich alleen maar uitbreiden, tot we op één of andere manier gedwongen worden tot recessie. En verwar dan noodzakelijke evolutie niet met recessie he. De mens is geen uitvinding. De mens is een wezen dat ingrijpt, naar zijn hand zet, en zelf uitvindt.
nite
Legacy Member
hatchet zei:
Welk kapitalisme? Die ongebreidelde vrije markt waar de overheid beslag legt op 50% van de productie? We leven niet in het kapitalisme he. We leven in een tussenvorm, nl. verschillende vormen van sociaal-democratie. In België is de verdeling ongeveer 50-50, in de VS 45-55.
FurtiveDuck
Legacy Member
Amoeba zei:
Ja. De mens wordt dan ineens slecht. Zelf zeg je dat de mens de natuur naar zijn hand aan het zetten is. Inderdaad. Nu nog, maar er komt een dag waar de natuur de mens naar zijn hand zet. We zijn gewoon met teveel en de natuur zal weer zorgen voor evenwicht. De mens is een slechte uitvinding: ze maken prachtige dingen, maar denken niet aan de grotere gevolgen ervan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.