Archief - Vraagje Auteurs rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Unrach

Legacy Member
Ik vind het maar allemaal bullshit .. moest ik met mijn band liedjes maken zou ik blij zijn als andere mensen die gebruiken in hun filmkes. Das meer reclame voor mij en da wilt zegge dat die mensen mijne muziek graag horen.
k

kakmongool

Legacy Member
Unrach zei:
Ik vind het maar allemaal bullshit .. moest ik met mijn band liedjes maken zou ik blij zijn als andere mensen die gebruiken in hun filmkes. Das meer reclame voor mij en da wilt zegge dat die mensen mijne muziek graag horen.
Klik om te vergroten...

Schrijf ze dan zelf en koop geen rechten.
X

Xavez

Legacy Member
dewikke007 zei:
x-aantal jaren na het schrijven van een liedje wordt het publiek eigendom dacht ik ooit gehoord te hebben, of zoveel jaar na dat de uitvoerder is gestorven
Klik om te vergroten...

Ja, 70 =]. Tenzij de rechten worden opgekocht natuurlijk...
@Unrach, ergens heb je wel gelijk, maar het is ook niet echt fair als jij name en fame gaat verdienen met een nummer dat iemand anders geschreven heeft, zonder die persoon daarvoor gepast te vergoeden. Op dat vlak is het auteursrecht wél een goede bescherming voor de auteurs vind ik hoor :). (ookal lopen er een hoop andere dingen op dit moment serieus mis)
M

Mike_D

Legacy Member
Auteursrecht eindigt pas na 70 jaar, te rekenen vanaf de eerste januari, volgende op het jaar waarin de maker is overleden.

Gaat het om een anoniem werk of om een onder pseudoniem verschenen werk of werk van een rechtspersoon, dan is de termijn van bescherming 70 jaar vanaf de eerste openbaarmaking van het betreffende werk.

Auteursrecht wordt dus vaak geërfd. Als de auteur tijdens zijn leven zijn auteursrecht niet heeft overgedragen, dan erven zijn wettelijke of testamentaire erfgenamen zijn auteursrecht. Dit geldt niet voor de persoonlijkheidsrechten, deze vervallen na het overlijden van de auteur, tenzij dit anders bepaald is in een testament of codicil.
d

djbramz

Legacy Member
Xavez zei:
Ja, 70 =]. Tenzij de rechten worden opgekocht natuurlijk...
@Unrach, ergens heb je wel gelijk, maar het is ook niet echt fair als jij name en fame gaat verdienen met een nummer dat iemand anders geschreven heeft, zonder die persoon daarvoor gepast te vergoeden. Op dat vlak is het auteursrecht wél een goede bescherming voor de auteurs vind ik hoor :). (ookal lopen er een hoop andere dingen op dit moment serieus mis)
Klik om te vergroten...

Auteursrechten verlopen altijd na 70 jaar na het overlijden van de auteur (of laatste auteur in geval van gedeeld werk). Dit is bijvoorbeeld een probleem voor Disney dat al een tijdje probeert die tijd te verlengen. (Meende dat het ook maar 50 jaar was in de VS).
M

Mike_D

Legacy Member
In de VS is het auteursrecht ook 70 jaar geldig dit is vast gelegd op de Comventie van Bern telt dus voor veel landen zo als hier onder vermeld.

De conventie is momenteel (2005) in 160 landen van kracht.

De landen die als eerste het verdrag goedgekeurd hebben zijn: België,
Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje,
Tunesië, Verenigd Koninkrijk en Zwitserland (1887)
Nog voor het einde van de 19e eeuw zijn Japan, Luxemburg, Monaco en
Noorwegen tot het verdrag toegetreden.
Nederland is in 1912 toegetreden.
Opmerkelijke andere toetredingen:
Verenigde Staten (1989)
China (1992)
Russische Federatie (1995)
Noord-Korea (2003)
Nepal is het land dat het meest recent is toegetreden (in 2006).
U

Unrach

Legacy Member
Voor mijn probleem heb ik is ne mail naar sabam gestuurd. Ik wacht nog op een antwoord.
S

Skyscraper

Legacy Member
Ai.. hopelijk hebde zo weinig mogelijk info over uwzelf/uw toekomstige site derin gezet :)
U

Unrach

Legacy Member
Skyscraper zei:
Ai.. hopelijk hebde zo weinig mogelijk info over uwzelf/uw toekomstige site derin gezet :)
Klik om te vergroten...

Heb niks over mezelf of over mijne website verteld. Alleen maar over het project dat we willen doen als het geen illegale praktijk is. Ma ze hebben wel mijn email adres met achter het @tje mijn domein. Maar op onze website staat niets illegaal buiten 3 filmpjes waarin muziek steekt waarvoor geen toestemming is gevraagd. Maar die zijn dan gehost door Vimeo.

Zou dat een probleem zijn?
S

Skyscraper

Legacy Member
Is gewoon niet slim hé.
Nu zit de kans erin dat ze uw site extra in 't oog gaan houden.. :) 's voor niks nodig.
U

Unrach

Legacy Member
Skyscraper zei:
Is gewoon niet slim hé.
Nu zit de kans erin dat ze uw site extra in 't oog gaan houden.. :) 's voor niks nodig.
Klik om te vergroten...

Ah.. mogen ze doen als ze willen :D .. das weer ne bezoeker ter bij ;-) .. Zelf host ik NOOIT iets illegaal. Alles wat er op staat is zelfgemaakt en zal ook altijd zo blijven.

Ik neem het risico trouwens ook niet om mijn website opgedoekt te zien. Op een jaar tijd zijn we van 50 bezoekers naar 250 bezoekers per dag gestegen en naar mijn weten is het ook zo dat hoe meer bezoekers hoe groter de kans is dat ze eens komen controleren.
U

Unrach

Legacy Member
Ik heb wat zitten mailen met SABAM. En amai die pushen nogal naar uw gegevens. Ik heb hun maar verteld dat het maar een idee is en dat de website nog niet bestaat. Na een heel gedoe antwoorden ze eindelijk (met een meter lange email) op mijn vraag. Het mag dus niet, daar ben ik nu dus al zeker van.

Maar nu willen ze dat ik een formulier invul om een aanvraag te doen voor het online verspreiden van muziek. Maw, die willen gewoon mijn gegevens hebben. Want ik heb zeer duidelijk en meerdere malen gezegd dat als het niet legaal is, dat het project niet door gaat.

Ik had toch beter moeten luistere en die SABAM kerels nie moete mailen. Das echt vergif!
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Unrach zei:
Heb niks over mezelf of over mijne website verteld. Alleen maar over het project dat we willen doen als het geen illegale praktijk is. Ma ze hebben wel mijn email adres met achter het @tje mijn domein. Maar op onze website staat niets illegaal buiten 3 filmpjes waarin muziek steekt waarvoor geen toestemming is gevraagd. Maar die zijn dan gehost door Vimeo.

Zou dat een probleem zijn?
Klik om te vergroten...

Linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal is evenzeer strafbaar.
Er zijn er al veroordeeld voor het aanbieden van de link zonder zelf iets te hosten. Dat in combinatie met de zaak aan SABAM voorleggen, is niet bepaald slim.
U

Unrach

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal is evenzeer strafbaar.
Er zijn er al veroordeeld voor het aanbieden van de link zonder zelf iets te hosten. Dat in combinatie met de zaak aan SABAM voorleggen, is niet bepaald slim.
Klik om te vergroten...

Tis ook helemaal nie de bedoeling da ik iets illegaal ga doen of linken. Ik had alleen maar of vraagje om zeker te zijn dat ik niets illegaal zou gaan doen. Indien wel ging het hele project niet door.
T

The Sim

Legacy Member
SABAM is een gelegaliseerde maffia! Ze zouden er zijn ter bescherming van de artiest. Ze hebben het voor elkaar gekregen dat iedere artiest zich moet inschrijven via SABAM, of hun cd's kunnen niet bij een professionele drukkerij gedrukt worden. Dan mag je nog blij zijn dat ze correct uitbetalen (ze zijn er namelijk al eerder voor in opspraak geweest). Na al die rompeslomp mag de belastingbetaler (geld voor vrt etc..) nog niet eens op z'n werk naar de radio luisteren. (of het bedrijf moet er veel geld voor betalen, en wie doet dat nu?!) Ze zijn ook met alles zeer agressief. Wie moeite doet om de artiesten te steunen wordt meestal nog gestraft ook.
I

Insomnasia

Legacy Member
Ik heb de volgende vraag:
Nu heb ik voor de eerste maal zo een document gekregen dat ik moet invullen voor SABAM waar ik al mijn persoonlijke gegevens en afgespeelde nummers moet opgeven.
Bij persoonlijke gegevens staat er ook ergens "code". Moet ik hiervoor bij SABAM dan ingeschreven zijn? Mss dat dit slaat op die DJ licentie... ? En er staat ook "referentienr" naarst de auteur, is dit op te zoeken op de website van sabam?
Graag een verduidelijking hierover (:
L

Laurent Wery

Legacy Member
Je hoeft die code niet in te vullen. Dat is enkel voor dj's die op regelmatige basis aangifte doen. Referentienummer is voor intern gebruik bij Sabam (aansluitingsnummer artiest).
Als je zelf artiest bent, dan kan je daar je Sabam aansluitingsnummer invullen. maar als dj hoef je die niet in te vullen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan