Archief - Vraagje Auteurs rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Unrach

Legacy Member
Hey Allemaal,

Ik heb een klein vraagje ivm het coveren van liedjes. Is het legaal om liedjes te coveren met alleen de gitaar, zonder zang en ze gratis aan te bieden op mijn website met als doel dat de gebruikers deze liedjes zorgeloos kunnen gebruiken zonder klachten te krijgen.

Als dit niet zo mag, welke certificaten ofzo heb ik dan nodig?

Alvast bedankt!
s

shiftyke

Legacy Member
volgens mij is covers spelen toegestaan...

en als dat niet zo is, wie gaat daar in godsnaam naar kijken...
U

Unrach

Legacy Member
shiftyke zei:
en als dat niet zo is, wie gaat daar in godsnaam naar kijken...
Klik om te vergroten...

Ik neem liever zo een risico's niet. De website waar ik ze opzet is iets serieus en wij streven ook vrije rechten na. Ik moet er echt zeker van zijn dat het mag.
S

Skyscraper

Legacy Member
Goh op Youtube mogen die allemaal blijven staan.
En 't is niet dat youtube niet controleert hé :) Dus zal wel mogen.
A

Arpeggiator

Legacy Member
als het niet toegestaan is, zullen ze eerst een waarschuwing geven om ze van de website af te halen... Het is niet dat je hierdoor zware boetes gaat moeten betalen.
U

Unrach

Legacy Member
Ja, ze zullen wel eerst een waarschuwing geven. Maar dit gaat toch geen klein projectje worden. De bedoeling is om zo een hele bibliotheek te maken zodat mensen die liedjes veilig kunnen gebruiken. Het zou stom zijn dat we na een paar maanden ineens een mail krijgen dat we moeten stoppen daarmee en alles van de host af gooien.

En youtube (UMC) doet soms wel moeilijk daarmee. Ik heb het al vaker meegemaakt dat mijn filmpjes werden geblokkeerd wegens schending van auteurs rechten. Maar dat waren wel originele liedjes.

En de covers zouden ook in belgische kortfilms gebruikt worden.

Maar ok er echt heel zeker van te zijn, moet ik dan een mailtje naar sabam sturen? Of wie is daar de verantwoordelijke van?

Alvast bedankt voor de reacties!
s

shiftyke

Legacy Member
sabam zou ik nu niet direct contacteren, die zouden ons laten betalen wanneer we een liedje neuriën in de wagen...
U

Unrach

Legacy Member
shiftyke zei:
sabam zou ik nu niet direct contacteren, die zouden ons laten betalen wanneer we een liedje neuriën in de wagen...
Klik om te vergroten...

Haha oké :D .. merci voor de reacties al. Ik ga da nog goed overal rond vragen. Ik wil er echt zeker van zijn.
d

djbramz

Legacy Member
Een vriend van me heeft me ooit eens gezegd dat de reden dat ze enkel hun eigen nummers online plaatsten en geen covers was omdat dit een schending was van de auteursrechten.

Verder doet mijn cursus inleiding tot het recht van de intellectuele eigendom mij vermoeden dat dit wel degelijk een schending is: je kopieert een werk van iemand anders namelijk zonder eigen inbreng.
S

Skyscraper

Legacy Member
Maar dat is 't nu net.
De lijn is nogal wazig hé ivm 'eigen inbreng'.
Ge speelt nummers meestal niet perfect na éh, zit altijd wel 'n marge van uw eigen inbreng/fouten bij. Ik denk dat ge bij covers redelijk wat kunt over de 'lijn' gaan van auteursrechten. Ge hebt dan ook geen negatief effect op die artiesten hé, in tegendeel zelf..
Dus echt redenen om zo praktijken op te sporen & te stoppen hebben platenmaatschappijen niet.
R

Redhunter

Legacy Member
Mogen kinderliedjes à la "Twinkle Twinkle Little Star" eigenlijk door iedereen gecovered worden?

(Tune spelen en op voort improviseren om dan uiteindelijk naar iets totaal anders over te gaan)

Dacht het wel, maar toch is vragen
d

djbramz

Legacy Member
Redhunter zei:
Mogen kinderliedjes à la "Twinkle Twinkle Little Star" eigenlijk door iedereen gecovered worden?

(Tune spelen en op voort improviseren om dan uiteindelijk naar iets totaal anders over te gaan)

Dacht het wel, maar toch is vragen
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk is de schrijver van dit liedje al meer dan 70 jaar overleden, dus geen probleem.

Skyscraper zei:
Maar dat is 't nu net.
De lijn is nogal wazig hé ivm 'eigen inbreng'...
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat er stond een originele creatie met eigen inbreng ofzo. Enfin er zitten hier juristen ook die moeten de details maar uitleggen.
Ter voorbeeld: als jij een Mondriaan namaakt en de lijntjes en kleurtjes ietwat aanpast, schend jij nog steeds de auteursrechten. Tenzij je wacht tot 2014 natuurlijk...
U

Unrach

Legacy Member
Ja.. de covers zijn alleen maar met gitaar gespeeld. Dus zang (tekst), drum, enz. is er niet bij. Het is dus geen volledige cover.
d

dikkiedik

Legacy Member
Natuurlijk is het online zwieren van covers een inbreuk op het auteursrecht, no doubt about that. Ik ben trouwens (bijna) jurist en ken wel één en ander van IER. Een projectje zou ik er dan ook alleszins niet van maken. Niettemin bezondig ik mij er ook aan: ik speel zelf ook gitaar en heb ook wel al wat covertjes ingespeeld en online gezet.
d

dikkiedik

Legacy Member
Trouwens wat betreft die eigen inbreng: dat speelt eigenlijk geen rol. In dat geval is er met geluk een adaptie waarop de oorspronkelijke auteur nog steeds de rechten heeft. Jij hebt dan echter een soort gedeeld auteursrecht voor zover je adaptie voldoende origineel is.
U

Unrach

Legacy Member
dikkiedik zei:
Natuurlijk is het online zwieren van covers een inbreuk op het auteursrecht, no doubt about that. Ik ben trouwens (bijna) jurist en ken wel één en ander van IER. Een projectje zou ik er dan ook alleszins niet van maken. Niettemin bezondig ik mij er ook aan: ik speel zelf ook gitaar en heb ook wel al wat covertjes ingespeeld en online gezet.
Klik om te vergroten...


hmm.. das balen..
X

Xavez

Legacy Member
Het is zelfs niet toegelaten om bijvoorbeeld de originele Happy Birthday in een film te zingen met een groepje willekeurige acteurs, zonder dat je daarvoor betaalt. Legally speaking: don't do it. :)
s

shiftyke

Legacy Member
weet iemand hoe het dan eigelijk zit met live optredens, artiesten spelen toch vaak nummers van andere, mag dat dan wel?
B

Bart Religion

Legacy Member
shiftyke zei:
weet iemand hoe het dan eigelijk zit met live optredens, artiesten spelen toch vaak nummers van andere, mag dat dan wel?
Klik om te vergroten...

sabam betalen hé
d

dewikke007

Legacy Member
x-aantal jaren na het schrijven van een liedje wordt het publiek eigendom dacht ik ooit gehoord te hebben, of zoveel jaar na dat de uitvoerder is gestorven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan