Archief - Pukkelpop 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mijas65

Legacy Member
Maw, dan zou PP eerst gezegd moeten hebben dat zet toch zouden doorgaan met het festival. Dan zou er massaal protest van festivalgangers, slachtoffers, nabestaanden, politiek, media (allemaal en/of) vooraleer men zich hier op zou kunnen beroepen en dan nog zal de rechter zich hierover moeten uitspreken.

ik heb die avond nog op de tv gehoord van dien chorki

dat het zou kunnen doorgaan maar dan met minder podia ....

enkele uren later is er gezegt geweest dat ze het aflasten met als reden dat ze niet de festivalgangers konden geven wat ze wouden ..

dit is wel degelijk gezegt geweest ...

Klopgeest

Legacy Member
mijas65 zei:
ik heb die avond nog op de tv gehoord van dien chorki

dat het zou kunnen doorgaan maar dan met minder podia ....

enkele uren later is er gezegt geweest dat ze het aflasten met als reden dat ze niet de festivalgangers konden geven wat ze wouden ..

dit is wel degelijk gezegt geweest ...

En dit om de paniek in de uitstroom te beperken, nu ging er een heel deel 's avonds al naar huis en een ander deel pas de dag(en) erna.

Peephole

Legacy Member
En omdat de veiligheid van bepaalde constructies misschien niet meer gegarandeerd kon worden. En omdat men misschien geen festival berekend op acht podia op minder wou laten doorgaan, ook uit veiligheidsoverwegingen.
spliffrider zei:
Ze hadden imo beter tickets of op zijn minst korting voor tickets voor de volgende edities aangeboden.

Drankbonnen is echt wel héél cheap & gemakkelijk imo. De kost voor drankbonnen voor de organisatie is een peulschil van hun "waarde" hé.
Een drankbon weggeven van 2,5 euro, dat is 2,5 euro dat een festivalganger niet uitgeeft en dus een inkomstenverlies voor Pukkelpop van 2,5 euro.
NiXiE zei:
Een halfslachtige "vergoeding" die meer op een publiciteitsstunt lijkt...
Halfslachtige vergoeding die de organisatie in principe evenveel kan kosten als een gewone terugbetaling.

nixie

Legacy Member
Peephole zei:
En omdat de veiligheid van bepaalde constructies misschien niet meer gegarandeerd kon worden. En omdat men misschien geen festival berekend op acht podia op minder wou laten doorgaan, ook uit veiligheidsoverwegingen.

Een drankbon weggeven van 2,5 euro, dat is 2,5 euro dat een festivalganger niet uitgeeft en dus een inkomstenverlies voor Pukkelpop van 2,5 euro.

Halfslachtige vergoeding die de organisatie in principe evenveel kan kosten als een gewone terugbetaling.

Care to explain?
1 bonnetje kost ons 2,5€ ofzo?
Jij denkt toch echt niet dat dat hen ook 2,5€ kost?

Cerberuser

Legacy Member
Peephole zei:
Halfslachtige vergoeding die de organisatie in principe evenveel kan kosten als een gewone terugbetaling.

In principe, daar zeg je zelf. Je weet ook wel dat daarvoor 100% van het volk terug moet komen, wat bijlange niet gaat gebeuren. (En kom niet af met doorverkopen, of koop jij de mijne over?)

Shyheim

Legacy Member
da raakte toch sowieso kwijt zeker (met een klein bekke verlies prolly, anders koopte ze even goe op de wei ofc)?

Cerberuser

Legacy Member
Wie zal er dat nu vertrouwen? Voor hetzelfde geld verkoop ik dezelfde voucher emerdere malen (wat ik niet zou doen maarja...)

clercqie

Legacy Member
Je kan toch altijd verkopen aan mensen die je kent, die dit jaar niet zijn geweest, maar volgend jaar wel zouden gaan? Ken er genoeg ;)

Shyheim

Legacy Member
yup, denk er zou eigelijk wel van kameraden eventueel te kopen

komt mij goedkoper uit, en 'consumeren' doe ik toch

Wabbl

Legacy Member
Shyheim zei:
"een krant"

en ik heb vandaag in een krant gezien dat dat niet waar is

oei

In het belang van limburg stond een heel interview met hem en de aandelenstructuur werd daar uit de doeken gedaan. Vorig jaar was 1 miljoen euro naar zijn vennootschappen gevloeid.

Maar daar heeft de Chokri-lobby het liever niet over zeker? :ironic:

Shyheim

Legacy Member
kweni, toont mij is

de 'chokri-lobby' gelooft gewoon ni alles wa gij uit uwe muil kakt

mijas65

Legacy Member
Shyheim zei:
kweni, toont mij is

de 'chokri-lobby' gelooft gewoon ni alles wa gij uit uwe muil kakt

iedereen met beetsje verstand weet gewoon dat ge daar 100.000den euros winst op overhoud zeker ...

Shyheim

Legacy Member
ja iedereen weet toch perfect hoeveel inkomsten en kosten een festival heeft, wa is da nu

Wabbl

Legacy Member
kweni, toont mij is

Bon, iemand die het artikel dus ook heeft gelezen in GVA of HBVL en kan bevestigen dat het klopt dat Chokri vorig jaar 800.000 euro in zijn zakken stopte? Moet ongeveer een week geleden in de gazet hebben gestaan.

Merci

Shyheim

Legacy Member
KristofUA zei:
Bon, iemand die het artikel dus ook heeft gelezen in GVA of HBVL en kan bevestigen dat het klopt dat Chokri vorig jaar 800.000 euro in zijn zakken stopte? Moet ongeveer een week geleden in de gazet hebben gestaan.

Merci

zal wel ergens online te lezen zijn zeker?

ik wil dingen van de hand van journalisten lezen (waarbij ik ervan uitga dat ze hun bronnen checken), niet van forummembers.

sorry dak zo sceptisch ben. :( :( :( :( :( :( :(


@ Kid_C: sorry, maar 't is frustrerend soms :unsure:

Milfhunter

Legacy Member
Pukkelpop vergoed verdomme de 3 dagen. Alle 3 !!! Voor het volledige bedrag !! Terwijl dat met de eerste al zeker absoluut niet nodig was. Als je niet kan gaan, verkoop je bonnen dan idd met wat verlies. Sommige mensen hè :s

Ik ging normaal zondag naar München naar concert van rammstein. Hotel geboekt van 99€ via een promo. Nu verplaatsen ze het naar dinsdag terwijl ik woensdag moet werken ! Op een paar dagen tijd moet ik mijn tickets dus zien kwijt te raken en het hotel kan ik niet annuleren omdat het via een aanbieding was (groupon) !!

Refund 0 € !!!

Peephole

Legacy Member
mijas65 zei:
iedereen met beetsje verstand weet gewoon dat ge daar 100.000den euros winst op overhoud zeker ...
Er zijn miljoenen euro's nodig, geen honderdduizenden.
KristofUA zei:
In het belang van limburg stond een heel interview met hem en de aandelenstructuur werd daar uit de doeken gedaan. Vorig jaar was 1 miljoen euro naar zijn vennootschappen gevloeid.

Maar daar heeft de Chokri-lobby het liever niet over zeker? :ironic:
Als jij kan aantonen dat er genoeg geld op één of andere rekening van Chokri staat, kan daar gerust over geklapt worden. We wachten op jouw bronnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan