Archief - Pukkelpop 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DBK
Legacy Member
Ja, die mensen die die constructies maken kennen er allemaal niets van. Stuur anders een mail naar de tentenbedrijven in ons land om het eventjes te zeggen hoe het wel moet.^MystiQ zei:Allé gij? Wat denk je dat ik hier probeer duidelijk te maken. Dat is zowat de meest slechte constructie die je kan maken. Zoiets kan heel weinig gewicht dragen en is zeker niet voorzien op zwaar gewicht. MAAR zo een constructie neemt weinig plaats in en weinig plaats wil zeggen meer plaats voor de festivalgangers bij die specifieke tent. Als je een beetje statische mechanica beheerst kan je dat perfect zelf gaan uitzoeken
Tuninboy
Legacy Member
^MystiQ zei:Allé gij? Wat denk je dat ik hier probeer duidelijk te maken. Dat is zowat de meest slechte constructie die je kan maken. Zoiets kan heel weinig gewicht dragen en is zeker niet voorzien op zwaar gewicht. MAAR zo een constructie neemt weinig plaats in en weinig plaats wil zeggen meer plaats voor de festivalgangers bij die specifieke tent. Als je een beetje statische mechanica beheerst kan je dat perfect zelf gaan uitzoeken
Excuses. Zet dat dan deftig in je tekst ipv hier als een pro "uitleg" te verschaffen, waar niet iedereen uit kan geraken. Ik verduidelijk gewoon wat je wil zeggen. Want de helft denk echt wel dat het door de wind kwam.
^MystiQ
Legacy Member
Kimaska zei:
Geniaal, je begrijpt er eigenlijk niets van dus worden we persoonlijk. Verdere discussie ga ik met u dan ook niet aangaan.
DBK zei:
Ik heb gezegd dat die tent op de foto een slechte constructie is betreffende lasten dragen. Heb ik gezegd dat alle tenten dat daarom zijn? Ik had van u nu net toch wel wat meer intelligentie verwacht zijnde als bachelor elektromechanica.
spl3nd!d
Legacy Member
Bartvb zei:Exact 24 uur geleden, toen de omvang toch al duidelijk was, zaten er hier ook nog een groot deel te verkondigen dat de show moest door gaan, met den Cranberry on top.
Nu alle media echter verkondigen dat de afgelasting de juiste beslissing was kraaien ze al heel wat minder hier.
Not sure.
Ofwel goede zaak dat ze bijgedraaid zijn los van de media
Ofwel slechte zaak dat ze zich zo laten beinvloeden door de media en niet meer voor hun, nu politiek incorrecte, mening durven opkomen
Waarom zou je nu nog een debat beginnen over het feit dat je al dan niet wil dat het. concert doorgaat? De beslissing is al gemaakt...
Daarbij zal de media hen vast en zeker beïnvloed hebben. Dit vooral door al de beelden. Dus je laten beïnvloeden door objectieve beelden is nu echt geen slechte zaak. De omvang van de schade, die volgens jou al duidelijk was, was helemaal nog niet volledig bekend hoor. Die merk je pas op na vele reacties en beelden.
Dat ze niet meer "durven" opkomen voor hun mening, is gewoon omdat ze nu een duidelijk zicht hebben op de zaak, en hun eigen inzichten hebben bijgeschaafd. Dat laatste vooral onder invloed van de beelden, en niet direct door de reacties.
Ik snap je uithaal naar de mensen die oorspronkelijk vonden dat het concert moest doorgaan wel hoor
, maar die hadden gewoon nog geen inzicht in heel de affaire. Zelfs de organisatoren wilden eerst nog wat muziek laten spelen...vankja
Legacy Member
Allereest sterkte voor de gewonden en hun kenissen.
RIP voor de doden
Ik heb een vraag die misschien nu nog ongepast is, maar mijn vader zat met een vraag. Wij hadden dus ook een hoop familie op pukkelpop zitten, maar konden ze niet bereiken doordat het gsm-netwerk platlag en de stroom in de straat lag uit doordat er een boom op de electriciteitskabels was terechtgekomen.
Nu vroegen wij ons af, of het 3g-netwerk nog wel werkte. Mijn vader is erover aan het denken om een gsm met 3g te kopen, voor het geval als er ooit nog zo'n ramp gebeurd. Ik weet dat dit praktisch niet voorkomt, vooral niet hier in belgie, maar hoopte dat ik hier misschien een antwoord kan krijgen.
Alvast bedankt, en nogmaals sterkte aan iedereen die hiermee betrokken is geweest.
RIP voor de doden
Ik heb een vraag die misschien nu nog ongepast is, maar mijn vader zat met een vraag. Wij hadden dus ook een hoop familie op pukkelpop zitten, maar konden ze niet bereiken doordat het gsm-netwerk platlag en de stroom in de straat lag uit doordat er een boom op de electriciteitskabels was terechtgekomen.
Nu vroegen wij ons af, of het 3g-netwerk nog wel werkte. Mijn vader is erover aan het denken om een gsm met 3g te kopen, voor het geval als er ooit nog zo'n ramp gebeurd. Ik weet dat dit praktisch niet voorkomt, vooral niet hier in belgie, maar hoopte dat ik hier misschien een antwoord kan krijgen.
Alvast bedankt, en nogmaals sterkte aan iedereen die hiermee betrokken is geweest.
Watisda
Legacy Member
Mensen willen precies niets meer doen, die willen geld kunnen verdienen zonder risico, en wat die verdiend hebben kan nooit vergaan. Die willen dat alles voor hen geregeld wordt, en denken dat een ramp enkel een verlies is. Die verwachten dat alles wat die ooit hebben gekregen, nooit verloren kan gaan. Ik vind het vreemd dat mensen verlies niet kunnen accepteren.
Er is geld uitgegeven, en wat het heeft opgeleverd? Een les, die ons gewelddadig duidelijk maakt, dat een mens het leven niet in handen wil nemen. De onbekende factor, risico, wordt misbruikt om mensen vals te beschermen. Een mens is niet op te sluiten in een kooi om die zo te beschermen. Opgesloten raken diegenen die mensen hebben kapotgemaakt, niet diegenen die beschermen en sociaal zijn.
Een festival is een sociaal gebeuren, en die ramp is ook een sociaal gebeuren. Uw geld, uw bijdrage, daarvan terugeisen is dat gebeuren negatief zien, en willen dat het niet meer gebeurt. Maar wat is een festival niet in de buitenlucht? Het weer is wat buiten zijn maakt, en ons van het weer afschermen doen we als we in holen leven.
Alleen mensen die zich opgesloten voelen vragen hun geld terug van het weer, omdat ze die niet willen.
Er is geld uitgegeven, en wat het heeft opgeleverd? Een les, die ons gewelddadig duidelijk maakt, dat een mens het leven niet in handen wil nemen. De onbekende factor, risico, wordt misbruikt om mensen vals te beschermen. Een mens is niet op te sluiten in een kooi om die zo te beschermen. Opgesloten raken diegenen die mensen hebben kapotgemaakt, niet diegenen die beschermen en sociaal zijn.
Een festival is een sociaal gebeuren, en die ramp is ook een sociaal gebeuren. Uw geld, uw bijdrage, daarvan terugeisen is dat gebeuren negatief zien, en willen dat het niet meer gebeurt. Maar wat is een festival niet in de buitenlucht? Het weer is wat buiten zijn maakt, en ons van het weer afschermen doen we als we in holen leven.
Alleen mensen die zich opgesloten voelen vragen hun geld terug van het weer, omdat ze die niet willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.