Archief - oortelefoons

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thorens

Legacy Member
killgore zei:
wetenschappelijke onderzoeken zijn nogal moeilijker voor te leggen tbh :)
Bs. Er zijn van de meest recente fenomenen al wetenschappelijk onderzoeken. (Internetjunkies onder invloed van MSN/Gaming, bijvoorbeeld.)

En uw uitleg is ook maar zo-zo, trouwens. Oortjes zijn dus gewoon ok, je moet ze niet te luid zetten? Ja, dat weet iedereen toch? En dat is bij hoofdtelefoons gewoon éxact hetzelfde.

Zo kan ik ook zeggen dat sportwagens het meest dodelijk zijn van alle wagens... behalve als je er gewoon 120 km/u mee rijdt, natuurlijk.

Skullbasher_31

Legacy Member
@Thorens:
er was toch ooit es (aantal maanden geleden) een (lange) thread met daarin veel gebabbel over oorkes enzo?

welja als ge zin hebt lees dat dan es e
(te luzzig om zelf de zoekfunctie te gebruiken)

Thorens

Legacy Member
Het boeit mij hoegenaamd niet te lezen wat een aantal van dit forum 'denken' te weten over het effect van oortjes. Ik wil wetenschappelijke onderbouwing.

MitCh

Legacy Member
Ik gebruik nog steeds de oortjes die ik bij mijn creative zen heb gekregen. dus ik zou gaan voor de creative oortjes vrij goei kwaliteit, en gaan ook redelijk hard.

killgore

Legacy Member
Thorens zei:
Het boeit mij hoegenaamd niet te lezen wat een aantal van dit forum 'denken' te weten over het effect van oortjes. Ik wil wetenschappelijke onderbouwing.
Ik het al 10-tallen keren heb gelezen dat wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat die oortjes slecht zijn. Mja, iets gelezen hebben telt hier niet (begrijpelijk ze ;)) en tbh zou ik de eerste beste link naar een nieuwsitem dat zoiets zegt ook niet geloven. En namen van wetenschappelijke werken ken ik ook niet, dus kan ik afkomen met wetenschappelijk bewijs: nee, geef ik grif toe :).

En gij kunt goed verkeerd interpreteren :s. Mijn punt was niet het feit dat ge oortjes kon luider (+db) zetten, het punt was dat mensen dit deden om die en die en die reden ("wetenschappelijk" ondersteund). Of het 100% correct is: dnno, tis nie MIJN verklaring ook ze, ik merk alleen dat het nog lijkt te kloppen ook als ik naar eigen ervaring kijk :).

edit: kheb et vnl op gewone oortjes btw, in ears sluiten zo goed af dat verstoring minder zwaar voorkomt.

and1neman

Legacy Member
thx voor reacties, ik denk dat mijn voorkeur nu bij creative ligt (EP630)
en de reden wrm 'maar' 40€?
ik ben 14 en moet mijn oortjes zelf betalen 40€ is voor mij veel geld en ik denk dat je toch al veel 'oor' telefoons vindt die goed zijn in die prijsklasse
ik ben geen pro ik wil gwn deftige muziek, dat volstaat

edit:
@killgore: thx reply, maar ik zoek echt gwn oorkes, vo te sporten enz. ook

w00p

Legacy Member
Ik zeg niet "maar". Ik zeg "zoveel?"
Oortjes is IMO niet het geld waard, da zit nie gemakkelijk, en ik krijg daar na nen tijd pijnlijke oorschelpen van.

Voor te sporten (vnl dan lopen) kunt ge mss best rekening houden met zo van die oortjes "ingebouwd" in een halstouwtje, blijven beter zitten.

Ne koptelefoon is een beetje te lomp om te sporten...

[TFT]Poky

Legacy Member
ik heb ex 71 oortjes van sony, zeer goede geluidskwaliteit enigste grote minpunt dienen plastiek rond draad begint af te pellen ( idd WTF?)

Zou toch niet mogen voor oortjes van om en bij de 60 €

Skullbasher_31

Legacy Member
w00p zei:
Ik zeg niet "maar". Ik zeg "zoveel?"
Oortjes is IMO niet het geld waard, da zit nie gemakkelijk, en ik krijg daar na nen tijd pijnlijke oorschelpen van.

Voor te sporten (vnl dan lopen) kunt ge mss best rekening houden met zo van die oortjes "ingebouwd" in een halstouwtje, blijven beter zitten.

Ne koptelefoon is een beetje te lomp om te sporten...

ne maat van mij heeft in-ears voor 40€, en da voelt ge zelfs niet zitten in je oren
en wat een geluid^^
het is precies een alsof ge ne gewone koptelefoon aanhebt

Terrorist_Hell

Legacy Member
IEM's zijn perfect voor iPods, PCDP's of andere mp3-spelers. Gebruik er 'n draagbare versterker bij en je hebt royal SQ. Ikzelf heb 'k Etymotic ER4S, Aiwa PCDP en 'n home made draagbare versterker. Heb btw nog niemand gezien met 't entry model van Shure, de E2C. Wel veel in-ear Apple, Creative EP-630 of die van Sony. Die E5C's zijn idd enorm gevoelig, en ruisen bij 't minste van slechte componenten in 't circuit. Wil je er aanschaffen, ga dan deze site zien: Earphonesolutions

Head-Fi: om je wat op weg te helpen.. En zoiezo zijn er altijd wel mensen die zelfs crappy earbuds boven IEM's verkiezen, en over smaak valt moeilijk te twisten.

En voor topicstarter, m'n vriendin heeft recentelijk de EP-630 in de Fnac gekocht voor 37 euro.. vind ze best goed :)

Thorens

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
IEM's zijn perfect voor iPods, PCDP's of andere mp3-spelers. Gebruik er 'n draagbare verstreker bij en je hebt royal SQ.
Nog iets?

Misschien nog een draagbare stroomfilter voor de slechte stroom uit de batterijen te filteren?

Sommige mensen maken het maar al te zot. Het blijft een MP3(!!)-speler ... voor in de bus, op de fiets, in de trein, ... Als ik mijn muziek op een beetje comfortabele kwaliteit kan beluisteren ben ik al tevreden, van royal SQ zal ik thuis wel genieten.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Thorens zei:
Nog iets?

Misschien nog een draagbare stroomfilter voor de slechte stroom uit de batterijen te filteren?

Sommige mensen maken het maar al te zot. Het blijft een MP3(!!)-speler ... voor in de bus, op de fiets, in de trein, ... Als ik mijn muziek op een beetje comfortabele kwaliteit kan beluisteren ben ik al tevreden, van royal SQ zal ik thuis wel genieten.

Niet als je je CD's ript in lossless of WAV, of als je simpelweg 'n goeie PCDP hebt dan heb je zoiezo de beste kwaliteit (afhankelijk van de source zelf dan uiteraard). Iemand die z'n MP3's koopt via internet, heeft 192kB/sec ofzo aan bitrate. Da's niet echt genoeg om dan 'n goeie IEM te kopen.

Je zou ervan versteld staan hoe goed iets kan klinken als je goei en compact systeem in je hand hebt. Maar voor non-believers is 't altijd wel zo dat ze denken dat muziek draait om bass, en hoe meer bass in je earbud, hoe beter je materiaal :ironic:

En ivm die batterijen heeft nog niemand geklaagd. Batterijen zijn zelfs beter dan netstroom.

Nuja, ik hou niet van crappy materiaal, drm dat 'k m'n geld besteed aan iets beter. IEM's zijn trouwens goed voor je gehoor, ik hoor bijna niks meer als 'k ze in heb, zonder dat de muziek speelt. Als de muziek opstaat, zit je simpwelweg in audio heaven :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Thorens zei:
Het boeit mij hoegenaamd niet te lezen wat een aantal van dit forum 'denken' te weten over het effect van oortjes. Ik wil wetenschappelijke onderbouwing.

Go visit Head-Fi

ComputerVISTA

Legacy Member
LOL van een slecht medium "mp3" iets goed willen maken door er nodeloos veel geld tegenaan te zwieren. De draagbaarheid ervan gaat dan ook nog is achteruit. Als ge iets goed wilt begin dan op zen minst met een goed medium.

Thorens we moeten dringend onze hifi's op onze rug hangen dan hebben we ook zo iets ^^


Als ge dan toch iets goe wilt koop dan een gewone cd-portable met een deftige headphone, bestaan er SACD spelers in die vorm? Anders da :p

Thorens

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Wetenschappelijke onderbouwing van een site (enfin, een forum met een identiteitscrisis) met sponsors (o.a. Amazon.com en een aantal merken van hoofdtelefoons). Sure. Trouwens lang geleden dat ik zo een onbruikbare en ongebruikersvriendelijke website vond.

Terrorist_Hell zei:
[...]Maar voor non-believers is 't altijd wel zo dat ze denken dat muziek draait om bass, en hoe meer bass in je earbud, hoe beter je materiaal :ironic:
Tuurlijk, is dat niet zo dan? :unsure:
En ook, des te luider het gaat, des te beter!

Terrorist_Hell zei:
[...]ik hoor bijna niks meer als 'k ze in heb, zonder dat de muziek speelt. Als de muziek opstaat, zit je simpwelweg in audio heaven :)
Thuis, ok. Op de baan? Nee, dank U. Als ik op de fiets zit, wíl ik nog mijn omgeving kunnen horen. En op de bus trouwens niets zo irritant als mensen iets aan je willen vragen en je hebt ze gewoon niet gehoord. Nee, dank u. Ik wil mijn muziek luisteren combineren met toch niet compleet asociaal zijn.

En ik ga al helemaal geen draagbare versterkers meezuilen. Ik heb niet voor niets mijn iéts te grote CD-MP3Speler thuisgelaten.

ComputerVISTA

Legacy Member
Thorens, die amps zullen dan ook niet vele meer zijn dan een IC met een behuizing rond.

Thorens

Legacy Member
Ja, best é? Het zou maar erg zijn moesten het Classé Omega's zijn é :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Thorens zei:
Ja, best é? Het zou maar erg zijn moesten het Classé Omega's zijn é :p


Tja ge kunt u de immense kwaliteit al voorstellen zeker met zo een overdekte IC :p

NeoGeo

Legacy Member
Thorens zei:
Thuis, ok. Op de baan? Nee, dank U. Als ik op de fiets zit, wíl ik nog mijn omgeving kunnen horen. En op de bus trouwens niets zo irritant als mensen iets aan je willen vragen en je hebt ze gewoon niet gehoord. Nee, dank u. Ik wil mijn muziek luisteren combineren met toch niet compleet asociaal zijn.

Het is nutteloos om in een discussie enkel vanuit je eigen voorkeuren te argumenteren. Het is al helemaal belachelijk om te stellen je onderweg meer bent met een middelmatige geluidskwaliteit dan een heel goede. Het is namelijk niet zo dat omdat jij geen probleem hebt met omgevingsgeluid (bv op de bus) dat iemand anders het ook prettig vindt dat zijn muziek verstoord wordt door pratende mensen e.d.

Als iemand ook graag onderweg optimaal van zijn muziek wil genieten zijn IEM veel geschikter dan gewone oordopjes.

Trouwens, het forum van Head-Fi is heel leerrijk voor allerhande audio-apparatuur. Ik zou het wat grondiger bezoeken alvorens een oordeel te vellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan