Alexii, ik hoop dat je beseft dat de verheven status van klassieke muziek een artificiële constructie is, die bovendien alleen geld in de Westerse wereld. Klassieke muziek werd bovendien ook in dienstverband gemaakt, en was een ambachtsberoep, net zoals vb een bakker, waarbij de componiste een muziekstuk moest componeren voor het avondeten van de koning ofzo; dat is dan uw o zo verheven muziek

.Die afhankelijkheid is pas eind 18e eeuw verdwenen. Klassieke muziek is in principe dus ook commercieel ingegeven, net zoals hedendaagse muziek.
Is niet-Westerse muziek volgens u dan ook leeg??? Logisch gezien wel he
YouTube - ????? - Scenes from Temples in Japan
Ook veel klassieke muziek is gewoon gemaakt om mooi te klinken, men noemt dit de Pythagoreische visie op muziek, het sublieme ligt daar gewoon in de vorm en niet de betekenis, zoals de symfonieën van Beethoven.
Dat moderne muziek u niets zegt, is omdat dit gerelateerd is met SMAAK, en die verschillen nu éénmaal van mens tot mens. Waarom denk je dat er zoveel soorten muziek zijn?
Jij moet echt eens, zoals ze zeggen, "get off your high horse". Uw elitaire, archaïsch, bijna Frankfürter Schule visie op muziek houd echt geen steek tbh. Misschien moet ik u eens mijn samenvatting van Muzieksociologie doorsturen, hopelijk zal je dan wat wijzer worden.