Archief - Gitaarthread n°5: Play That Damn Solo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vloet
Legacy Member
mezelf even opgenomen terwijl ik een stukje " city of delusion " ( muse ) speel.
http://users.pandora.be/joerithevloet/me - cod.mp3
http://users.pandora.be/joerithevloet/me - cod.mp3
BadCompany
Legacy Member
Individuele pedalen zijn beter ze.........
Ik hem nu ook Boss gt-8 ,toch één vd betere multifx en ik moet zeggen, er staan fx op die je echt nooit gebruikt.
Distortion gebruik ik veel, delay en reverb. Wahwah ook nog wel eens.
Maar effecten als sitar, slow gear en ring mod staan er bij mij ook maar voor schuppe 7 bij. En aparte pedalen zijn ook beter van kwaliteit......
De ME-50 wordt bezien als redelijke rommel, dus ik zou aparte pedaalkes kope, tenzij je echt veel effecten gaat gebruiken.
Ik hem nu ook Boss gt-8 ,toch één vd betere multifx en ik moet zeggen, er staan fx op die je echt nooit gebruikt.
Distortion gebruik ik veel, delay en reverb. Wahwah ook nog wel eens.
Maar effecten als sitar, slow gear en ring mod staan er bij mij ook maar voor schuppe 7 bij. En aparte pedalen zijn ook beter van kwaliteit......
De ME-50 wordt bezien als redelijke rommel, dus ik zou aparte pedaalkes kope, tenzij je echt veel effecten gaat gebruiken.
sir oinksalot
Legacy Member
ME-50 zou ik absoluut geen rommel noemen, ook nog gehad in de tijd en doet wat ie moet doen, met een héél makkelijke interface, instellen is net het zelfde als gewone analoge pedalen, uiteindelijk verkocht omdat ik enkel distortion gebruik en deze toch van de amp zelf haal
FatFish
Legacy Member
ik heb ook appart en multifx is imo bullshit toch dingen lijk een me-50 en in mindere maten ook een GT-8 en POD.
Modulation effects horen thuis in een fx loop die na de pre-amp komt.
Dus ofwel zette die in u loop en dan kunde geen distortion, overdrive, wah, whammy pedals gebruiken en nog een hoop andere zoals pitch shifters, of lijk de sitar hier boven.
Ge kunt die ook voor u versterker zetten maar dan zijn u modulation effecten fucked.
Alles is goed en wel als ge u amp modulation ook gebruikt van u pedaalke maar een me-50 heeft da nie, dusja.
Modulation effects horen thuis in een fx loop die na de pre-amp komt.
Dus ofwel zette die in u loop en dan kunde geen distortion, overdrive, wah, whammy pedals gebruiken en nog een hoop andere zoals pitch shifters, of lijk de sitar hier boven.
Ge kunt die ook voor u versterker zetten maar dan zijn u modulation effecten fucked.
Alles is goed en wel als ge u amp modulation ook gebruikt van u pedaalke maar een me-50 heeft da nie, dusja.
Dees
Legacy Member
Ja, gewone pedaaltjes zijn beter, maar veel duurder. die multi-FX dingsjes zijn meestal wel goed in hetgeen ze doen, dus ik zou zeker geen brol noemen. Ik durf ervoor te wedden dat meer dan de helft die hier zit het verschil niet zou horen tussen een hoop pedaalkes en een POD
MonkeyPenis
Legacy Member
had even geleden ook een gt6, nu verkocht en overgegaan op aparte en zeker van dat dit veel beter klinkt, vooral distortions en die wordt bij mij het meest gebruikt en aparte delay is ook stukken handiger(taptempo...) kvond da wah van de gt6 ook nogal aan de scherpe kant, en je kan goeie geluiden uit een multieffect halen na wat prutsen maar live vondk het ook maar niks, altijd dat instelling geprul bah
Bolteh
Legacy Member
Wat ik wel jammer vind is dat er hier veel stukjes muziek gepost worden maar iedereen lijkt ze te negeren.. Beetje feedback zou wel handig zijn voor mensen die nog niet héél lang spelen, of gewoon de ervaren mensen die hun kunsten willen demonstreren..
vloet: nice, alleen lijk je soms beetje naast het tempo/ritme te zitten =)
vloet: nice, alleen lijk je soms beetje naast het tempo/ritme te zitten =)
QplQyer
Legacy Member
Ik denk dat je aan allemaal aparte pedaaltjes wel wat meer werk hebt live om een ander geluid te bekomen dan aan een multifx.MonkeyPenis zei:
En waarom iemand zei dat multifx'en minder duurzaam (of wat was het woord alweer) zouden zijn dan pedaaltjes is me ook een raadsel.
Dat is weer zo'n "mijne is beter nahnahnah"-discussie é, waarom komt dat toch constant voor in het muzikantenwereldje ...
BadCompany
Legacy Member
Maar de vraag is of je wel het beste materiaal nodig hebt qua effecten. Voor mij voldoet mijn gt-8 ook zeker. Ik vind de kwaliteit voor mij zeker goed genoeg
Dat vind ik nu net een van de handigste dingen aan mn gt-8........
Dat is live toch enorm handig?
Nu een ander vraagje:
Ik heb een basgitaar geleend, en wil daarmee op mn gitaaramp spele. Tot welk volume (10 is max) kan ik spelen zonder de speakers te beschadigen?
MonkeyPenis zei:
Dat vind ik nu net een van de handigste dingen aan mn gt-8........
Dat is live toch enorm handig?
Nu een ander vraagje:
Ik heb een basgitaar geleend, en wil daarmee op mn gitaaramp spele. Tot welk volume (10 is max) kan ik spelen zonder de speakers te beschadigen?
Sletjeuh
Legacy Member
ik denk persoonlijk wel dat een multifx iets minder goe klinkt qua geluid dan as ge alle pedaaltjes apart zou kope ( is ma logisch denkek, aangezien ge zoveel krijgt tegen een veel goedkopere prijs )
ma het is natuurlijk veel handiger om te experimenteren imo... as ge alles appart zou moete kope om enkel te experimenteren moet ge ofwel een gezegende vader hebben met veel geld die da aan u wilt uitgeven of toevallig teveel geld ofzo hebben...
ma vo live is het geluid wel ni altijd schitterend ...
ma het is natuurlijk veel handiger om te experimenteren imo... as ge alles appart zou moete kope om enkel te experimenteren moet ge ofwel een gezegende vader hebben met veel geld die da aan u wilt uitgeven of toevallig teveel geld ofzo hebben...
ma vo live is het geluid wel ni altijd schitterend ...
QplQyer
Legacy Member
Live zit een geluid nooit schitterend, dus live gaat men juist minder nood hebben aan iets dat superduper klinkt, want dat gaat toch voor een groot stuk verloren.
Overigens zitten alle pedaaltjes van boss in de gt-8 verwerkt, dus waarom zou deze minder goed kunnen klinken. Dat de prijs goedkoper is heeft met veel factoren te maken buiten kwaliteit en duidt zeker niet altijd op een mindere kwaliteit.
Echt, dit heeft zo'n hoog buizen versus transistoramps, digitale amp-modelling versus de echte amp, ... -gehalte.
Overigens zitten alle pedaaltjes van boss in de gt-8 verwerkt, dus waarom zou deze minder goed kunnen klinken. Dat de prijs goedkoper is heeft met veel factoren te maken buiten kwaliteit en duidt zeker niet altijd op een mindere kwaliteit.
Echt, dit heeft zo'n hoog buizen versus transistoramps, digitale amp-modelling versus de echte amp, ... -gehalte.
FatFish
Legacy Member
waarom gaat da minder goed klinken? Awel simpel, omdat die multifx nie toegespitst is terwijl zo een stompbox da wel is.
In stompboxes zitten chips die speciaal zijn gemaakt voor in die pedals. Een multifx heeft dat niet.
En ge gaat me toch nie vertellen dat ge gelooft dat amp-modeling even goed klinkt als de echte? Ok het klinkt goed op zijn manier maar zeker niet even goed of anders als de amps die het probeert na te doen. Een buizen amp is wel een beetje ingewikkelder dan een paar algoritmische berekeningen.
En u redenering van live sound is ook nogal een contradictie, als da toch voor een groot stuk verloren gaat kunde beter wel een goei sound hebben zodat da nie helemaal kut klinkt. Trouwens misschien es aan u live sounds werken dan, want er is een groot verschil tussen thuis oefenen aan 60db en een optreden waar u amp meer als 90db der uit perst.
In stompboxes zitten chips die speciaal zijn gemaakt voor in die pedals. Een multifx heeft dat niet.
En ge gaat me toch nie vertellen dat ge gelooft dat amp-modeling even goed klinkt als de echte? Ok het klinkt goed op zijn manier maar zeker niet even goed of anders als de amps die het probeert na te doen. Een buizen amp is wel een beetje ingewikkelder dan een paar algoritmische berekeningen.
En u redenering van live sound is ook nogal een contradictie, als da toch voor een groot stuk verloren gaat kunde beter wel een goei sound hebben zodat da nie helemaal kut klinkt. Trouwens misschien es aan u live sounds werken dan, want er is een groot verschil tussen thuis oefenen aan 60db en een optreden waar u amp meer als 90db der uit perst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.