Archief - Fuif met uitnodiging: sabam?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

ck2004

Legacy Member
Ge zult het mssn al gecheckt hebben, maar dit is rechtstreeks van de sabam site en dit zal wrs de correcte regel zijn eh:

"Voor alle duidelijkheid geven we deze informatie nog even mee: ook "privé-feesten" en "verjaardagsfuiven of -feesten" behoren tot deze categorie (betaal-categorie dus). Het is pas als u een feest of fuif organiseert waarop u enkel en alleen familieleden uitnodigt, dat u wordt vrijgesteld van het betalen van de auteursrechten."

Ma idd, ik denk wel da als het privé-feesje is, en ook al zijn er vrienden daar, da maakt nix uit peisk ze...
1° wa is de kans da er ne controleur komt ?
2° der zullen ook nog wel redelijke mensen zijn zeker ?
3° aangezien ze momenteel zelf verdacht worden van geld te verduisteren dat ze niet uitbetaald hebben aan artiesten...:s
f

fr1sb33

Legacy Member
De middelbare school hier geeft elk jaar een reunie voor de 6des en afgestudeerden van de laatste 3 jaar.
Iedereen krijgt een uitnodiging toegestuurd en moet die meebrengen. (ben ik wel nie zeker van)
Ik herinner mij nog dat ze de fuif effkes hadden stilgelegd, omdat er ander volk binnenzat, die daar nooit les hadden gevolgd.
Blijkbaar moesten die het afbollen, omdat er anders geld moesten worden betaald voor de muziek.
Tis wel 2 jaar geleden dat ik nog in het 6de zat, maar da zal ondertussen wel nie veranderd zijn.

Maw; als ge kunt bewijzen dat het voor een select, voorafbepaald groepke is, moet ge niks betalen, volgens mij. (een buitenwipper kan idd wel handig zijn)
Maar ja, volgens mij weten ze het zelf niet meer hoe het in elkaar zit.
D

DBK

Legacy Member
ik heb dien regel dan wel enkele keren overtreden, ik heb in mijn tuin al een feesje gegeven me 20 vrienden ofzo, stond muziek op enal. tja, als dan nen sabam controleur zou langskomen dan laatk dien ni binnen als em uitgenodig is :p
T

TRFluffy

Legacy Member
stel da gij da thuis doet, of in een andere privéwoning heeft die geen recht om op da hof te komen. dusja :p
X

Xavez

Legacy Member
Als da op uitnodiging is, laat ge die mannen gewoon niet binnen hé, simple as that :)

"You, my friend, are not on the guestlist. Now get lost before I call the cops!"
T

TRFluffy

Legacy Member
over cops gesproken, ter staan der ier voor mijn deur :p een of andere zatlap ofzo :p haha
P

Peephole

Legacy Member
Zodra je muziek draait voor mensen buiten de familiale kring moet je aan sabam betalen.

Maar als je niet afficheert komt Sabam natuurlijk nooit te weten dat je een feestje geeft.
o

onsmozes

Legacy Member
aangezien het een verjaardagsfuif is zal er niet in het wild geflyerd worden vermoed ik? De kans dat ze je dan nog pakken is al behoorlijk klein. Mocht er dan toch nog zo'n parasiet komen aankloppen zeg je best dat je net (dwz diezelfde dag nog of de dag daarvoor) de papieren reeds hebt opgestuurd (de volgende dag doe je die dan daadwerkelijk op de post). De kans is groot dat je het normale tarief zal moeten betalen, zoniet is de hogere prijs niet van die aard je kans niet te wagen :)
N

NeFerMeTu

Legacy Member
ck2004 zei:
Ge zult het mssn al gecheckt hebben, maar dit is rechtstreeks van de sabam site en dit zal wrs de correcte regel zijn eh:

"Voor alle duidelijkheid geven we deze informatie nog even mee: ook "privé-feesten" en "verjaardagsfuiven of -feesten" behoren tot deze categorie (betaal-categorie dus). Het is pas als u een feest of fuif organiseert waarop u enkel en alleen familieleden uitnodigt, dat u wordt vrijgesteld van het betalen van de auteursrechten."

Ma idd, ik denk wel da als het privé-feesje is, en ook al zijn er vrienden daar, da maakt nix uit peisk ze...
1° wa is de kans da er ne controleur komt ?
2° der zullen ook nog wel redelijke mensen zijn zeker ?
3° aangezien ze momenteel zelf verdacht worden van geld te verduisteren dat ze niet uitbetaald hebben aan artiesten...:s
Klik om te vergroten...

Ik stel me hier toch vragen bij de wettigheid ervan.
Een privé-feestje (of het nu familie is of uitgenodigde vrienden) is en blijft een besloten bijeenkomst in de privé-sfeer.
En SABAM heeft zich daar dus eigelijk niet mee te moeien. Niemand heeft zich daar a priori mee te moeien, het is pas als er problemen zijn (openbare dronkenschap, nachtlawaai, etc.) dat de politie mag ingrijpen.
T

TRFluffy

Legacy Member
awelja, tis da, als ne mens op uitnodiging werkt, hebben die geen recht op het "er bij zijn", et is nog altijd een bedrijf, en geen "macht" of zo.

Als gij met een paar vrienden een filmavond organiseert, dan gade toch ook geen sabam betalen? Dus da's ier krak etzelfde.
Wij regelen da meestal zo da iedereen op een feestje wa drank en eten meebrengt en zo. Bij ons resulteert da in MASSAAL veel drank en eten over na afloop, dus tis nie da da de pret moe drukken. ;)
Of ge zorgt da ge een recept hebt voor een vette cocktail te maken, vraagt aan iedereen om een ingredient mee te nemen. en dan prepareert ge opt feesje zelf een grote soepketel me da spul...
Dan moete nie werken met inkom, drank betalen en zo...
als ge da natuurlijk in een zaal wilt doen, is da al moeilijker, ma als ge een grote garage hebt, of ne grote living, kunde thuis feestje geven (buren... :()

En idd, als ge daar ne brede gast zet, me een lijst van wie naar binnen mag, dan gaat die controleur ook nie moeilijk doen moest em naar binnen willen en tegengehouden wordt :p
P

Peephole

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ik stel me hier toch vragen bij de wettigheid ervan.
Een privé-feestje (of het nu familie is of uitgenodigde vrienden) is en blijft een besloten bijeenkomst in de privé-sfeer.
En SABAM heeft zich daar dus eigelijk niet mee te moeien. Niemand heeft zich daar a priori mee te moeien, het is pas als er problemen zijn (openbare dronkenschap, nachtlawaai, etc.) dat de politie mag ingrijpen.
Klik om te vergroten...
Tja, Sabam gaat zo veel zijn boekje te buiten.
N

NeFerMeTu

Legacy Member
TRFluffy zei:
awelja, tis da, als ne mens op uitnodiging werkt, hebben die geen recht op het "er bij zijn", et is nog altijd een bedrijf, en geen "macht" of zo.

Als gij met een paar vrienden een filmavond organiseert, dan gade toch ook geen sabam betalen? Dus da's ier krak etzelfde.
Wij regelen da meestal zo da iedereen op een feestje wa drank en eten meebrengt en zo. Bij ons resulteert da in MASSAAL veel drank en eten over na afloop, dus tis nie da da de pret moe drukken. ;)
Of ge zorgt da ge een recept hebt voor een vette cocktail te maken, vraagt aan iedereen om een ingredient mee te nemen. en dan prepareert ge opt feesje zelf een grote soepketel me da spul...
Dan moete nie werken met inkom, drank betalen en zo...
als ge da natuurlijk in een zaal wilt doen, is da al moeilijker, ma als ge een grote garage hebt, of ne grote living, kunde thuis feestje geven (buren... :()

En idd, als ge daar ne brede gast zet, me een lijst van wie naar binnen mag, dan gaat die controleur ook nie moeilijk doen moest em naar binnen willen en tegengehouden wordt :p
Klik om te vergroten...

Inderdaad, de feestjes die je hier opnoemt vallen juridisch gezien onder hetzelfde statuut als zo'n feestje op uitnodiging.
Volgens SABAM zou ik dus al moeten gaan betalen zodra ik vrienden over de vloer heb en er muziek speelt. Ik vind het nu toch wel echt te ver gaan. :s
Q

QplQyer

Legacy Member
ck2004 zei:
Ge zult het mssn al gecheckt hebben, maar dit is rechtstreeks van de sabam site en dit zal wrs de correcte regel zijn eh:

"Voor alle duidelijkheid geven we deze informatie nog even mee: ook "privé-feesten" en "verjaardagsfuiven of -feesten" behoren tot deze categorie (betaal-categorie dus). Het is pas als u een feest of fuif organiseert waarop u enkel en alleen familieleden uitnodigt, dat u wordt vrijgesteld van het betalen van de auteursrechten."
Klik om te vergroten...
Dat is de Sabam site ja.
Wat ze er wel niet bijvermelden is dat nergens in het wetboek het begrip "familiale kring" deftig gedefinieerd staat en volgens mijn prof van vorig jaar moest dit dan ook in de brede zin van het woord opgenomen, dus als "iedereen waarmee u een hechte, persoonlijke band hebt". Vrienden vallen daar dus ook onder. Driemaal raden waarom Sabam het in de enge zin van het woord interpreteert.

Let wel op! Vanaf men inkom vraagt is het volgens de wet een publieke mededeling en moet je auteursrechten betalen (dat moet daarom niet via Sabam zijn want niet iedereen is aangesloten bij Sabam, nog iets wat ze vergeten te vermelden en waarom er problemen zijn met hun manier van innen).
J

Jezus v NASA...

Legacy Member
bedankt mensen, we zijn nu al een heel stuk verdergeholpen
nu hopen dat de fuif tegoei gaat komen

als er nog ander tips zijn voor een fuif mogen die altijd gegeven worden (bv: goede coctails en andere nest gelijk zuipkaarten enz)

BEDANKT!
J

Jaws

Legacy Member
Jezus v NASA... zei:
bedankt mensen, we zijn nu al een heel stuk verdergeholpen
nu hopen dat de fuif tegoei gaat komen

als er nog ander tips zijn voor een fuif mogen die altijd gegeven worden (bv: goede coctails en andere nest gelijk zuipkaarten enz)

BEDANKT!
Klik om te vergroten...
probeert dat u ouders wa sponsoren (want het is toch voor uwe 18de verjaardag he!) en houd den bierprijs laag of geeft een gratis vat en dan is het zoiezo een feesje :p
R

Rider

Legacy Member
moet ik mn eigen nog is quoten?

van de moment da ge een muzikale scheet laat, en iemand hoort die, moet ge sabam betalen.
K

Kid_C

Legacy Member
ook al fuifjes gegeven en nx problemen gehad, is in privésfeer dusja ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan