Archief - eindwerk: dissonant.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

roltrap

Legacy Member
Ik wil graag even mijn eindwerk voorstellen:
http://www.dissonant.be

Ik ben derdejaardstudent online journalistiek aan de KHM en speel zelf al sinds m'n zesde levensjaar viool. Ik ben dus opgegroeid met klassieke muziek.
Het viel me op dat er geen enkel medium bestond over klassieke muziek dat gericht was tot een jong publiek, wat me eigenlijk verbaasde. Er is bij de jongeren van alle subculturen ergens wel interesse in die klassieke muziek, maar ze zijn er niet actief mee bezig. Dat komt enerzijds omdat klassiek nog steeds afgeschilderd wordt als saai. Anderszijds is er gewoon nergens een plaats waar ze klassiek kunnen leren kennen of vanuit een heel ander uitgangspunt kunnen beleven.

Dissonant.be is een keerpunt. Klassieke muziek wordt gebracht op een zeer persoonlijke, jonge en frisse manier. Geen urenlange technische uiteenzettingen van muziekstukken, geen té technische taal en niet teveel droge uitleg.

Ik hoop dat ik hiermee de eerste stap zet naar een medialandschap waarin meer aandacht wordt besteed aan klassieke muziek voor jongeren.
Meer kritisch gedachtengoed vind je terug in de rubriek 'kritisch' op de website ;)

cheers!

Cid
p

passero

Legacy Member
Ik vind het een prima initiatief :)
Ikzelf ben nog maar van september bezig met klassieke gitaar maar heb de kriebel goed te pakken :)

Je zegt dat je je wil richten op jongeren... ergens kan ik dat niet afleiden uit de site.
Wat ook altijd leuk is op zo een site is interactiviteit :)
Je hebt een forum... maar is blijkbaar vrij beperkt en geen enkele post :s
Wat je kan doen is een deel maken waar de leden hun muziek die ze zelf ingespeeld hebben kunnen posten. Op die manier maak je een community en kan het een leuke boel worden. Wel zorgen dat je mods hebt die links verwijderen naar muziek die geen public domain zijn...
Allé ja, tis maar ene ideetje hé ;)
r

roltrap

Legacy Member
interactiviteit is idd een must en bezoekers kunnen bij bepaalde wedstrijden idd hun ding online zwieren.

Niet whinen over kleurtjes ed. De professionele jury vond het goed :)
J

Jaws

Legacy Member
roltrap zei:
interactiviteit is idd een must en bezoekers kunnen bij bepaalde wedstrijden idd hun ding online zwieren.

Niet whinen over kleurtjes ed. De professionele jury vond het goed :)
Klik om te vergroten...
mja, wa mij toch stoort (kweet da ge het ni wilt horen, ma kzeg het toch :p) is dat de website links sta, kvind veel beter als die in het midden sta
r

roltrap

Legacy Member
Jaws zei:
mja, wa mij toch stoort (kweet da ge het ni wilt horen, ma kzeg het toch :p) is dat de website links sta, kvind veel beter als die in het midden sta
Klik om te vergroten...
resize uw browser dan een bekke ;)
W

WhiSpEr

Legacy Member
roltrap zei:
interactiviteit is idd een must en bezoekers kunnen bij bepaalde wedstrijden idd hun ding online zwieren.

Niet whinen over kleurtjes ed. De professionele jury vond het goed :)
Klik om te vergroten...

Toch nog een kleine opmerking over de kleuren... Als je over een link gaat wordt deze helemaal grijs. Is het ni de bedoeling da het juist leesbaarder wordt als je erover gaat? Nu ja, tis maar een suggestie ;)
t

tikketim

Legacy Member
zeer leuk idee maar hou je toch maar bij je viool imo :s
denk je echt dat er mensen gaan zijn die meer dan 3 keer op die website zullen komen ? als eindwerk is dat niet de hoofdbedoeling maar toch .. :p
r

roltrap

Legacy Member
Woverke zei:
site ziet er mooi uit, en het is een mooi initiatief, maar aub, leer een beetje secuur websites bouwen:

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.dissonant.be/

54 errors, komaan :p
Klik om te vergroten...
Ik studeer journalistiek, geen webdesign. Ik vertrouw dus op dreamweaver.
Ten tweede was de site oorspronkelijk in flash opgetrokken en werd onderhouden met php en xml. Deze versie moest ik op één week tijd maken. Conceptueel moest alles dan nog consequent zijn. Enfin ik moet me eigenlijk niet verantwoorden tov jou :)
r

roltrap

Legacy Member
tikketim zei:
zeer leuk idee maar hou je toch maar bij je viool imo :s
denk je echt dat er mensen gaan zijn die meer dan 3 keer op die website zullen komen ? als eindwerk is dat niet de hoofdbedoeling maar toch .. :p
Klik om te vergroten...
268 unieke ip adressen en de website is twee dagen online. Geen reclame buiten deze post :)

Het is idd een eindwerk. Toch is er serieuze interesse vanuit andere media. Het is tenslotte een uniek concept.
-

-Wicked-

Legacy Member
Kvint het een leuk initiatief en van webdesign ken ik niet al te veel
...
Maar kvind dat mensen opbouwende kritiek een beetje meer mogen appreciëren
Want in alle eerlekheid kwam u toon niet zo echt positief over in de post hierboven ... Maarja uiteindelijk moet ge u ni verantwoorden tov mij
r

roltrap

Legacy Member
-Wicked- zei:
Kvint het een leuk initiatief en van webdesign ken ik niet al te veel
...
Maar kvind dat mensen opbouwende kritiek een beetje meer mogen appreciëren
Want in alle eerlekheid kwam u toon niet zo echt positief over in de post hierboven ... Maarja uiteindelijk moet ge u ni verantwoorden tov mij
Klik om te vergroten...
Als ik in de ontwikkelingsfase hier vraag wat er beter kan dan aanvaard ik die kritiet met alle plezier. Ik stelde nu mijn eindwerk voor, ik vroeg niet om kritiek. Een professionele jury van 10 mensen oordeelde positief en ik ga ervan uit dat hun oordeel betrouwbaar genoeg is.

Als het concept jullie niet boeit dan weet ik graag waarom uiteraard. Maar dingen als "leer secuur zijn in uw webdesign" hoef ik echt niet te horen. Dat kwam nu wel niet van jou, maar you get the point :)

Voor mijn doelgroep volstaat dit product denk ik. Uiteindelijk primeerden de content, de journalistieke waarde en het concept hier.
X

XoN`-

Legacy Member
daar draaiet ok ni om.

Een professionele jury mbt wat? iig ni websites maken :) da wille ze maar zeggen. Dus link u site ni aan het oordeel van de jury (want jury weet wrsl de hol van webdesign).


iig leuk initiatief & gl met u eindwerk :)
P

Phuture

Legacy Member
Zeker een leuk concept en initiatief, alleen een barslecht medium (de site dus), echt een gruwel om te bezoeken, te geel, te onleesbaar, te onduidelijk.
Ik ben welgeteld 10 seconden blijven hangen..
X

Xavez

Legacy Member
roltrap zei:
Als ik in de ontwikkelingsfase hier vraag wat er beter kan dan aanvaard ik die kritiet met alle plezier. Ik stelde nu mijn eindwerk voor, ik vroeg niet om kritiek. Een professionele jury van 10 mensen oordeelde positief en ik ga ervan uit dat hun oordeel betrouwbaar genoeg is.

Als het concept jullie niet boeit dan weet ik graag waarom uiteraard. Maar dingen als "leer secuur zijn in uw webdesign" hoef ik echt niet te horen. Dat kwam nu wel niet van jou, maar you get the point :)

Voor mijn doelgroep volstaat dit product denk ik. Uiteindelijk primeerden de content, de journalistieke waarde en het concept hier.
Klik om te vergroten...
Arrogant zijn gaat u echt niet verderhelpen en kritiek leren aanvaarden van andere mensen dan een ongetwijfeld hoogopgeleide 10-koppige jury mag best ook wel eens. Jury's staan erom bekend niet echt meer met beide voetjes in the real world te staan en het is van dat standpunt dan ook dat je iets als kritiek op dit forum best wel mag slikken of weldegelijk verantwoorden.

Je stelt een eindwerk voor. Maar het internet is dynamisch. Als dit uw eindwerk blijft tot gij aan uw eind zijt kunt ge hem misschien beter al meteen opdoeken want dat zou betekenen dat je evenmin nieuwe content gaat toevoegen. Een site die overigens als doel heeft een jong publiek aan te spreken en het net wegjaagt, daar stel ik me evenzeer vragen bij :).

Kortom, als je geen kritiek wil en gewoon "ooh" en "aah" wilt horen, ga dan naar mama, papa en de vakjury a.u.b.. Als je journalistiek gestudeerd hebt, hebben ze u ongetwijfeld geleerd niet zomaar alle kritiek te slikken. Maar de les rationeel zijn heb je precies een beetje te weinig gevolgd.
r

roltrap

Legacy Member
Xavez zei:
Arrogant zijn gaat u echt niet verderhelpen en kritiek leren aanvaarden van andere mensen dan een ongetwijfeld hoogopgeleide 10-koppige jury mag best ook wel eens. Jury's staan erom bekend niet echt meer met beide voetjes in the real world te staan en het is van dat standpunt dan ook dat je iets als kritiek op dit forum best wel mag slikken of weldegelijk verantwoorden.

Je stelt een eindwerk voor. Maar het internet is dynamisch. Als dit uw eindwerk blijft tot gij aan uw eind zijt kunt ge hem misschien beter al meteen opdoeken want dat zou betekenen dat je evenmin nieuwe content gaat toevoegen. Een site die overigens als doel heeft een jong publiek aan te spreken en het net wegjaagt, daar stel ik me evenzeer vragen bij :).

Kortom, als je geen kritiek wil en gewoon "ooh" en "aah" wilt horen, ga dan naar mama, papa en de vakjury a.u.b.. Als je journalistiek gestudeerd hebt, hebben ze u ongetwijfeld geleerd niet zomaar alle kritiek te slikken. Maar de les rationeel zijn heb je precies een beetje te weinig gevolgd.
Klik om te vergroten...
Ik dacht gewoon dat er genoeg gezond verstand was op dit muziekforum om te beseffen dat dit geen 'please rate my website' verzoek is van op het webdesignforum. Ik dacht eerder te discussiëren over de inhoud, het nut, enz.

Over jouw standpunt mbt eindwerken ga ik me niet uitspreken hehe.

En die jury bestond uit mensen uit het vak. Er was oa iemand bij van DS online. Tamelijk down-to-earth ppl me dunkt aangezien ze me bestookten met irritante, niet iets té to-the-point vragen :)
C

CFK

Legacy Member
'k vraag mij eigenlijk ook wel af waarom iedereen hier zit te zagen op die website, imo gaat 't toch om het concept?
(mijn excuses trouwens voor mijn eerste post, vroeger ook nog dissonant gezien in mijn muziekschool jaren en zo te zien heb'k het heel die tijd verkeerd geschreven :))

iemand die er in geinteresseerd is en in die site iets perfects ziet om verder te gaan in het onderwerp van klassieke muziek trekt het hem niet aan of die site nu geel is of niet...

/edit/
en roltrap die komt nu toch nie arrogant over... vind net dat hij er vriendelijk bij blijft terwijl hier al die kritiek wordt gegeven...
p

passero

Legacy Member
CFK zei:
iemand die er in geinteresseerd is en in die site iets perfects ziet om verder te gaan in het onderwerp van klassieke muziek trekt het hem niet aan of die site nu geel is of niet...

/edit/
en roltrap die komt nu toch nie arrogant over... vind net dat hij er vriendelijk bij blijft terwijl hier al die kritiek wordt gegeven...
Klik om te vergroten...

Vind ik nu ook helemaal :)

Het concept is er... de uitwerking is er ook en als de content up to date blijft dan kan het toch een succes worden.

@roltrap: ben je van plan om de site up to date te houden of ga je het laten voor wat het is?
In de vakantie kan je er dan mss aan werken en als je reclame wil maken moet je maar eens de muziekscholen van vlaanderen aanspreken, daar zit volk genoeg imo :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan