Archief - een paar vraagjes ivm minimal/tech house...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1337mr.hanky

Legacy Member
Xavez zei:
En dus, for the somanieth time, minimal is géén genre, neen, zelfs geen subgenre van techno. Het is een Adjectief
dat is progressive ook, maar zie het toch als een stijl en word ook als een stijl gezien

Destroyer

Legacy Member
kvind gewoon soms jammer dat minimal de gewone techno soms wat verdringt, zoals in fuse...

TRFluffy

Legacy Member
bij de jumpers zou't geen waar zijn, die geven bokken alst hun nie aanstaat!

Sabe

Legacy Member
Ara. zei:
kvind dat juist zo beestig aan de fuse :)

same here ^^

9 september se xD

magda, matthew dear, loco dice, seba lecompte :love:


in ieder geval ... als ge ni graag naar minimal luisterd omdat het te eentonig is en te clicky of bleepy dan luisterde mss ni naar u genre van minimal .. ga verder op ontdekking ...

labels zoals minus zijn nu eenmaal diep en eentonig (waar ik volledig van weg ben ... smaak valt niet te betwisten so don't shoot me >_<)

je heb andere labels waar meer variaties op uitkomen, dan weer andere waar meer electro influence bij komt.

pokerflat bijvoorbeeld heeft een uitgebreid gamma van minimal met techhouse neigingen en dan weer minimal en techhouse met electro neigingen ...

zo ziet ge maar dat er veel verschillende soorten zijn...

1337mr.hanky

Legacy Member
wat verstaan jullie eigenlijk onder tech house?

ik had eerder tony thomas achtige dingen voor.

Bontus

Legacy Member
Inland Knights heeft volgens mij wel wat Tech-House achter zen naam staan. (maar ook gewone House)

0m3g4

Legacy Member
1337mr.hanky zei:
wat verstaan jullie eigenlijk onder tech house?

ik had eerder tony thomas achtige dingen voor.

labels zoals Plastic City brengen zeer goede tech-house uit (the Timewriter, terry lee brown, jr.) ook Intacto Records met bv Innersphere/Shinedoe & 2000 And One...
Als ik aan Tech-House denk, is het vaak de baslijntjes en synths die een bepaalde atmospherische groove hebben, al dan niet gepaard door zwoele maar sterke vocals, een punchy kick en zachte percussie...

Xavez

Legacy Member
1337mr.hanky zei:
dat is progressive ook, maar zie het toch als een stijl en word ook als een stijl gezien
Daar heb ik twee bezwaren tegen:

1) Ik ken echt maar één stijl waar progressive wordt achtergevoegd: Trance. Om dan even kort door de bocht te gaan en het Progressive te noemen in de plats van progtrance is écht niet zo erg (tot er weliswaar meer stijlen komen waar progressive wordt bijgevoegd als adjectief)

2) Progressive is niet echt een algemene tendens... In de bouwkunst viert minimalisme op dit moment ook hoogtij. Het is dus iets veel algemener als progressive, wat het dan ook iets belangrijker maakt als algemene stroming denk ik zo :)

w00p

Legacy Member
Ara. zei:
kvind dat juist zo beestig aan de fuse :)
Dus je wilt alleen maar minimal minimal minimal horen?
Niets anders?

Wie zei er dat het geen hype was?

Om nog maar te zwijgen over de open-mindedness...

.SIX.

Legacy Member
0m3g4 zei:
ik denk dat de bedoeling van minimal in de strikte betekenis van het woord ook helemaal niet 'ophitsen' is...
echte minimal/deeptechno beluister ik in de absolute mediterende zin van het woord, deeptechno is een zielsverrijkende en spherische stijl, ze mikken dan ook helemaal niet naar "WOW SHIT MAN FETTE BEATS JOH KNALLEEEHHH!!!"
met die mentaliteit moet je ook helemaal niet luisteren naar een minimal/deeptech mix of track, want dan zit je met een volledig verkeerde state of mind en bijgevolg, ook bij de totaal verkeerde muziek..
dikke second

ge moet echt in minimal zitten, ge moet echt in een trance geraken zodat het zielsverrijkend wordt.

dus ni zoals bij jump ofzo waar ge gewoon luistert en het 'simpele' climax (WOW SHIT...) effect hebt

minimal is imo een zeer intelligente vorm vn muziek waar ge echt voor moet open staan voorda ge het echt tegoei kunt appreciëren.

en daarom zal het dus ook geen hype worden .

JackM

Legacy Member
.SIX. zei:
dikke second

ge moet echt in minimal zitten, ge moet echt in een trance geraken zodat het zielsverrijkend wordt.

dus ni zoals bij jump ofzo waar ge gewoon luistert en het 'simpele' climax (WOW SHIT...) effect hebt

minimal is imo een zeer intelligente vorm vn muziek waar ge echt voor moet open staan voorda ge het echt tegoei kunt appreciëren.

en daarom zal het dus ook geen hype worden .
aah voila, da isset ze! kkonnet zelf nie beter zeggen :niceone:

1337mr.hanky

Legacy Member
Xavez zei:
Daar heb ik twee bezwaren tegen:

1) Ik ken echt maar één stijl waar progressive wordt achtergevoegd: Trance. Om dan even kort door de bocht te gaan en het Progressive te noemen in de plats van progtrance is écht niet zo erg (tot er weliswaar meer stijlen komen waar progressive wordt bijgevoegd als adjectief)

2) Progressive is niet echt een algemene tendens... In de bouwkunst viert minimalisme op dit moment ook hoogtij. Het is dus iets veel algemener als progressive, wat het dan ook iets belangrijker maakt als algemene stroming denk ik zo :)
progressive house vb, maar die house word meestal weggelaten, je hebt ook in de hardcore scene progressive stijlen, en je hebt progressive rock

ik noem men eigen stijl progressive en dat varieert van progressive house, progressive trance, tech house, tribal, breaks, elektro, techno, ...

Sabe

Legacy Member
.SIX. zei:
dikke second

ge moet echt in minimal zitten, ge moet echt in een trance geraken zodat het zielsverrijkend wordt.

dus ni zoals bij jump ofzo waar ge gewoon luistert en het 'simpele' climax (WOW SHIT...) effect hebt

minimal is imo een zeer intelligente vorm vn muziek waar ge echt voor moet open staan voorda ge het echt tegoei kunt appreciëren.

en daarom zal het dus ook geen hype worden .


² that :)

0m3g4

Legacy Member
Een hype of niet, het valt toch op dat veel mensen hier sympathie kunnen opbrengen voor een zo zogezegd 'saai' genre..

-inf-

Legacy Member
0m3g4 zei:
Een hype of niet, het valt toch op dat veel mensen hier sympathie kunnen opbrengen voor een zo zogezegd 'saai' genre..

Ach man, ik weet al ondekt te hebben dat hier veel mensen zitten met verschillende gezichten, laag vind ik dat, meedraaien met de wind om met den hoop mee te doen en uiteindelijk blijkt dat ze een bepaalde genre toch goed vinden.

Maar ik heb mijn zegje gedaan over minimal, kan het zeker smaken, als het maar niet uren aan een stuk is.
Wat dat opzwepen betreft, dat kan het zeker, probleem is dat niet iedereen tot hetzelvde niveau openstaat voor bepaalde muziek waardoor men zich ni kan inleven, de setjes van sabe vind ik meestal goed, van minimal opbouwend naar deep techno.

Het intelligent noemen vind ik nét iets erover, dat is zeggen van, ik ben meer als u omdat ik minimal luister, da vind ik wa kinderachtig om eerlijk te zijn, maar zoals gezegd, ge moet ervoor open staan :)

&lt;RAVEheart&gt;

Legacy Member
-inf- zei:
Ach man, ik weet al ondekt te hebben dat hier veel mensen zitten met verschillende gezichten



pop-art-6.jpg

JackM

Legacy Member
0m3g4 zei:
Een hype of niet, het valt toch op dat veel mensen hier sympathie kunnen opbrengen voor een zo zogezegd 'saai' genre..
"zogezegd saai" ik vind daar nu es niks nul de botten saai aan, ik kan mé gemak uren blijven luistren naar zulke muziek. tis toch nie da de gemiddelde bpm een gans stuk lager ligt dan jump da het daarom saai is é!
ik denk nie da der op 10 days off 1e was die het saai vond toe richie hawtin zen set aan het spelen was :wtf:
ik kan zo ook zeggen dat jump saai is é omdat het voortdurend hetzelfde is, maar doe ik da? neen, ik zeg gewoon da da men genre nie is.
ksnap nie hoe ge een genre saai kunt noemen, een lieke saai vidnen da kan nog, maar een gans genre? als een genre u nie aanstaat, laat et dan zo é, moei der under nie mee en laat diegene die der zot van zijn ulder der mee ammuzeren!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan