eniac zei:
Zegt genoeg over _mijn_ kennis? Ik vermoed dat ik me heel wat meer in het verkeer bevind dan jij en dat mijn kennis over de wegcode en hetgeen errond hangt een stuk groter is dan dat van de gemiddelde persoon.
Niettemin heb ik geen weet van de passages die zouden moeten aantonen dat het in dit geval beter was om de politie niet te bellen. Ik schets, alweer, de situatie: je eigen wagen perte totale en de dader ruikt naar alcohol. Als jij concludeert dat de TS de politie beter niet had gebeld, en stelt dat dit op basis is van de wet (meer nog: dat dit "letterlijk in de wet" staat), dan had ik daar nu eenmaal graag de relevante teksten voor gezien ja.
Ik weet de wetteksten te vinden, helaas ken ik de passages niet waaruit jij opmaakt dat het in dit geval beter was de politie niet te bellen. Vandaar mijn vraag.
Verder blijft er een verschil tussen "er MOET geen politie aan te pas komen" en "er MAG geen politie aan te pas komen". Feit blijft dat de TS sowieso niets fout gedaan heeft, ook al rook de dader niet naar alcohol. Klaar en duidelijk.
.
Daar is ook geen passage voor ,dat weet jij wss eve goed.
Ik heb altijd gezegd dat als er geen gewonden zijn er geen politie bij moet komen.
Dat is wat ik van het begin zei .
Dat is hoe het in de wet staat.
Daarnaast zei de ts pas een paar post na haar orginele dat ze dacht alchol geroken te hebben , als dit zo overdonderd was had ik dat in mijn eerste post gezegd.
Waardoor ik al vermoed dat het belange niet zo erg was .
Los daarvan gaf ik u daarin gelijk . Als je echt vermoed dat er gedronke is het wel aangeraden de politie te bellen.
Ik heb ook nooit gezegd dat de ts iets fout heeft gedaan .
Alleen heeft ze ook niet gedaan wat is voorgeschreven.
En dat is zelf je papieren in te vullen wanneer er geen gewonden zijn.
En als dit zo was gebeurd was er hier nu niet eens een discutie bezig.
eniac zei:
Wat voor onzin is dat nu. Als ik u "stomme klootzak" noem (en dat doe ik niet, laat dat duidelijk zijn), dan is dat duidelijk schelden maar ik vermoed niet dat jij je dan gekwetst gaat voelen. Toch? Of laat jij je wel kwetsen door een forumpost op het internet van iemand die je niet kent?
.
Alles behalven onzin , wanneer iemand je stomme klootzak of dergelijk op een forum noemt ga jij eve zeer reageren erop, juist omdat je daarvan aangedaan bent.
Als u dat niets zou uitmaken zou je er niet op reageren
Maar raar maar waar , 95 % van al de mense op een forum zal reageren wanneer je hem een verwijt naar het hoofd smijt , waaruit je dus kunt afleiden dat het je zeker iets uitmaakt.
eniac zei:
Dat is jouw interpretatie dan. Ik vind dat die uitspraken niet echt fout te interpreteren zijn.
Jij hebt het anders wel gedaan.
