Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics! - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bloob
Legacy Member
1500cc, 115pk, en 98k kmGuardian-X- zei:Ziet er mij een proper bakske uit bloob. En goed om te zien da er gene john 50kg tupperware en een buis van een leuvense stoof onder gehangen heeft
Wat zijn de specs?
qua opties: elec ruiten / elec spiegels / centrale vergrendeling met afstandsbediening / airco / abs / en die honda velgen
, allemaal zaken die ik op mijn EJ9 niet had eigenlijk.minpuntjes: beetje velgschade (hebt ge toch bijna altijd) en vanvoor kapje linkermistlamp paar kretsjes, voor de rest zag hij er eigenlijk perfec uit.
en idd, kmoest echt gene tjoener bak hebben, vind het zo spijtig dat zo veel honda's verneukt worden door tjoeners
Burny
Legacy Member
Bloob zei:haha, beschaving.... vies moeite gehad om ze te verstaan ja!!!
Anyways, voorschot betaald, volgende week ga ik hem halen \o/ (krijgt nu nog groot onderhoud & distributieriem wordt nog vervangen)
Honda civic EK3 1500 van 2000
Enkele fotos:
nu ff terug wa sparen, en dan klein beetje verlagen, voor de rest nie al te grote veranderingen van plan (denk ik)
Congratz! Ik heb nog verlagingsveren en andere dingen liggen voor dat model. Meegekregen toen we die van mijn pa kochten
Robust²
Legacy Member
wiseguy4 zei:
N/o maar dan snap je het principe van een M3 niet imo (eender welke //M zelfs, buiten die X gevallen), als je werkelijk vind dat hij beter af zou zijn met een turbo en 4x4 aandrijving
Auto's enkel beoordelen op hoe ze rijden op sneeuw zonder winterbanden is trouwens ook een redelijk achterlijk criterium.
-inf-
Legacy Member
wiseguy4 zei:
:')
De systemen die jij aanhaalt zouden de M3 als verfijnde sportwagen dat hij wel degelijk is, helemaal omzeep helpen hoor kerel. Wil je tractie op sneeuw, koop een Land Cruiser... Tevens vraag ik mij ook af wat je "traag" vindt, er zijn niet veel wagens die dezelvde balans en veelzeidigheid bieden, met die prestaties. Als je appelen met peren gaat vergelijken kan je een M3 inderdaad traag gaan noemen, en ik vermoed dat dat het geval is (aangezien je zelfs verwacht dat een concept als een M3 op sneeuw hoort te rijden). Maar binnen zijn segment en type, is er niet veel dat er aan kan raken.
Bloob
Legacy Member
met goca attest ?Burny zei:Congratz! Ik heb nog verlagingsveren en andere dingen liggen voor dat model. Meegekregen toen we die van mijn pa kochten
Stuur maar eens in een PM wat je nog allemaal hebt liggen en hoeveel je nog voor die veren wilt (en welk merk enzo) miss dat ik er wel achter kom (zolder is toch nie ver
)|) ][ |V| ][
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Inderdaad. Waar voor z'n geld, 't is zo'n Rio geworden, net geen €8.000, ideaal voor woon-werk. Goedkoper dan veel occasies en 7jr garantie (ze zal tegen dan heel mss al die 100.000km kaap gehaald hebben)!
Puur rationeel gezien zou zoiets eigenlijk ook ideaal zijn voor mij, goedkoop en toch goed op langere termijn, ...
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Morgen eens testen, als dat rijdt gelijk mijn cee'd zal dat dik in orde zijn!ComputerVISTA zei:
Geen idee, heeft nog maar 200km-inf- zei:
Met de cee'd haalde ik net onder de 6.0 met de 1.6, dit is de 1.5 met +-100pk (zou moeten zien hoeveel just), maar met mijn ma haar rijstijl zal dat eerder naar de 7-8L gaan, die trekt meer door dan ik.
Tis erg eigenlijkComputerVISTA zei:
Nu, kga mij toch eens informeren voor zo'n Cee'd SW naft met veel opties en in donkerblauw, nooit gedacht dat ik het zou zeggen, maar die koreanen maken interessante auto's! Ik kan me geen merk bedenken die dezelfde kwaliteit en opties biedt voor dat geld. Khad iets veel dikker op het oog, maar nu even serieus doen en geen geld gooien naar iets waarvan je niet zeker bent hoe het gaat aflopen. Het zal nodig zijn, huisje enzo...
wiseguy4
Legacy Member
Robust² zei:N/o maar dan snap je het principe van een M3 niet imo (eender welke //M zelfs, buiten die X gevallen), als je werkelijk vind dat hij beter af zou zijn met een turbo en 4x4 aandrijving
Auto's enkel beoordelen op hoe ze rijden op sneeuw zonder winterbanden is trouwens ook een redelijk achterlijk criterium.
Ik vind nen m3 wel goed,versta me niet verkeerd,maar ik rij liever met turbocharged sportwagens en lichtere en ik heb op een auto liever 4x4 das wegschieten als een raket en niet patineren.Ik vind nen m3 zalig van uitzicht enzo,maar tis fiscaal te duur etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.