Archief - Verzekering..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BrAiNpAiN

Legacy Member
ook hier staat verzekering op naam van mijn vader met mij als hoofdbestuurder. We betalen voor mijnen 1.0 naft met 35pk net iets minder nu dan onze laguna 1.9 dsl 120pk. Volgens onze makelaar is dit ook volledig in orde.

Hetgene da ge nie moogt doen is laten verzekeren op naam van de ouders en niet aangeven dat ne jonge kerel den hoofdbestuurder zal zijn, want dan betaalt ge een pak minder voor een groter risico en zal bij ongeval in fout de verzekering moeilijk doen.

RoopX

Legacy Member
Iedereen heeft andere verzekeringsverhalen, maar het komt er gewoon opneer dat.
Wanneer de verzekering zal moeten betalen, het niet uitmaakt of je nu op uw; vader zijn naam, moeder haar naam of je eigen naam verzekerd bent..

Ze zullen er alles aan doen, om er onderuit te glippen..
Natuurlijk op uw eigen naam, is dit risco natuurlijk veel kleiner dat ze het kunnen. Dan bijvoorbeeld op de naam van je grootvader rijdt..

Ik heb gewoon beslist, toen ik men auto kocht. Om het 100% legaal te doen, want stel je eens voor dat je betrokken raakt in een groot ongeval met 50.000€ kosten en 2 doden.. En je bent op één of andere manier mede infout..

Dan is de verzekering verplicht de betrokkenpartijen te betalen.. Maar als ze een rede vinden om niet te betalen, dronkenschap, of fraude gepleegd omtrent verzekering..

Kan je heel je leven blijven betalen..

eniac

Legacy Member
bennyvc zei:
sorry hoor maar das BS, een van mijn beste vrienden heeft vorig jaar zijn lotus per total gereden en de verzekering heeft geen enkel moment moeilijk gedaan.

Ach wat, materiële schade, zelfs een perte totale, stelt niet zo ongelooflijk veel voor voor verzekeringsmaatschappijen. Maar wacht maar tot je iemand kreupel rijdt en ze moeten betalen... Dat zijn de echte risico's en de grootste kosten.

GerryH

Legacy Member
RoopX zei:
Mijn nieuwe auto is een BMW E30 320i Coupe uit 1990 geworden.
Deze wagen heeft 95kW/129pk, het trouwens ook een 6 cilinder :-)

Ik heb de auto volledig op mijn naam verzekerd, en de premie bedraagt 127€/maand of 1524€/jaar.

Ik zelf ben 19j en heb mijn vast rijbewijs sinds dit jaar begin Maart.

Heb ik een goeie deal gekregen of zou ik het goedkoper kunnen krijgen ergens anders?
Het moet 100% op mijn naam verzekerd blijven, ik ga niet beginnen foefellen..
Al eens bij tariferingsbureau offerte aangevraagd ? D.i. speciaal bureau, dat enkel moeilijk verzekerbare risico's zoals jongeren en brokkenmakers verzekert. Geven soms zeer interessante premies t.o.v. "normale" maatschappijen. Voordeel is dat zij niet eisen dat je ouders bij hen zijn verzekerd zoals bij veel maatschappijen wordt gevraagd.

Darks

Legacy Member
NoControl zei:
nope, enkel als je vader op regelmatige tijdstippen met jou wagen gaat rijden, dan wel.
Indien jij de enige bestuurder bent mag je het vergeten bij een serieus ongeval met gekwetsten of erger.

Ik ben ingeschreven als hoofdbestuurder van de wagen. Het kost ook wel een ferm stuk meer dan gewoon 'op naam van papa'.

128MB

Legacy Member
Kun je wagen verzekeren op iemand anders naam en zelf hoofdbestuurder zijn? :wtf:

RoopX

Legacy Member
GerryH zei:
Al eens bij tariferingsbureau offerte aangevraagd ? D.i. speciaal bureau, dat enkel moeilijk verzekerbare risico's zoals jongeren en brokkenmakers verzekert. Geven soms zeer interessante premies t.o.v. "normale" maatschappijen. Voordeel is dat zij niet eisen dat je ouders bij hen zijn verzekerd zoals bij veel maatschappijen wordt gevraagd.

Hebt u misschien een paar voorbeelden van bureau'en ?

GerryH

Legacy Member
RoopX zei:
Hebt u misschien een paar voorbeelden van bureau'en ?

Er is maar 1 tariferingsbureau in België gelegen in Brussel.
Je moet eerst een aanvraagformulier downloaden (www.fcga-gmwf.be/documents/TB_TARIFERINGSAANVRAAG.pdf ) en ingevuld opsturen naar hen samen met de volgende documenten.
- attest van schadeverleden huidige verzekering
- copij rijbewijs
- 3 weigeringsattesten van diverse verzekeringsmaatschappijen

Enkele weken nadien ontvang je dan dan hun offerte zonder verplichting om polis te onderschrijven. Het vraagt wat werk maar heb toch al gevallen gekend waar het de moeite loonde.
Indien je hierover nog vragen hebt, mag je me steeds contacteren op [email protected]

NoControl

Legacy Member
Darks zei:
Ik ben ingeschreven als hoofdbestuurder van de wagen. Het kost ook wel een ferm stuk meer dan gewoon 'op naam van papa'.

Zucht, nogmaals, HOOFDbestuurder wil nog steeds zeggen dat je pa er regelmatig mee moet rijden.
Bij een ongeval met lichamelijk letsel zal de verzekering zeker onderzoeken of je pa regelmatig met jou wagen rijdt.
Indien dit niet het geval is bega je verzekeringsfraude en zal de verzekering zich terugtrekken van de zaak, met als gevolg dat jij of je ouders alles zelf zal mogen betalen.

Dit is niet iets dat ik uit mijn duim zuig he, het is de trieste realiteit.

De enige correcte manier is de wagen op je eigen naam te verzekeren.
Dat dit duur is is een feit, maar ge moet dan maar starten met een wagen die geen 150pk heeft zoals vele doen momenteel. (daarmee bedoel ik niet enkel u he)

bennyvc

Legacy Member
we zullen dan maar elk bij ons gedacht blijven zeker :)
mijn theorie is dat sommige verzekeringsmakelaars weigeren jongeren als hoofd- of voornaamste bestuurder te verzekeren enkel omdat ze wanneer die jongere de verzekering volledig op zijn naam zet ze een hele hoop meer poen kunnen pakken.

Hopelijk moeten we nooit tonen wie nu gelijk heeft (een ongeval met lichamelijk letsel wens ik niemand toe)

Darks

Legacy Member
NoControl zei:
Zucht, nogmaals, HOOFDbestuurder wil nog steeds zeggen dat je pa er regelmatig mee moet rijden.
Bij een ongeval met lichamelijk letsel zal de verzekering zeker onderzoeken of je pa regelmatig met jou wagen rijdt.
Indien dit niet het geval is bega je verzekeringsfraude en zal de verzekering zich terugtrekken van de zaak, met als gevolg dat jij of je ouders alles zelf zal mogen betalen.

Mijn pa en ma rijden ook soms met mijn wagen ja. We hebben maar 1 gezinswagen en als Pa bv. werken is en ma moet naar de winkel vraag ze of ze mijne even kan hebben. En andersom zijn er ook voorbeelden. Voor de rest rij ik er dagelijks mee naar school en zo. Dus volgens mij komt dit mooi overeen met hoofdbestuurder, wat niet gelijk is aan enige bestuurder.

En hoe zouden ze zo'n dingen kunnen bewijzen? Gaan ze dan in de GB vragen of ze mijn ma al eens op de parking hebben zien staan met mijn wagen?

$anka

Legacy Member
Darks zei:
En hoe zouden ze zo'n dingen kunnen bewijzen? Gaan ze dan in de GB vragen of ze mijn ma al eens op de parking hebben zien staan met mijn wagen?

denk eerder dat ze dat aan de mensen in uw straat zullen vragen. die zullen daar meer van weten dan de mensen in de gb

Darks

Legacy Member
$anka zei:
denk eerder dat ze dat aan de mensen in uw straat zullen vragen. die zullen daar meer van weten dan de mensen in de gb

Tja maar wat weten die daar nu van. Dat mijn buren buiten staan als ik langskom gebeurt toch maar zelden. Laat staan als mijn ma in de voormiddag gaat winkelen wanneer iederen op zijn werk zit.

Stel dat meneer J. de hele week nachtpost draait en wekelijks 250 km woon-werk verkeer doet. Zijn vrouw gaat iedere namiddag de kinderen van school halen en doet 25 km per week met de wagen. Wie gaan de buren het meeste gezien hebben?

NoControl

Legacy Member
Denk dat die maatschappijen zeer vindingrijk zijn als ze zo niet moeten betalen.
Maar kgeef benny gelijk: ik wens niemand een ongeval met lichaamelijk letsel toe.

GerryH

Legacy Member
Verzekeringsmaatschappijen sturen bij "verdachte" schadegevallen hun inspecteurs de baan op, die op allerhande manieren aan informatie proberen te komen. Bvb; ze bellen naar je werkgever en vragen hoe je naar je werk gaat; als ze daar zeggen dat je met de auto komt, mag je er zeker van zijn dat ze je hiermee zullen confronteren. Als je dan "toevallig" op de dag van het ongeval met de papa zijn auto onderweg was zullen ze je wel vragen met welke auto je dan anders naar je werk rijdt. Als je dagelijks met je wagen naar je werk rijdt wordt je aanzien als voornaamste bestuurder en zet je best de verzekering op jouw naam. Zoniet kan je probleme krijgen.

RoopX

Legacy Member
GerryH zei:
Er is maar 1 tariferingsbureau in België gelegen in Brussel.
Je moet eerst een aanvraagformulier downloaden (www.fcga-gmwf.be/documents/TB_TARIFERINGSAANVRAAG.pdf ) en ingevuld opsturen naar hen samen met de volgende documenten.
- attest van schadeverleden huidige verzekering
- copij rijbewijs
- 3 weigeringsattesten van diverse verzekeringsmaatschappijen

Enkele weken nadien ontvang je dan dan hun offerte zonder verplichting om polis te onderschrijven. Het vraagt wat werk maar heb toch al gevallen gekend waar het de moeite loonde.
Indien je hierover nog vragen hebt, mag je me steeds contacteren op [email protected]

Een kopie van men rijbewijs zal nog wel lukken, maar hoe geraak ik aan de andere documenten?

Hoe komt het eigenlijk dat deze goedkoper is?
Helpen die mensen u ook wel bij een ongeval, of is dit puur het minimum aan verzekering dat wettelijk verplicht is, en zeggen die 'trekt uwé plan'

Heb je misschien voorbeelden van mensen die een goedkopere verzekering hebben kunnen afsluiten?

GerryH

Legacy Member
RoopX zei:
Een kopie van men rijbewijs zal nog wel lukken, maar hoe geraak ik aan de andere documenten?

Hoe komt het eigenlijk dat deze goedkoper is?
Helpen die mensen u ook wel bij een ongeval, of is dit puur het minimum aan verzekering dat wettelijk verplicht is, en zeggen die 'trekt uwé plan'

Heb je misschien voorbeelden van mensen die een goedkopere verzekering hebben kunnen afsluiten?

In theorie kan je zelf deze documenten vragen bij jouw verzekeringsmaatschappij maar in praktijk laat je dat werk beter aan iemand die hiermee reeds ervaring heeft.
De 5 grootste verzekeringsmaatschappijen (O.a. AXA, FORTIS, Ethias,...) zijn aangesloten bij dit bureau. Het bureau geeft jou een tarief en zegt je daarna bij welke van die 5 maatschappijen je zal verzekerd zijn. Bij een ongeval moet je je dan tot deze maatschappij wenden, eventueel via een makelaar. Dus schadebeheer is hetzelfde als bij gewone maatschappij.
Verschil in premie ? Ken zo iemand die bij AXA +/-690 EUR premie betaalde; aanvraag bij bureau gedaan waar ze dezelfde verzekering deden voor 100 EUR minder. De man neemt deze polis en uiteindelijk bleek dat het bureau zijn verzekering had toegewezen aan ....AXA. Begrijpe wie kan. Hoe hoger de premie die je nu betaalt, hoe groter het mogelijke verschil in premie.
Wil je altijd wel helpen indien je hierin geïnteresseerd bent.

RoopX

Legacy Member
GerryH zei:
Wil je altijd wel helpen indien je hierin geïnteresseerd bent.

Ben er zeker in geïnteresseerd, voor maar 100€ korting zou ik het niet doen hoor! Ik en trouwens heel ons gezin in nu verzekerd bij Erna Callewaert. Het is nu meer een goede kennis/vriendin van de familie geworden. Als er ooit iets zou gebeuren, ben ik er zeker van dat Erna er alles voor zou doen om in ons voordeel te pleiten.. Maar Erna is niet de goedkoopste tegenover de rest van de markt..

Maar als die premie nu onder de 1000,00€ zou kunnen geraken, zou dit zeker te overwegen zijn vind ik..

--
Vandaag heb ik naar bijna alle grote maatschappijen een mail gestuurd, met daarin mijn situatie. En gevraagd wat voor premie ze mij konden aanbieden. 4 hebben er al terug gereageerd

Geens Zakenkantoor biedt mij een premie aan van 2135,26 €
KBC wou mij niet verzekeren, indien mijn ouders niet met alles overkwamen
Mercator zei dat ik naar een kantoor moest gaan voor verder informatie
Ethias wou mij niet verzekeren, om onder de 22j hoger als 80kW niet toelaten

Tellen die mails als weigering van andere maatschappijen?

Superman!!!!!

Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
ook hier staat verzekering op naam van mijn vader met mij als hoofdbestuurder. We betalen voor mijnen 1.0 naft met 35pk net iets minder nu dan onze laguna 1.9 dsl 120pk. Volgens onze makelaar is dit ook volledig in orde.

Hetgene da ge nie moogt doen is laten verzekeren op naam van de ouders en niet aangeven dat ne jonge kerel den hoofdbestuurder zal zijn, want dan betaalt ge een pak minder voor een groter risico en zal bij ongeval in fout de verzekering moeilijk doen.

35PK??? hoe hard gaat da? :) 100?

Superman!!!!!

Legacy Member
en daarbij aan alle klojos met een te zware bak zonder echte geldige verzekering. Wacht een paar jaar en spaar da geld wa ge normaal aan die verzekering opdeed gewoon en verspil dat dan aan iets anders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan