Archief - Vermogen Polo 1.6 TDI 75 PK

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #1

ik sta op het punt om een Polo, 1.6 TDI met 75 PK te kopen (het nieuwe model, GEEN blue motion)
Ikzelf doe dagelijks 70 km, allemaal gewone banen (waar wel een stuk 120/uur bij zit)
Ik vraag mij af of deze auto hier goed voor gaat zijn. Ik heb schrik dat de 75 PK te kort gaat schieten.
De 1.6 TDI met 90 PK bestaat ook, maar ik kan deze niet 2e hands vinden. Een nieuwe is geen optie, daar er lange levertermijnen zijn en ik toch wel eind december moet kunnen rijden.

De 1.6 TDI 75 PK wordt ondertussen niet meer nieuw verkocht en is vervangen door de 1.2 TDI 75 PK. Van die 3 cilinder moet ik precies nog veel minder hebben

Zijn er hier mensen op het forum die deze auto met dezelfde motor hebben?
Want op internet vind ik vooral mensen die de 1.2 TDI hebben.

[

[MJ]

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #2

Waarom zou dat niet gaan? Je gaat er even vlug raken als iemand met een auto met
200pk. T zal wat minder hard accelereren, maar verder zal 75pk gerust voldoen.

B

BelgianMini

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #3

Je vindt alleen ervaringen van de 1.2 TDI?
Als er hier al veel positieve bij zitten, zal je toch niet teveel schrik moeten hebben van de 1.6 TDI?

Ik rij zelf met een polo van 2004 met de 1.4 TDI onder de motorkap. Deze 3-cilinder levert eveneens 75pk en dat gaat toch vlot mee. Uiteraard trekt dat niet hard op, maar het is ook niet alsof je niet mee gaat kunnen met het verkeer. Dat ding rijdt zelfs nog 170 km/u ook.

T

TekkaBlade

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #4

Zolang je een zesde versnelling hebt, hoef je je geen zorgen te maken om die 120-130 km/u.

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #5

BelgianMini zei:

Je vindt alleen ervaringen van de 1.2 TDI?
Als er hier al veel positieve bij zitten, zal je toch niet teveel schrik moeten hebben van de 1.6 TDI?

Klik om te vergroten...

Positieve... niet allemaal. De auto maakt zoals ze zeggen het geluid van een camion.

Gaat de 1.6 TDI beter trekken dan de 1.2 TDI, met dezelfde PK's? (voor de duidelijkheid: ik ken echt niks van auto's! )

Een 6e versnelling heeft de Polo niet...

C

Catscratch

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #6

Is die 1.6 diegene die ook wordt gebruikt in de bluemotion Golf VI?

Ik heb daar zelf ook geen 6e vitesse, maar 'k mis die daar ook nie omdat die bak erg laag verspreid is. Die 1.6 hoort ge 85% van het rijden niet. Vanaf 160km/h begint em wa luider te klinken. Maar 'k spreek wel over de 105-110pk versie.

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #7

Ja, die 105-110pk Golf zal wel fantastisch rijden. Kvind het ook een heel mooie auto! Maar helaas een (beetje ) duurder dan de Polo...

C

Catscratch

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #8

Nee da bedoel ik niet

Als die 1.6 van de Polo dezelfde is als die 1.6 van de Golf maar gedowntuned qua pk's ... dan gaat die 6e vitesse geen gemis zijn in uwe toekomstige Polo.

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #9

Ahha!
Ja, ik vermoed dat het dezelfde motor is, maar dan dus minder PK's en geen blue motion.

B

BlueSkyraider

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #10

wel straf feitelijk. Een 1.6tdi met maar 75pk. Als m'n dat wenst kan die toch gemakkelijk richting 100pk gechipped worden?
Ik zou em kopen, vind je dat je pk's tekort komt. Kun je overwegen van je auto te laten chippen.
Die motor gaat daar zeker niet slechter van worden.

r

reedle

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #11

De polo waarover ge spreekt heeft maar 75 pk zegt ge. En wa weegt een polo? 1 ton? Ge moet u ni blindstaren op die pk's. Ge zegt dat ge geen geld hebt om ne nieuwe te kopen, dus ik vermoed dat geld besparing wel belangrijk is voor u? Dan zijt ge met een poloke goed af. Zijn zuinige auto's, en ik vind ze redelijk vlot rijden. Ge zult er wel mee op uw werk geraken hoor

Ik heb er zelf 3 gehad. een 1.6 benzine, een 1.4 benzine en een 1.6 gti. En zelfs die 1.4 reed nog lekker.

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #12

Ja, geldbesparing enerzijds. Maar ik plan wel om een 8 jaren met die auto te rijden.
Ik heb dus ook geen zin om mij 8 jaren te ergeren aan het te weinig vermogen (als dat zo zou zijn?)
Ik zie dat bv. een Corsa, Fiesta of Yaris wel 90 PK heeft (die dan sneller zouden moeten zijn?) Maar ik wil graag een Polo omdat ik het gewoon een mooie auto vind.

Ik twijfel ook om bv. direct een Astra te kopen. Ik heb een astra GTC gezien, 1.7 TDI en 110 PK. Deze had een 6000 km meer op te teller, maar nog altijd in nieuwstaat (25000 km in totaal, is nog steeds niks)
Hier was alles op en aan en hij was dan nog eens 600 euro goedkoper dan de Polo.
Op de boordcomputer gaf hij echter aan dat hij een gemiddeld verbruik had van 6.4liter. Das toch wel te veel vind ik

Maar ok, als die astra dan effectief ZO veel beter zou rijden, heb ik er dat nog wel voor over.

C

Cowgirl Henk

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #13

@Reedle: zo een Polo zou 1057 kg wegen.

t

twisted

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #14

Ik rij met zo een polo nu ongeveer 10maand (25.000km).
Maar dan wel de 1.6 TDI met 105pk
Mijn verbruik is +- 5.2l/100km maar dat is niet echt rustig rijden.

Ik kan u natuurlijk niet veel vertellen over de 75pk versie, maar op alle andere vlakken ben ik zeer tevreden over men polo.
Maar zoals hierboven al aangehaald staar u niet blind op maar 75pk zeker met het vrij lage gewicht.
En hij zal nog wel een beetje zuiniger zijn dan de mijne en dan ga je al over 800km met een tank (40l)

Om u een voorbeeld te geven mijn vriendin rijdt met een golf IV met 68pk (SDI)
En geloof het of niet ik vind dat ook nog leuk om met te rijden, zelf op de snelweg.
Al ben ik natuurlijk wel blij als ik terug in men eigen auto kan springen en gas geven.

[

[MJ]

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #15

Ik zou gewoon s gaan rijden met alle modellen die je overweegt, en dan uw keuze maken. Volgens mij is er geen betere manier om erachter te komen welke auto bij jou past.

B

Burny

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #16

Cowgirl Henk zei:

ik sta op het punt om een Polo, 1.6 TDI met 75 PK te kopen (het nieuwe model, GEEN blue motion)
Ikzelf doe dagelijks 70 km, allemaal gewone banen (waar wel een stuk 120/uur bij zit)
Ik vraag mij af of deze auto hier goed voor gaat zijn. Ik heb schrik dat de 75 PK te kort gaat schieten.
De 1.6 TDI met 90 PK bestaat ook, maar ik kan deze niet 2e hands vinden. Een nieuwe is geen optie, daar er lange levertermijnen zijn en ik toch wel eind december moet kunnen rijden.

De 1.6 TDI 75 PK wordt ondertussen niet meer nieuw verkocht en is vervangen door de 1.2 TDI 75 PK. Van die 3 cilinder moet ik precies nog veel minder hebben

Zijn er hier mensen op het forum die deze auto met dezelfde motor hebben?
Want op internet vind ik vooral mensen die de 1.2 TDI hebben.

Klik om te vergroten...

Of je hem nu nieuw of 2de hands koopt, een testrit is altijd mogelijk. Dan weet je toch genoeg?

B

BlueSkyraider

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #17

twisted zei:

Ik rij met zo een polo nu ongeveer 10maand (25.000km).
Maar dan wel de 1.6 TDI met 105pk
Mijn verbruik is +- 5.2l/100km maar dat is niet echt rustig rijden.

Klik om te vergroten...

Dus die toegenepen motor met 75pk is "los" 105pk. Perfect dus

J

JetSetRadio

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #18

Zelfs 75PK in zo'n relatief licht wagentje lijkt me ruimschoots te volstaan als je hem gewoon wil gebruiken om je in het verkeer te verplaatsen.
Als je tenminste geen oprit moet oprijden op de A8

e

eniac

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #19

Ben er vrij zeker van dat de 1.6 een pak aangenamer zal zijn dan de driecilinders 1.2 en 1.4. Heb hem in m'n Passat, superstil ding in tegenstelling tot dat lawaaikot van een 1.4.

75pk is niet enorm maar zal best volstaan.

F

Feignasse

Legacy Member

• 24 nov 2010

• #20

Cowgirl Henk zei:

Maar ok, als die astra dan effectief ZO veel beter zou rijden, heb ik er dat nog wel voor over.

Klik om te vergroten...

Die 1.7CDTI's zijn zeker geen zuinigheidskampioenen.
Die Astra is natuurlijk wel iets ruimer en heeft zoals gezegd meer opties, dat zou ik persoonlijk niet onbelangrijk vinden.

Maar 75pk in een kleine auto is zeker voldoende.