Archief - Verbruik van uw wagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Zowat elke boordcomputer die een momenteel verbruik kan tonen, kan ook wel een gemiddeld verbruik tonen hoor. En dat durft inderdaad al eens ver van de werkelijkheid zitten :)

x-boxter2003

Legacy Member
Trebby zei:
Dat is dan enorm spijtig dat je me niet gelooft. Mijn portefeuille gelooft mij anders wel... Waarom zou ik hier trouwens om moeten liegen? Om respect af te dwingen? Om mijn ego te boosten?:ironic:

Zal eens een foto nemen van de boordcomputer als ik er aan denk.

Rij je constant 70km/u en in 5de dan verschijnt er zelfs 2.5l a 3.1l als "actueel" verbruik. De wagen is trouwens op z'n zuinigst op gewestwegen en in de stad eens je +90km/u gaat schiet het verbruik omhoog. Onlangs naar Maasmechelen gereden, gemiddeld verbruik was 4.3L met gemiddelde snelheid 67km/u.

Zeg me nu niet dat je uw gemiddelde verbruikcijfers hebt van uw boordcomputer hé. Als je gaat tanken zet dan uw dagteller op nul, rij uw tank leeg of half leeg(maakt niet uit), en ga dan tanken. Kijk hoeveel liter je dan getankt hebt en deel die dan door het aantal km dat je gereden hebt. Daarna deel je 100 door het getal dat je hebt(1op...) en dan heb je het echte verbruikcijfer l/100km.

Trebby

Legacy Member
Heb ik ook gedaan zoals in eerste post vermeld en ik kwam op ruwweg zelfde cijfers uit...

edit: Hmm, dacht dat ik dat er echt bij had vermeld.. Blijkbaar heb ik dat gedroomd. :p

Noctilucus

Legacy Member
Anderzijds zit er ook een foutenmarge op het brandstofniveau in je tank, dus op basis daarvan moet je ook geen conclusies trekken over 0,3 l/100km verschil :p

Teflon

Legacy Member
Tussen de 5.8 en de 6.2l met een 1.7 Astra Diesel uit 2001.
Tussen de 6 en 7l met een 320d uit 2010.

BlueSkyraider

Legacy Member
Thomas_NA zei:
Geraak met diezelfde niet onder 5.6l/100km.. :sad: Houd dat eco driven meestal ook niet lang vol..

Dan moet je toch al redelijk goed doorgassen. Ik doe ook niet aan eco-driven hoor. Gewoon vlot mee met het verkeer (meestal zelfs sneller) en bijna altijd als eerste aan de lichten weg :D

2 weekends geleden bijvoorbeeld: Van thuis naar Folembray en terug, en van thuis naar Nurburgring en terug. 1116km in totaal, 130-140 op de cruisecontrol. 4,9L/100km :)

NA_T

Legacy Member
Hmm, misschien staan je banden op 2,8 bar ? :D Nuja op de autostrade durft het wel eens zakken, maar heb hem nog nooit onder de 5l/100km gemiddeld geweten!

eniac

Legacy Member
x-boxter2003 zei:
Kijk hoeveel liter je dan getankt hebt en deel die dan door het aantal km dat je gereden hebt. Daarna deel je 100 door het getal dat je hebt(1op...) en dan heb je het echte verbruikcijfer l/100km.

Waarom 2 keer delen? Dat is nodeloos moeilijk doen.
Neem het aantal liter deel door het aantal kilometer dat je gereden hebt met de komma tussen hondertallen en tientallen => klaar.

835km gereden met 45,12l verbruikt is dan 45,12/8,35 = 5,40l/100km

edit: en als ik het volgens jouw methode doe:
"Kijk hoeveel liter je dan getankt hebt en deel die dan door het aantal km dat je gereden hebt" => 45,12/835=0,054
"Daarna deel je 100 door het getal dat je hebt(1op...) en dan heb je het echte verbruikcijfer l/100km." => 1851 l/100km

Gah? :)

x-boxter2003

Legacy Member
eniac zei:
Waarom 2 keer delen? Dat is nodeloos moeilijk doen.
Neem het aantal liter deel door het aantal kilometer dat je gereden hebt met de komma tussen hondertallen en tientallen => klaar.

835km gereden met 45,12l verbruikt is dan 45,12/8,35 = 5,40l/100km

edit: en als ik het volgens jouw methode doe:
"Kijk hoeveel liter je dan getankt hebt en deel die dan door het aantal km dat je gereden hebt" => 45,12/835=0,054
"Daarna deel je 100 door het getal dat je hebt(1op...) en dan heb je het echte verbruikcijfer l/100km." => 1851 l/100km

Gah? :)

Ik weet het zo gaat het ook. maar zoals ik het doe heb je direct het aantal km je doet met 1l en daar ga ik eigenlijk op voort. Als je dan nog wil weten hoeveel je verbruik is per 100km deel je dat gewoon door 100.

edit:

Ik bedoelde eigenlijk: deel het aantal km dat je gereden hebt door het aantal liters dat je getankt hebt. Ik had het anders geschreven, fout van mij! Bij deze dus...

Dan om uw voorbeeld te volgen: 835km/45.12=18.50 (dus met 1l -> 18.50km. 100/18.50=5.40l per 100km)

Zo klopt het wel en zo bedoelde ik het eigenlijk.
Als je natuurlijk 45.12 gaat delen door 835 krijg je natuurlijk iets anders.

eniac

Legacy Member
Zo klopt het idd meer :)

Ben jij (een in België wonende) Nederlander, btw? In Nederland werken ze vaak met "1 op ...", in België ken ik eigenlijk niemand die dat zo rekent. Vandaar dat ik het wat omslachtig vond om eerst langs die stap te passeren.

samsonite

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Dan moet je toch al redelijk goed doorgassen. Ik doe ook niet aan eco-driven hoor. Gewoon vlot mee met het verkeer (meestal zelfs sneller) en bijna altijd als eerste aan de lichten weg :D

2 weekends geleden bijvoorbeeld: Van thuis naar Folembray en terug, en van thuis naar Nurburgring en terug. 1116km in totaal, 130-140 op de cruisecontrol. 4,9L/100km :)

Welke auto heb je?

NA_T

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Mini Cooper Clubman D, nieuw type motor van 2011 (geen PSA motor)
1600cc, 110pk.

Heb zowel een Mini gehad met PSA als deze met BMW motor.. Man wat een wereld van verschil! Den deze gaat vrij leuk voor een 1.6 met maar 110pk :D

BlueSkyraider

Legacy Member
Heb 2 jaar geleden ook een Cooper D test gereden. En kwou em al direct terug afgeven. Veel lawaai, geen vooruitgang.

Deze is inderdaad wel een wereld van verschil met de vorige motoren :D

botchla

Legacy Member
Ik rij met een mini cooper D (model 2007) en ik rij altijd 640km met 35L .. doe wel veel binnenwegen en let niet echt op mijn gebruik.

Aan 145 gemiddeld naar Duitsland (80% snelweg) en terug deed ik onlangs 750km met net geen 38L (passagier & bagage mee).

Met ecologisch rijgedrag raak je toch aan een 4-4,5 liter (zo beweren mijn collega's toch).

Thaii

Legacy Member
Eerste verbruiksmeting:
- Lancia Lybra 2.4 JTD (140pk + chip), 1360kg

Over 640 km 8,38 l/100km, dit bij een zeer stevige rijstijl en weinig autostrade.

SilentSpring

Legacy Member
Nog eens gaan tanken: 5,5l over de laatste bak, een liter minder als anders:D
't is eraan te zien dat het schoolvakantie is, de airco stond dan nog constant op ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan