Archief - Vanaf 1/09: strengere bestraffing houders rijbewijs < 2jaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[LRRP]

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9070365 zei:
Het probleem is dat iemand die nog niet lang rijdt, situaties slechter kan inschatten. Natuurlijk kan iemand van 40 ook zot doen, maar die heeft al iets meer ervaring. Je hebt dan veel 18-19 jarigen die denken dat ze van de eerste week de beste zijn en de halve gare uithangen en hierdoor veel gevaarlijker zijn van die 40-jarige, daarom vind ik dit persoonlijk niet slecht.

Halve garen zijn er in alle leeftijdcategorien en het is niet omdat ge al lang met de auto rijdt dat ge een veilig chauffeur bent.

Ik ben 19 jaar
wie is volgens u het meest gevaarlijk, ik die tegen 100 per uur rijdt waar ge 70 moogt

of

iemand van 80 jaar waarvan de reflexen aan de trage kant zijn en die nog niet weet wat een voorrang van rechts is( doe al die 60 plussers hun theorie is opnieuw doen, benieuwd hoeveel er nog zullen rondrijden ;) )...

Dodgey

Legacy Member
Idd onnozel...


Chance dat het alleen voor B-rijbewijs is, dat heb ik al meer dan 2 jaar, en A-rijbewijs ben ik nu voor bezig! :p

amdr

Legacy Member
EagleEye zei:
Om door een roodlichtcamera gepakt te worden moet ge toch al redelijk blind zijn :/ Die flitsen pas vanaf een tijd na dat het rood is :p
Denk dat niet hoor, ik dacht zelfs gehoord te hebben dat ze al bij oranje flitsen

pieroxx

Legacy Member
amdr zei:
Denk dat niet hoor, ik dacht zelfs gehoord te hebben dat ze al bij oranje flitsen

De roodlichtcamera flitst pas als het licht effectief op rood staat. Er is namelijk geen objectieve manier om vast te stellen of iemand bij oranje nog kon stoppen of niet. Dat kan alleen een agent met een inschattingsvermogen (wat zo'n camera niet heeft)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[LRRP];9070484 zei:
Halve garen zijn er in alle leeftijdcategorien en het is niet omdat ge al lang met de auto rijdt dat ge een veilig chauffeur bent.

Ik ben 19 jaar
wie is volgens u het meest gevaarlijk, ik die tegen 100 per uur rijdt waar ge 70 moogt

of

iemand van 80 jaar waarvan de reflexen aan de trage kant zijn en die nog niet weet wat een voorrang van rechts is( doe al die 60 plussers hun theorie is opnieuw doen, benieuwd hoeveel er nog zullen rondrijden ;) )...

Ik ben dan ook voorstander van een examen voor bejaarden. Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat er veel gastjes van 19, die nog maar net rijden, al direct denken dat ze enorm goed zijn ? Mits wat ervaring neemt men vaak minder risico's.

Burny

Legacy Member
Ik kan me wel in de maatregel vinden. Eerst 2 jaartjes koest houden, want veel heethoofden denken dat dadelijk dat ze goed kunnen rijden. 2 jaar 'rustige' ervaring zal hun goed doen.
Het spijtige aan dit soort maatregelen is dat je niet alleen de heethoofden straft waarvoor deze maatregel bedoelt is. Maar dat is het probleem bij héél veel wetten en regels (ook tot mijn grote ergernis). Het is helaas onmogelijk om op voorhand de onbekwame heethoofden eruit te halen.

Ik las hier boven iets van '80 jarige pé's". Das de volgende groep die ze mogen uitzuiveren.

En dan de Axiam bestuurders aanpakken. Vandaag nog reed er zo ene gewoon voor me in, terwijl ik voorrang had. Achja, te stom om een rijbewijs te halen, dan mag je in België toch gewoon met een autootje rijden hoor :D

BelgiumTJ

Legacy Member
Burny zei:
Ik kan me wel in de maatregel vinden. Eerst 2 jaartjes koest houden, want veel heethoofden denken dat dadelijk dat ze goed kunnen rijden. 2 jaar 'rustige' ervaring zal hun goed doen.
Het spijtige aan dit soort maatregelen is dat je niet alleen de heethoofden straft waarvoor deze maatregel bedoelt is. Maar dat is het probleem bij héél veel wetten en regels (ook tot mijn grote ergernis). Het is helaas onmogelijk om op voorhand de onbekwame heethoofden eruit te halen.

Ik las hier boven iets van '80 jarige pé's". Das de volgende groep die ze mogen uitzuiveren.

En dan de Axiam bestuurders aanpakken. Vandaag nog reed er zo ene gewoon voor me in, terwijl ik voorrang had. Achja, te stom om een rijbewijs te halen, dan mag je in België toch gewoon met een autootje rijden hoor :D

Gebt wel een A3 rijbewijs nodig voor een Axiam (of Aixam).

^MystiQ

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9069499 zei:

En wat dan voor de oudjes die het verkeer op de straten evenzeer onveilig kunnen maken ? :oink:

|) ][ |V| ][;9070365 zei:
Het probleem is dat iemand die nog niet lang rijdt, situaties slechter kan inschatten. Natuurlijk kan iemand van 40 ook zot doen, maar die heeft al iets meer ervaring. Je hebt dan veel 18-19 jarigen die denken dat ze van de eerste week de beste zijn en de halve gare uithangen en hierdoor veel gevaarlijker zijn van die 40-jarige, daarom vind ik dit persoonlijk niet slecht.

Kvraag mij of ik de enige ben die vind da gij hier precies nogal wa crap zit te vertellen ? :oink:
Vergeet nie daje zelf ook nog maar 20 zijt é !

|) ][ |V| ][;9070578 zei:
Ik ben dan ook voorstander van een examen voor bejaarden. Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat er veel gastjes van 19, die nog maar net rijden, al direct denken dat ze enorm goed zijn ? Mits wat ervaring neemt men vaak minder risico's.

Gij zijt precies wel het van het hé :niceone:
Gij hebt nog nooit eens bruusk geweest int verkeer ? Altijd alles perfect ? Het is normaal da beginners fouten maken daarom zijn het ook beginners. En dan bennek nie bezig over de gasten die 100 rijden waar ze 50 mogen da zijn gewoon uilskuikens die toch tegen nen boom rijden ;)

skully25

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
Gebt wel een A3 rijbewijs nodig voor een Axiam (of Aixam).

en da krijgt ge door enkel een simpel theorie-examen af te leggen, veel kennis of kunnen is daar nie echt voor vereist. hier in de buurt rijden er ook redelijk wat van die dingen rond, zie daar enkel oudere personen of vrouwen mee rondrijden... waaronder die ene die zich doodleuk zomaar de baan op schoot vlak voor mijn neus, die koekendoos waar ze mee rondreed ging dan nog te snel ook want ze reed een goeie 70 per uur toen ik haar uiteindelijk inhaalde.

mOnKeYbUtt

Legacy Member
Als ge nu een ongeluk hebt , da kan iedereen overkomen (buiten als ge erom doet ..) wordt ge dan ook zo bestraft? zelfs infout/ni infout

BelgiumTJ

Legacy Member
skullbasher25 zei:
en da krijgt ge door enkel een simpel theorie-examen af te leggen, veel kennis of kunnen is daar nie echt voor vereist. hier in de buurt rijden er ook redelijk wat van die dingen rond, zie daar enkel oudere personen of vrouwen mee rondrijden... waaronder die ene die zich doodleuk zomaar de baan op schoot vlak voor mijn neus, die koekendoos waar ze mee rondreed ging dan nog te snel ook want ze reed een goeie 70 per uur toen ik haar uiteindelijk inhaalde.
Normaal kan da maar 45km/u (of vergis ik me ofwel eeft den oma are aixam opgedreve:lol: )

Burny zei:

Wa bedoelj :p ?

denkimi

Legacy Member
dan zullen we maar zeggen dat de mama achter het stuur zat zeker.

zava

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9070365 zei:
Het probleem is dat iemand die nog niet lang rijdt, situaties slechter kan inschatten. Natuurlijk kan iemand van 40 ook zot doen, maar die heeft al iets meer ervaring. Je hebt dan veel 18-19 jarigen die denken dat ze van de eerste week de beste zijn en de halve gare uithangen en hierdoor veel gevaarlijker zijn van die 40-jarige, daarom vind ik dit persoonlijk niet slecht.
Ja indd daar moet ik je wel gelijk in geven.. Ik heb mn voorlopig een paar maand en in het begin had ik ook iets van, inschatting.. precies of ik dat nie zou hebben hé... Maar nu weet ik wel anders. Er zijn echt soms momenten die ik totaal verkeerd inschat, gelukkig voor my zit men vader er naast =p.

amdr

Legacy Member
Ja in het begin rijden is best wel moeilijk omdat ge op zoveel dingen tegelijk moet letten, soms zelfs stresserend vond ik zelfs :p Bij mijn eerste 2u rijles kon ik drect deftig vertrekke enz omda ik da al vaak had gedaan me ons pa, die stuurde mij daarna direct het centrum in :sad: Dat was wel effe eng eigelijk :D

GregoryCo

Legacy Member
Kvind da eigenlijk erg e, opt praktisch examen zijn ze zo streng, maar als je moet beginnen leren rijden (met ouders) mag je van direct op de baan vanaf je uw voorlopig hebt... En ge kunt nog nie rijden.

En kvind da ook maar discriminatie ze hetgeen da ze nu doen. Maja ze zullen wel weer weten wa ze doen zeker? Dus eigenlijk mag je geen zware overtredingen doen als je minder dan 2 jaar rijdt, maar na 2 jaar wel?:s zeveraars...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Math'ke zei:
En wat dan voor de oudjes die het verkeer op de straten evenzeer onveilig kunnen maken ? :oink:
Daar heb ik al op geantwoord. Je hebt het zelfs gequote, dus ik zie het nut niet in van dit nog eens te vragen.

Kvraag mij of ik de enige ben die vind da gij hier precies nogal wa crap zit te vertellen ? :oink:
Vergeet nie daje zelf ook nog maar 20 zijt é !
Blijkbaar zijn er anderen die me hierin gelijk geven, je mag het natuurlijk altijd weerleggen ipv gewoon te zeggen dat het crap is, een 40-jarige die al 20 jaar rijdt zal beter het verkeer kunnen inschatten dan een beginner.

Gij zijt precies wel het van het hé :niceone:
Gij hebt nog nooit eens bruusk geweest int verkeer ? Altijd alles perfect ? Het is normaal da beginners fouten maken daarom zijn het ook beginners. En dan bennek nie bezig over de gasten die 100 rijden waar ze 50 mogen da zijn gewoon uilskuikens die toch tegen nen boom rijden ;)
Tuurlijk ben ik ook niet perfect, maar ik ben ook niet bang om mijn fouten toe te geven en de gevolgen ervan te dragen. Fouten maken is nog net iets anders dan overtredingen van 3de en 4de graad begaan, en dat was nu net waarover ik het had. Voor je me nog eens probeert de grond in te boren met belachelijke opmerkingen als "je vindt jezelf het van het", moet je zelf eerst een nadenken waarom je dat zegt, ik denk niet dat er hier ergens staat dat ik feilloos ben, het komt gewoon verschrikkelijk belachelijk over dat jij me nu opeens, zonder reden, persoonlijk aanvalt. Je moet kunnen toegeven dat vele beginners overmoedig worden en zo echt wel gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken die mits enige ervaring niet zouden gebeuren.

CAS

Legacy Member
n.t zei:
nogmaals een aanmoediging om alles op naam van de pappie/mammie te zetten :)
gelukkig telt het al niet meer voor mij, vind het eigenlijk een beetje discriminatie, maar goed..

Dus ge gaat uw rijbewijs op naam van de "pappie" zetten :wtf:

CAS

Legacy Member
Math'ke zei:
Gij zijt precies wel het van het hé :niceone:
Gij hebt nog nooit eens bruusk geweest int verkeer ? Altijd alles perfect ? Het is normaal da beginners fouten maken daarom zijn het ook beginners. En dan bennek nie bezig over de gasten die 100 rijden waar ze 50 mogen da zijn gewoon uilskuikens die toch tegen nen boom rijden ;)

Hij heeft wel al 2 jaar zijn rijbewijs hé :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan