GADGET zei:
En toch vind ik de verplichte-gordel-dragen meer bijdragen naar een totalitaire staat dan dat het bijdraagt aan iets anders.
?
Het verplicht dragen van de gordel draagt alle dagen bij aan de volksgezondheid en zelfs aan de financiën. En ik zie niet in op welke manier het een beperking is van je vrijheid. Er is niets dat je niet kan doen met de gordel aan wat je wel kan met de gordel uit. Tenzij zo efkes voor het plezier in de passagiersstoel te gaan zitten, maar dat duurt ook niet lang.
'kies hoe ik zelf leef' was maar om iets duidelijk te maken. moordenaar-verhaal heeft hier echt niets mee te zien. 0 relevantie met die gordel.
Natuurlijk heeft het geen relevantie met de gordel ffs, ik zeg toch net dat het gaat om de redenering op zich? Jij zegt: "ik kies zelf hoe ik leef", ik leg je uit waarom ik dat een kloteredenering (pardon my french) vind.
Of dat nu over het dragen van de gordel gaat, over een moordenaar die moordt voor de fun of over iemand die ijskrems van oude bomma's afpakt, dat maakt echt geen bal uit hoor.
Als je wil dat ik dat niet algemeen doortrek, dan moet je die stelling niet maken en dan moet je gewoon zeggen: "ik beslis zelf of ik m'n gordel draag" en niet "ik kies zelf hoe ik leef", want dan laat je me ruimte om op die redenering in te gaan. Wat ik dus gedaan heb.
Ik snap ni da ge ni kunt inzien dat dit niet echt iets is waar het 100% verantwoord/logisch is om echt mensen te gaan beboeten.
Ik snap dan weer niet hoe je niet kunt inzien dat dit wel iets is om mensen op te gaan beboeten.
Ja, van mij mogen mensen roken zolang ze daar niemand anders mee storen/verzieken. Is hetzelfde idd.
Verkeerd gelezen. Het gaat om de "waarom aandacht besteden aan het oplossen van X als er nog ergere dingen zijn!"-redenering. Ofwel lees je erg oppervlakkig, ofwel doe je echt moeite om het niet te begrijpen...
Om de gordel-lijn door te trekken:
Vraag u maar eens af waarom ze 'roken' ni verbieden of beboeten. Das nog PAKKEN dodelijker dan uwe gordel niet dragen. Maaaaar op gordels krijgen ze natuurlijk jaarlijks geen miljarden aan taks..
De laatste jaren zijn al veel maatregelen genomen om het rookverbruik terug te dringen. Binnen een aantal jaar mag niemand nog in het openbaar roken, zonder twijfel. Verder zijn er al een aantal dokters die rokers weigeren verder te behandelen.
Bij wagens is het simpel: je kan simpel zeggen aan de constructeurs dat gordels verplicht zijn, en aan de gebruikers dat ze ze moeten dragen. Stoppen met roken is iets anders, er is een fysieke verslaving die niet te onderschatten valt.
Sebiet geloofde nog zelf dat ze die gordel etc beboeten voor u eigen veiligheid..
Ja kijk, sorry dat ik niet meeloop met de "ze willen alleen maar het geld uit onze zakken trekken"-massa. Ik weet dat het tegenwoordig ferm mode is om zo'n holle slogans uit je botten te slaan, evenals het "da is hier wa een apenland"-gedoe. Ik wens er alleen niet aan mee te doen. Die slogans worden veel te vaak gebruikt om de eigen fouten te verdoezelen, onder het motto "ze moeten toch ergens hun geld halen". Dat is wat hier zo enorm fout is. We hebben hier zo'n mooi leventje, en zovelen geloven nog effectief al die bullshit die ze uitslaan ook.
En leer eens tegoei quoten, nu moet ik altijd copypasten en er mijn eigen tekst uitfilteren
)
wa gaat da dan veranderen?